Caso Esther López I (Valladolid, 2022)
Cartel de Esther López desaparecida
Esther López fue vista por última vez durante la madrugada del 13 de enero de 2022. Esa noche, según su amigo Óscar, la última persona que la vio, ambos discutieron después de que él se negara a acompañarla de fiesta a Valladolid. Esther le pidió que parase el coche y se bajó en la carretera N-122, que une Valladolid y Soria, asegurando que alguien acudiría a recogerla.
23 días después, el cuerpo sin vida de Esther aparecería en una cuneta.
Crónica
12-13 de enero de 2022. La noche de la desaparición
Esther López queda con sus amigos Luisón y Tomás en el Pub James Dean para ver la semifinal de la supercopa entre Real Madrid y F.C. Barcelona, son las 20:00h de la noche. Tras la victoria del Real Madrid se dirigen los tres a celebrarlo a casa de Luisón, donde se toman unas cervezas, son aproximadamente las 23:30h de la noche.
Esther se va de casa de Luisón pasadas las 00:30h de la noche junto a su amigo Tomás, ha quedado con sus amigos Óscar y Carolo en el Bar El Castillo a tan solo unos metros de la casa de Luisón. Óscar asegura que estuvieron hasta entre las 2 y las 3 de la mañana, y así se desprende de la triangulación de las antenas de los móviles de Óscar y Esther, concretamente hasta las 2:48h, pero el propietario lo niega "No, aquí no estuvieron. A esa hora el bar está cerrado, no me fastidies".
Se dirigen los tres a dejar a Carolo en su casa, al lado del Restaurante La Maña, propiedad de sus padres, frente a la carretera N-122 que une Valladolid y Soria.
Son las 3:18h, según el relato de Óscar, este invita a Esther a dormir en su casa, pero Esther le insiste en continuar la fiesta en Valladolid. Óscar se niega por tener que trabajar al día siguiente y según su testimonio Esther, enfadada, le pediría bajarse del coche unos metros más adelante dirección Soria asegurando ella que alguien pasaría a buscarla.
Sin embargo entre las 3:22h y las 3:40h las antenas de los móviles de Esther y Óscar les sitúan a los dos en las inmediaciones de la casa de Óscar.
Lunes 17 de enero de 2022. Se denuncia la desaparición de Esther
Los padres de Esther denuncian su desaparición el lunes día 17 de enero, la tardía denuncia se debe a que no era la primera vez que Esther “desaparecía”, aunque según sus padres cuando esto sucedía siempre avisaba de con quien y a dónde iba y mantenía el contacto telefónico con la familia. Esther nunca se despegaba de su móvil y en el caso de quedarse sin batería siempre llamaba desde el móvil de algún amigo.
Sábado 22 de enero de 2022. Ramón “El Manitas” primer sospechoso detenido
La Guardia Civil detiene a Ramón “El Manitas”, de 48 años, tan solo un día después de elevar la categoría de la desaparición a “alto riesgo” y conocido por los vecinos por sus episodios violentos, el motivo es una llamada de Esther a Ramón la noche de su desaparición y que Ramón asegurase haber hablado con Esther el lunes día 17, cinco días después de que Esther desapareciese, además de mostrar actitud de huida ya que se rumoreaba en el pueblo que en las próximas horas tenía intención de viajar a Cuba, una sospecha acrecentada por el hecho de que Ramón se negase a entregar su teléfono móvil para ser investigado, posiblemente dado sus trapicheos con las drogas.
Finalmente la Guardia Civil pudo comprobar que esa llamada no existía y que posiblemente Ramón “El Manitas” quería jugar al despiste.
Así lo declara un testigo que mantuvo una conversación con Ramón antes de su detención en el programa Espejo Público del día 24 de enero.
Ver el archivos adjunto 00004TestigoamigodeRamon20220124.mp3
¿Llamaría Esther a Ramón para que éste la acogiese en su casa dada la cercanía de su vivienda o que la llevase a algún sitio? ¿A que hora se produjo la llamada?. Lo que sabemos es que Esther, según el confidente de Ramón, llamó a Ramón para pedirle el número de teléfono de otro amigo.
Horas más tarde la Guardia Civil registraría minuciosamente su domicilio situado a unos 500 metros del último punto donde supuestamente, y según la declaración de Óscar, fue vista Esther por última vez. En busca, sin éxito, de algún indicio o prueba que pudiese esclarecer el paradero de la chica.
El día 25 de enero el detenido mantiene una huelga de hambre como protesta por su situación y en su primera conversación con su abogada después de haber estado incomunicado le asegura que él no podría hacerle “una cosa así” a Esther López, a la que conocía. La juez decide prolongar su detención provisional durante 72 horas más pero acabaría poniéndole en libertad al no existir pruebas contra él. Es día 28 de enero, el mismo día en el que se empieza a investigar a Óscar, el amigo de Esther que la vio por última vez y que ya había declarado hasta cinco veces a la Guardia Civil.
La Guardia Civil sigue organizando batidas, establece cinco sectores de búsqueda, e incorpora drones, helicópteros, perros y buzos que buscan el cuerpo de Esther en el río Duero.
Sábado 5 de febrero de 2022. Aparece el cuerpo sin vida de Esther López
Sobre las 10:30h de la mañana un paseante de Salamanca que acudía a las labores de búsqueda encuentra el cuerpo de Esther en la cuneta de la carretera VP-2303. A poco menos de 4km de Traspinedo y a unos 200m del puesto de mando de la Guardia Civil.
Esther aparece vestida y con todas sus pertenencias, incluido su teléfono móvil. La superficie de la cuneta donde es encontrada Esther es visible a simple vista por un paseante, pero no en coche desde la carretera, se asegura que esa zona ya fue revisada en las numerosas batidas vecinales, pero no por la Guardia Civil que puso el foco en otras zonas, aunque la suciedad de la ropa y el estado del cuerpo es compatible con la posibilidad de que haya estado 24 días a la intemperie, se apunta a la posibilidad de que el cuerpo “haya sido colocado” en esa zona.
Cuneta en la que apareció el cuerpo de Esther López
La autopsia
La autopsia concluye que Esther murió por un shock multifactorial. Las causas: “politramautismo torácico abdominal asociado a hipotermia y consumo de tóxicos, con hemorragia interna profusa que causó un 'shock' hipovolémico”. Esther habría estado agonizando durante horas dado que las heridas provocadas por el supuesto atropello no eran mortales, pero la rotura de cadera, lesiones en el bazo, traumatismo craneal, la hemorragia interna, y todo esto acrecentado por el frío y el elevado consumo de alcohol (3,21 gramos de alcohol por litro de sangre, al borde del coma etílico) y cocaína que Esther presentaba hizo el resto.
La rotura de cadera y su estado bajo los efectos del alcohol habrían imposibilitado que Esther pudiese andar, aun así si es probable que en un acto reflejo lo hubiese intentado o se hubiese arrastrado, lo que explicaría, de haber sido atropellada en ese punto, el estado en el que se encontró el cuerpo, en posición más natural y no desordenada. Aún así si se hubiese llevado a Esther al hospital habría salvado la vida con toda seguridad.
Según los forenses las lesiones que presentaba Esther son debidas a un atropello por un vehículo a motor a media/baja velocidad que impactó en la parte posterior izquierda de su cuerpo. Concretamente se buscaba un todoterreno azul, dado que encuentran fibras de pintura azul en la ropa de Esther.
La primera hipótesis de la Guardia Civil es que alguien la atropelló en el punto en el que fue encontrada, que se bajó del coche y dándola por muerta la apartó de la carretera para esconderla en la misma cuneta y tiraría su mochila y móvil cerca de su cuerpo simulando así la escena de un accidente. En un atropello el cuerpo queda “desordenado”, y el cuerpo de Esther parecía colocado, con las piernas y brazos junto al cuerpo. Los forenses confirmarían este hecho, y que de ser atropellada en otro lugar se habría cambiado el cuerpo de lugar en las horas inmediatamente posteriores a la muerte de Esther. Esther podría haber sido atropellada en otro punto, ocultada pocas horas, y finalmente colocada en la cuneta para facilitar el hallazgo de su cadáver, lo que señalaría a algún conocido de Esther o de la familia de Esther que “quisiese ahorrar” sufrimiento a su entorno. Además la orientación en la que fue colocado el cuerpo no correspondía según los forenses al sentido de la circulación. Eso abriría incluso la posibilidad de que las lesiones sufridas por Esther hubiesen sido provocadas por causas diferentes al atropello, desde una caída desde cierta altura hasta una posible paliza. En todo caso el cadáver de Esther siempre estuvo a la intemperie.
Aún así no hay que olvidar que Esther no falleció a consecuencia del atropello, y que ella pudo moverse, arrastrarse, y adoptar una posición "más natural" hasta que finalmente falleció.
El hecho de que se tardase tanto en denunciar la desaparición de Esther hubiese dado aire al homicida de Esther para poder mover el cuerpo al lugar donde fue hallada y eliminar o alterar pruebas en su contra.
El lugar donde fue encontrada Esther no presentaba huellas de frenado ni restos de ningún coche. La Guardia Civil rastrearía todos los móviles que pasaron por la zona aquella noche, desde las 3:30h, hora en la que supuestamente Óscar la vería por última vez, hasta las 5:50h, hora en la que la madre de Esther la llamaría por primera vez aquella noche sin obtener respuesta. La última actividad del móvil de Esther esa noche se registraría a las 5:40h de la mañana, cuando supuestamente Esther escribió un whatsapp a su madre, el contenido del whatsapp no trascendió.
El 9 de febrero la familia y el pueblo de Traspinedo despedía a Esther en una multitudinaria ceremonia.
Abril de 2022. Nuevo registro del coche de Óscar
En abril de 2022 la Guardia Civil vuelve a inspeccionar el coche de Óscar, un Volkswagen T-Roc gris oscuro, aunque en el cuerpo de Esther se encontrasen fibras de pintura azul. Con la colaboración de técnicos de Volkswagen tratan de averiguar si alguna pieza pudo ser sustituida para enmascarar un posible atropello, el coche presenta un pequeño golpe. En el maletero encuentra ADN de Esther no proveniente de sangre, pero encuentran también ADN de Óscar y de otras tres chicas. El ADN de Esther pudo llegar al maletero simplemente con el hecho de que Esther dejase allí su mochila, prendas de ropa o que se sentase en el maletero con el portón abierto.
Se descubre también por varias cámaras que Óscar limpió con frecuencia e insistencia el coche la mañana siguiente a la desaparición de Esther.
También se revisa la centralita del coche, un dispositivo que puede registrar cualquier hecho anómalo en el coche, como por ejemplo un frenazo.
El 6 de abril, Óscar lleva voluntariamente la ropa que llevaba la noche de la desaparición de Esther a la Comandancia de la Guardia Civil de Valladolid.
Poco a poco hay detalles de la investigación que van saliendo a la luz, como que el móvil de Esther no tenía huellas ni de la propia Esther, con lo que es evidente que alguien lo limpió conscientemente. Que Óscar no durmió aquella noche en la Urbanización El Romeral y sí lo hizo en Valladolid, que no abrió su negocio al día siguiente aún siendo un día laborable ni encendió su móvil hasta las 18:00h, y que la última conexión del móvil de Esther se localizó en la casa familiar de Óscar en El Romeral.
Los indicios contra Óscar
Declaraciones de Óscar: “Una vez que dejé a Carolo, sobre las 2:30h o 2:45h en su casa, de camino a mi casa, Esther me dijo que nos fuéramos a Valladolid, a tomar la última, pero le dije que no, que me iba para casa. Al negarme, Esther se enfadó y me ordenó: "Para el coche que me bajo y me voy andando a casa de Carolo. Seguro que a él le convenzo para ir a Valladolid". Me detuve a unos 300 metros de la casa de Carolo, en la vía de servicio que se utiliza para la entrada de la urbanización. Le dije que esperara, que la llevaba yo. Que daba la vuelta un momento. Ella contestó: "Que no, que eres un rancio y un cortarrollos" y se bajó del coche. Yo me fui para casa. Pude ver cómo Esther se dirigía hacia la Maña (el restaurante de al lado de la casa de Carolo) y ese fue el último momento que la vi. Nadie dice que Carolo y ella eran novios”.
Actual hipótesis
La actual hipótesis de los investigadores es que Óscar atropelló a Esther con su Volkswagen T-Roc en la Calle Dos de la Urbanización El Romeral, a tan solo unos metros de la casa de Óscar. Lo podemos ver en esta reconstrucción:
Ver el archivos adjunto Así fue el atropello a Esther López： esta es la reconstrucción de la Guardia Civil.mp4
Reconstrucción del ERAT
El 4 de enero de 2024 el juzgado de instrucción número 5 de Valladolid acordó prorrogar la investigación 6 meses más. En un auto, que fue notificado a las partes, la jueza consideró que "procede ampliar el plazo de instrucción por tiempo de seis meses, toda vez que falta por practicar diligencias de investigación que aunque ya están acordadas, de las mismas se podría derivar la necesidad de practicar nuevas diligencias determinantes para la correcta calificación jurídico penal de los hechos objeto de investigación".
El principal sospechoso, Óscar, prestó declaración por última vez el 15 de diciembre y permanece en libertad con prohibición de abandonar territorio español y retirada de pasaporte, así como con obligación de comparecer todas las semanas.
Ver el archivos adjunto Declaracion de Óscar 20231215.mp4
Ver el archivos adjunto Declaración de Óscar 20231215.mp3
Para comenzar, la jueza le pregunta si se ratifica y dice lo mismo que en la declaración que tuvo lugar el pasado mes de abril del año pasado ante lo que Óscar contesta que “sí”.
“Sí, hay cosas que ahora puedo explicar porque ahora hay más datos”, asegura el investigado, en contestación a la magistrada. Sobre el porqué de poner el teléfono en modo avión afirma que “nunca lo pone” y que “estamos intentando buscarle una explicación”.
“No es que no sepa ponerlo en modo avión. No recuerdo. Nunca lo pongo en modo avión”, asegura a las cuestiones de la jueza.
Óscar asegura, además, que “no limpió el coche”, tras la cuestión de la jueza sobre si había ido al autolavado ubicado en la Avenida de Zamora de la ciudad del Pisuerga y niega, además, que en la noche del 13 de enero fuera a Traspinedo.
“El teléfono estaba en casa, pero conmigo y nadie cogió el coche. Estamos intentando buscar una explicación a esto”, y añade que “es falso” que haya buscado la curva en la que apareció el cadáver de Esther López.
“No tengo nada que ver”, asegura el interrogado, cuando le preguntan por el informe elaborado por la Guardia Civil que está en manos de la jueza. Niega todo lo que contra él va en dicha sucesión de folios que llega hasta los mil.
Preguntas:
• ¿A qué hora de la noche llamó Esther a Ramón “El Manitas”?
• ¿Por qué si la Guardia Civil sostiene que el cuerpo fue movido de un lugar a otro hicieron pruebas del supuesto atropello en el punto en el que apareció Esther? ¿Quieren hacer fuerte la hipótesis de que el cuerpo de Esther estaba oculto para que no quede en evidencia la chapucera búsqueda que hicieron?
• ¿A qué se debe la contradicción de los investigadores al determinar al principio de la investigación que las fibras encontradas en el cuerpo de Esther eran pintura azul y más tarde sostener que no sabían el origen de esas "fibras"? ¿Era porque la prueba no cuadraba con la nueva hipótesis de la Guardia Civil?
Recomendamos el artículo Caso Esther López II - Lo que nos cuentan los móviles-
Cartel de Esther López desaparecida
Esther López fue vista por última vez durante la madrugada del 13 de enero de 2022. Esa noche, según su amigo Óscar, la última persona que la vio, ambos discutieron después de que él se negara a acompañarla de fiesta a Valladolid. Esther le pidió que parase el coche y se bajó en la carretera N-122, que une Valladolid y Soria, asegurando que alguien acudiría a recogerla.
23 días después, el cuerpo sin vida de Esther aparecería en una cuneta.
Personas: Víctima: Esther López de la Rosa. 35 años. Sospechoso e imputado: Óscar S.M. Investigados y sospechosos descartados: Lucio Carlos “Carolo”. Ramón “El Manitas”. |
Lugares de interés: Bar James Dean. Esther y unos amigos ven un partido de fútbol.Casa de Luisón. Bar El Castillo. Restaurante La Maña. Lugar en el que Óscar, en compañía de Esther, deja a Carolo. Cruce entre Camino Apeadero y calle Romeral, en la urbanización Romeral. Lugar en el que Esther se baja del vehículo de Óscar. Chalé de Ramón “El Manitas”. Primer sospechoso. Carretera VP-2303. Lugar donde aparece el cuerpo. Lugar en el que presuntamente se produce el atropello. Punto en el que, presuntamente, se produce el atropello con el Volkswagen T-Roc de Óscar, que deja a Esther malherida. Finca propiedad de la familia de Óscar. Puesto de mando de la Guardia Civil. Supuesto recorrido de Esther la noche del suceso. Las direcciones de testigos y sospechosos se revelan en el mapa tras haber sido publicadas previamente, en innumerables ocasiones, por diversos medios de comunicación e incluso por sus respectivos propietarios. |
| Cronología: 12 de enero de 2022. Esther, junto a unos amigos, ve el partido Real Madrid - F.C. Barcelona en el pub James Dean de Traspinedo. El partido da comienzo a las 20:00 h. 13 de enero de 2022. Óscar, un amigo de Esther, declara haberla dejado en el cruce entre Camino Apeadero y calle Romeral, a unos 700 m del Restaurante La Maña, en la N-122, a las 3:30 h de la madrugada. Es la última vez que es vista con vida. 17 de enero de 2022. Los padres de Esther deciden denunciar su desaparición, que en un principio es catalogada por la Guardia Civil como una desaparición de “bajo riesgo”. 21 de enero de 2022. La Guardia Civil eleva el riesgo de la desaparición a alto tras reconocer Óscar que discutieron la noche de su desaparición y considerar que la desaparición no fue voluntaria. 22 de enero de 2022. Se detiene a Ramón “El Manitas” al asegurar, con algunas contradicciones, que había hablado con Esther días después de su desaparición. Los agentes le detienen al mostrar este una aparente actitud de huida. 28 de enero de 2022. Se pone en libertad a Ramón “El Manitas” al no poder demostrar su involucración en la desaparición de Esther. Ese mismo día, Óscar pasa a ser el segundo investigado. 5 de febrero de 2022. Un fontanero proveniente de Salamanca, que acude a Traspinedo a participar en la búsqueda, encuentra el cuerpo de Esther en la cuneta de la carretera VP-2303, una zona ya revisada en las diferentes batidas. 4 de enero de 2024. La jueza prorroga seis meses más la investigación. |
Crónica
12-13 de enero de 2022. La noche de la desaparición
Esther López queda con sus amigos Luisón y Tomás en el Pub James Dean para ver la semifinal de la supercopa entre Real Madrid y F.C. Barcelona, son las 20:00h de la noche. Tras la victoria del Real Madrid se dirigen los tres a celebrarlo a casa de Luisón, donde se toman unas cervezas, son aproximadamente las 23:30h de la noche.
Esther se va de casa de Luisón pasadas las 00:30h de la noche junto a su amigo Tomás, ha quedado con sus amigos Óscar y Carolo en el Bar El Castillo a tan solo unos metros de la casa de Luisón. Óscar asegura que estuvieron hasta entre las 2 y las 3 de la mañana, y así se desprende de la triangulación de las antenas de los móviles de Óscar y Esther, concretamente hasta las 2:48h, pero el propietario lo niega "No, aquí no estuvieron. A esa hora el bar está cerrado, no me fastidies".
Se dirigen los tres a dejar a Carolo en su casa, al lado del Restaurante La Maña, propiedad de sus padres, frente a la carretera N-122 que une Valladolid y Soria.
Son las 3:18h, según el relato de Óscar, este invita a Esther a dormir en su casa, pero Esther le insiste en continuar la fiesta en Valladolid. Óscar se niega por tener que trabajar al día siguiente y según su testimonio Esther, enfadada, le pediría bajarse del coche unos metros más adelante dirección Soria asegurando ella que alguien pasaría a buscarla.
Sin embargo entre las 3:22h y las 3:40h las antenas de los móviles de Esther y Óscar les sitúan a los dos en las inmediaciones de la casa de Óscar.
Lunes 17 de enero de 2022. Se denuncia la desaparición de Esther
Los padres de Esther denuncian su desaparición el lunes día 17 de enero, la tardía denuncia se debe a que no era la primera vez que Esther “desaparecía”, aunque según sus padres cuando esto sucedía siempre avisaba de con quien y a dónde iba y mantenía el contacto telefónico con la familia. Esther nunca se despegaba de su móvil y en el caso de quedarse sin batería siempre llamaba desde el móvil de algún amigo.
Sábado 22 de enero de 2022. Ramón “El Manitas” primer sospechoso detenido
La Guardia Civil detiene a Ramón “El Manitas”, de 48 años, tan solo un día después de elevar la categoría de la desaparición a “alto riesgo” y conocido por los vecinos por sus episodios violentos, el motivo es una llamada de Esther a Ramón la noche de su desaparición y que Ramón asegurase haber hablado con Esther el lunes día 17, cinco días después de que Esther desapareciese, además de mostrar actitud de huida ya que se rumoreaba en el pueblo que en las próximas horas tenía intención de viajar a Cuba, una sospecha acrecentada por el hecho de que Ramón se negase a entregar su teléfono móvil para ser investigado, posiblemente dado sus trapicheos con las drogas.
Finalmente la Guardia Civil pudo comprobar que esa llamada no existía y que posiblemente Ramón “El Manitas” quería jugar al despiste.
Así lo declara un testigo que mantuvo una conversación con Ramón antes de su detención en el programa Espejo Público del día 24 de enero.
Ver el archivos adjunto 00004TestigoamigodeRamon20220124.mp3
¿Llamaría Esther a Ramón para que éste la acogiese en su casa dada la cercanía de su vivienda o que la llevase a algún sitio? ¿A que hora se produjo la llamada?. Lo que sabemos es que Esther, según el confidente de Ramón, llamó a Ramón para pedirle el número de teléfono de otro amigo.
Horas más tarde la Guardia Civil registraría minuciosamente su domicilio situado a unos 500 metros del último punto donde supuestamente, y según la declaración de Óscar, fue vista Esther por última vez. En busca, sin éxito, de algún indicio o prueba que pudiese esclarecer el paradero de la chica.
El día 25 de enero el detenido mantiene una huelga de hambre como protesta por su situación y en su primera conversación con su abogada después de haber estado incomunicado le asegura que él no podría hacerle “una cosa así” a Esther López, a la que conocía. La juez decide prolongar su detención provisional durante 72 horas más pero acabaría poniéndole en libertad al no existir pruebas contra él. Es día 28 de enero, el mismo día en el que se empieza a investigar a Óscar, el amigo de Esther que la vio por última vez y que ya había declarado hasta cinco veces a la Guardia Civil.
La Guardia Civil sigue organizando batidas, establece cinco sectores de búsqueda, e incorpora drones, helicópteros, perros y buzos que buscan el cuerpo de Esther en el río Duero.
Sábado 5 de febrero de 2022. Aparece el cuerpo sin vida de Esther López
Sobre las 10:30h de la mañana un paseante de Salamanca que acudía a las labores de búsqueda encuentra el cuerpo de Esther en la cuneta de la carretera VP-2303. A poco menos de 4km de Traspinedo y a unos 200m del puesto de mando de la Guardia Civil.
Esther aparece vestida y con todas sus pertenencias, incluido su teléfono móvil. La superficie de la cuneta donde es encontrada Esther es visible a simple vista por un paseante, pero no en coche desde la carretera, se asegura que esa zona ya fue revisada en las numerosas batidas vecinales, pero no por la Guardia Civil que puso el foco en otras zonas, aunque la suciedad de la ropa y el estado del cuerpo es compatible con la posibilidad de que haya estado 24 días a la intemperie, se apunta a la posibilidad de que el cuerpo “haya sido colocado” en esa zona.
Cuneta en la que apareció el cuerpo de Esther López
La autopsia
La autopsia concluye que Esther murió por un shock multifactorial. Las causas: “politramautismo torácico abdominal asociado a hipotermia y consumo de tóxicos, con hemorragia interna profusa que causó un 'shock' hipovolémico”. Esther habría estado agonizando durante horas dado que las heridas provocadas por el supuesto atropello no eran mortales, pero la rotura de cadera, lesiones en el bazo, traumatismo craneal, la hemorragia interna, y todo esto acrecentado por el frío y el elevado consumo de alcohol (3,21 gramos de alcohol por litro de sangre, al borde del coma etílico) y cocaína que Esther presentaba hizo el resto.
La rotura de cadera y su estado bajo los efectos del alcohol habrían imposibilitado que Esther pudiese andar, aun así si es probable que en un acto reflejo lo hubiese intentado o se hubiese arrastrado, lo que explicaría, de haber sido atropellada en ese punto, el estado en el que se encontró el cuerpo, en posición más natural y no desordenada. Aún así si se hubiese llevado a Esther al hospital habría salvado la vida con toda seguridad.
Según los forenses las lesiones que presentaba Esther son debidas a un atropello por un vehículo a motor a media/baja velocidad que impactó en la parte posterior izquierda de su cuerpo. Concretamente se buscaba un todoterreno azul, dado que encuentran fibras de pintura azul en la ropa de Esther.
La primera hipótesis de la Guardia Civil es que alguien la atropelló en el punto en el que fue encontrada, que se bajó del coche y dándola por muerta la apartó de la carretera para esconderla en la misma cuneta y tiraría su mochila y móvil cerca de su cuerpo simulando así la escena de un accidente. En un atropello el cuerpo queda “desordenado”, y el cuerpo de Esther parecía colocado, con las piernas y brazos junto al cuerpo. Los forenses confirmarían este hecho, y que de ser atropellada en otro lugar se habría cambiado el cuerpo de lugar en las horas inmediatamente posteriores a la muerte de Esther. Esther podría haber sido atropellada en otro punto, ocultada pocas horas, y finalmente colocada en la cuneta para facilitar el hallazgo de su cadáver, lo que señalaría a algún conocido de Esther o de la familia de Esther que “quisiese ahorrar” sufrimiento a su entorno. Además la orientación en la que fue colocado el cuerpo no correspondía según los forenses al sentido de la circulación. Eso abriría incluso la posibilidad de que las lesiones sufridas por Esther hubiesen sido provocadas por causas diferentes al atropello, desde una caída desde cierta altura hasta una posible paliza. En todo caso el cadáver de Esther siempre estuvo a la intemperie.
Aún así no hay que olvidar que Esther no falleció a consecuencia del atropello, y que ella pudo moverse, arrastrarse, y adoptar una posición "más natural" hasta que finalmente falleció.
El hecho de que se tardase tanto en denunciar la desaparición de Esther hubiese dado aire al homicida de Esther para poder mover el cuerpo al lugar donde fue hallada y eliminar o alterar pruebas en su contra.
El lugar donde fue encontrada Esther no presentaba huellas de frenado ni restos de ningún coche. La Guardia Civil rastrearía todos los móviles que pasaron por la zona aquella noche, desde las 3:30h, hora en la que supuestamente Óscar la vería por última vez, hasta las 5:50h, hora en la que la madre de Esther la llamaría por primera vez aquella noche sin obtener respuesta. La última actividad del móvil de Esther esa noche se registraría a las 5:40h de la mañana, cuando supuestamente Esther escribió un whatsapp a su madre, el contenido del whatsapp no trascendió.
El 9 de febrero la familia y el pueblo de Traspinedo despedía a Esther en una multitudinaria ceremonia.
Abril de 2022. Nuevo registro del coche de Óscar
En abril de 2022 la Guardia Civil vuelve a inspeccionar el coche de Óscar, un Volkswagen T-Roc gris oscuro, aunque en el cuerpo de Esther se encontrasen fibras de pintura azul. Con la colaboración de técnicos de Volkswagen tratan de averiguar si alguna pieza pudo ser sustituida para enmascarar un posible atropello, el coche presenta un pequeño golpe. En el maletero encuentra ADN de Esther no proveniente de sangre, pero encuentran también ADN de Óscar y de otras tres chicas. El ADN de Esther pudo llegar al maletero simplemente con el hecho de que Esther dejase allí su mochila, prendas de ropa o que se sentase en el maletero con el portón abierto.
Se descubre también por varias cámaras que Óscar limpió con frecuencia e insistencia el coche la mañana siguiente a la desaparición de Esther.
También se revisa la centralita del coche, un dispositivo que puede registrar cualquier hecho anómalo en el coche, como por ejemplo un frenazo.
El 6 de abril, Óscar lleva voluntariamente la ropa que llevaba la noche de la desaparición de Esther a la Comandancia de la Guardia Civil de Valladolid.
Poco a poco hay detalles de la investigación que van saliendo a la luz, como que el móvil de Esther no tenía huellas ni de la propia Esther, con lo que es evidente que alguien lo limpió conscientemente. Que Óscar no durmió aquella noche en la Urbanización El Romeral y sí lo hizo en Valladolid, que no abrió su negocio al día siguiente aún siendo un día laborable ni encendió su móvil hasta las 18:00h, y que la última conexión del móvil de Esther se localizó en la casa familiar de Óscar en El Romeral.
Los indicios contra Óscar
Declaraciones de Óscar: “Una vez que dejé a Carolo, sobre las 2:30h o 2:45h en su casa, de camino a mi casa, Esther me dijo que nos fuéramos a Valladolid, a tomar la última, pero le dije que no, que me iba para casa. Al negarme, Esther se enfadó y me ordenó: "Para el coche que me bajo y me voy andando a casa de Carolo. Seguro que a él le convenzo para ir a Valladolid". Me detuve a unos 300 metros de la casa de Carolo, en la vía de servicio que se utiliza para la entrada de la urbanización. Le dije que esperara, que la llevaba yo. Que daba la vuelta un momento. Ella contestó: "Que no, que eres un rancio y un cortarrollos" y se bajó del coche. Yo me fui para casa. Pude ver cómo Esther se dirigía hacia la Maña (el restaurante de al lado de la casa de Carolo) y ese fue el último momento que la vi. Nadie dice que Carolo y ella eran novios”.
- Si entre las 2:30h y 2:45h Esther camina en dirección contraria a la casa de Óscar en Traspinedo, ¿cómo es posible que se sitúe en un radio de 45 metros alrededor de la casa de este último a las 3:26h de la mañana? Los últimos estudios apuntan a que Esther estaba dentro del domicilio de Óscar. Diez y doce minutos después de esa hora el teléfono del sospechoso se localiza en el mismo punto. “Se da una grave contradicción con lo declarado por el investigado”, afirman los investigadores.
Pero, a esas horas en las que dicen los investigadores que Óscar “está durmiendo” pero su teléfono dice que está andando, ¿no se corresponden con las horas en las que Óscar se desplaza desde Las Bodegas, a casa de Carolo, y finalmente a su casa? - En el teléfono de Óscar se registra actividad de caminar toda la madrugada del 12 al 13 de enero, cuando supuestamente él estaba durmiendo. El momento de mayor movimiento se produce entre las 3:14h y las 3:35h, periodo en el que da 385 pasos. “Este hecho es significativo, teniendo en cuenta que de la comparación realizada con días anteriores y posteriores, es el único día en el que se observa actividad constante durante toda la noche por parte de Óscar, sin reflejar una parada total de actividad en horas de descanso”. Sin embargo, él en su declaración afirma haber dormido en cuanto llegó a su casa.
- Según los investigadores, los datos del teléfono de Óscar demuestran que entre las 3:14h y las 3:22h se desplazó de Las Bodegas de Traspinedo a su domicilio. ¿No estaba en su domicilio a esa hora? De hecho, él asegura que no usó más el coche esa noche, aunque su móvil se conecta al Bluetooth del coche entre las 3:29h y las 3:40h. Pero, además, a las 3:33h y a las 3:34h “tiene dos llamadas salientes infructuosas sin que hasta el momento se haya podido conocer el destinatario”. ¿A quién llamó Óscar y para qué? ¿Para pedir ayuda?
Es por todos sabido que cuando hemos hecho alguna llamada borrachos a esas horas de la noche es porque hemos matado a alguien. Yo envié mensajes al grupo de mi mujer y de mi wedding planner antes de mi boda cuando salía de otra y los eliminé sin saber nunca qué había escrito en ellos. Esa noche podría haberme equivocado incluso si me hubiesen preguntado a qué hora llegué a casa. - Óscar activa el modo avión de su móvil desde las 6:34h, hora en la que supuestamente se desplaza a Valladolid, hasta las 9:10h de la mañana. Curiosamente, el teléfono de Esther carece de conexiones en un horario similar: “Entre las 6:31h y las 8:55h”, asegura el informe de los especialistas. Según los investigadores, Óscar vuelve a poner el modo avión cuando regresa esa tarde a su casa en la Urbanización El Romeral a eso de las 14:00h de la tarde, pero además en sus declaraciones Óscar niega haber salido de Valladolid el día 13. Ese día Óscar tampoco abre su negocio.
- Óscar llama por WhatsApp dos veces al teléfono antiguo de Esther aquella mañana “sin causa aparente y omite esta información en sus declaraciones policiales”, incluso crea un contacto que llama “Esther Friskis” que borra al minuto. La llama antes de tener constancia de que la joven había desaparecido, algo de lo que le informó Carolo el día 13 por la tarde.
- El 13 de enero estuvo lavando a mano durante 17 minutos su coche en una gasolinera. Concretamente, entre las 15:18h y 15:35h en la estación de servicio Gasexpress, situada en la Avenida de Zamora de Valladolid. Hay imágenes de una cámara de seguridad que le graba.
- Ese mismo 13 de enero, Óscar regresó a Traspinedo por la noche. Dejó su teléfono encendido en el domicilio de Valladolid y se desplazó al pueblo entre las 21:01h y 22:11h. “Se ha comprobado que mientras el vehículo del investigado se encuentra en las proximidades de su vivienda en Traspinedo, su móvil se encuentra encendido en Valladolid, pero sin interacción del usuario”, afirman los investigadores de la Guardia Civil.
- El coche de Óscar presenta un impacto en el frontal. “Se procedió a desmontar el parachoques delantero”, afirman los investigadores. “A la altura del intermitente, detectándose una deformación con un impacto frontal en el que se muestra holgura en la parte baja y roce de las propias piezas causada por un impacto”.
- La Guardia Civil pudo demostrar que el 1 de febrero, alguien borró las averías de la unidad electrónica del coche. Por tanto, no se pudieron obtener datos de la noche del atropello.
- La cuneta donde aparece el cuerpo de Esther López era un sitio conocido para Óscar. En el año 2016, según su propia declaración, tuvo allí un accidente de tráfico cuando regresaba al pueblo. Su coche, entonces un Ford Cougar, se salió de la vía y acabó casi en el mismo punto donde fue encontrada Esther años después. Óscar declaró que aquella noche había bebido mucho y que sufrió el incidente cuando regresaba a casa.
Actual hipótesis
La actual hipótesis de los investigadores es que Óscar atropelló a Esther con su Volkswagen T-Roc en la Calle Dos de la Urbanización El Romeral, a tan solo unos metros de la casa de Óscar. Lo podemos ver en esta reconstrucción:
Ver el archivos adjunto Así fue el atropello a Esther López： esta es la reconstrucción de la Guardia Civil.mp4
Reconstrucción del ERAT
El 4 de enero de 2024 el juzgado de instrucción número 5 de Valladolid acordó prorrogar la investigación 6 meses más. En un auto, que fue notificado a las partes, la jueza consideró que "procede ampliar el plazo de instrucción por tiempo de seis meses, toda vez que falta por practicar diligencias de investigación que aunque ya están acordadas, de las mismas se podría derivar la necesidad de practicar nuevas diligencias determinantes para la correcta calificación jurídico penal de los hechos objeto de investigación".
El principal sospechoso, Óscar, prestó declaración por última vez el 15 de diciembre y permanece en libertad con prohibición de abandonar territorio español y retirada de pasaporte, así como con obligación de comparecer todas las semanas.
Ver el archivos adjunto Declaracion de Óscar 20231215.mp4
Ver el archivos adjunto Declaración de Óscar 20231215.mp3
Para comenzar, la jueza le pregunta si se ratifica y dice lo mismo que en la declaración que tuvo lugar el pasado mes de abril del año pasado ante lo que Óscar contesta que “sí”.
“Sí, hay cosas que ahora puedo explicar porque ahora hay más datos”, asegura el investigado, en contestación a la magistrada. Sobre el porqué de poner el teléfono en modo avión afirma que “nunca lo pone” y que “estamos intentando buscarle una explicación”.
“No es que no sepa ponerlo en modo avión. No recuerdo. Nunca lo pongo en modo avión”, asegura a las cuestiones de la jueza.
Óscar asegura, además, que “no limpió el coche”, tras la cuestión de la jueza sobre si había ido al autolavado ubicado en la Avenida de Zamora de la ciudad del Pisuerga y niega, además, que en la noche del 13 de enero fuera a Traspinedo.
“El teléfono estaba en casa, pero conmigo y nadie cogió el coche. Estamos intentando buscar una explicación a esto”, y añade que “es falso” que haya buscado la curva en la que apareció el cadáver de Esther López.
“No tengo nada que ver”, asegura el interrogado, cuando le preguntan por el informe elaborado por la Guardia Civil que está en manos de la jueza. Niega todo lo que contra él va en dicha sucesión de folios que llega hasta los mil.
Preguntas:
• ¿A qué hora de la noche llamó Esther a Ramón “El Manitas”?
• ¿Por qué si la Guardia Civil sostiene que el cuerpo fue movido de un lugar a otro hicieron pruebas del supuesto atropello en el punto en el que apareció Esther? ¿Quieren hacer fuerte la hipótesis de que el cuerpo de Esther estaba oculto para que no quede en evidencia la chapucera búsqueda que hicieron?
• ¿A qué se debe la contradicción de los investigadores al determinar al principio de la investigación que las fibras encontradas en el cuerpo de Esther eran pintura azul y más tarde sostener que no sabían el origen de esas "fibras"? ¿Era porque la prueba no cuadraba con la nueva hipótesis de la Guardia Civil?
Recomendamos el artículo Caso Esther López II - Lo que nos cuentan los móviles-
