Incidente del paso Dyatlov (Rusia, 1959)
Thibeaux-Brignolle, Dubínina, Zolotaryov y Kolmogórova
El 23 de enero de 1959, un grupo de diez estudiantes rusos partió en una expedición de 14 días con el objetivo de coronar la montaña Gora Otorten ("No vayas allí" en mansi). Lo que ninguno se imaginaba es que tan solo uno de ellos volvería con vida.
Crónica
El incidente del paso Dyatlov, ha sido y es uno de los misterios con más teorías conspirativas en Rusia. Desde ovnis a el hombre de las nieves, un encuentro con la KGB y hasta un castigo por haber visto algo prohibido han sido algunas de las hipótesis que más se han propagado a lo largo de los años.
El incidente del paso Dyatlov (гибель тургруппы Дятлова) es el nombre que adopta el hecho que relatamos en esta ocasión. Un incidente con un final trágico que acabaría con la vida de nueve jóvenes expedicionarios de una forma inexplicable y misteriosa durante una ruta en un difícil paso de montaña de los montes Urales en la Unión Soviética la noche del 1 al 2 de febrero de 1959. El grupo contaba con una dilatada experiencia en esquí de fondo a pesar de la juventud de todos sus integrantes, eran estudiantes de la Universidad Estatal Técnica de los Urales, habían establecido un campamento en las laderas de Kholat Syakhl ("Montaña de la muerte" en mansi), esa área sería nombrada después como Paso Dyatlov en honor al líder del grupo, Ígor Dyatlov. Sus cuerpos fueron hallados dos semanas después de la fecha prevista de llegada del grupo, tras la cual Ígor Dyatlov se había comprometido a anunciar el éxito de la misión por telegrama al club deportivo de su universidad, serían encontrados por un equipo de rescate del Ejército Soviético. Se encontró el campamento vacío y la tienda rajada desde el interior, como si el grupo hubiese protagonizado una huida desesperada. En el bosque cercano encontraron los restos de una fogata y dos cuerpos al lado vestidos solo con ropa interior a pesar de temperaturas bajo cero. Después encontraron tres cuerpos más. Los otros cuatro fueron hallados dos meses más tarde, en el bosque, el deshielo ayudó al hallazgo de los cuerpos.
Una vez concluidas las autopsias el análisis forense dictaminó que cinco excursionistas murieron de hipotermia, aunque uno de ellos tenía el cráneo fracturado. El resto tenía diversos traumatismos por golpes “causados por una gran fuerza” similar a la que podría haber provocado un fatal accidente de tráfico o "algún tipo de explosión", a una de las mujeres le faltaba la lengua. Según los forenses, murieron "aplastados bajo una gran presión", fruto de una fuerza de origen desconocido. La tela de la tienda se había cortado desde el interior hacia fuera. Además en la ropa de algunas de las víctimas había dosis de radiación dos veces más altas de lo habitual. La investigación concluyó sin un final claro, declarando que una "fuerza natural irresistible" había causado las muertes.
Durante tres años después del incidente el acceso a la zona fue prohibido a esquiadores y otros aventureros por las autoridades soviéticas. Aunque un alud o avalancha fue la principal hipótesis aunque no definitiva, el suceso durante años fue motivo de otras hipótesis, desde fenómenos naturales como vientos huracanados, criminales, a otros más sobrenaturales como la aparición de yetis o de seres extraterrestres.
En 2015, el Comité de Investigación de la Federación Rusa reabrió la investigación y finalizó con la avalancha como el principal motivo del accidente. En 2019 la oficina del fiscal general de la Federación Rusa comenzó su propia investigación, que llegó a la misma conclusión en julio de 2020. En 2019 una expedición sueca-rusa a la misma zona propuso los vientos catabáticos como principal problema para el grupo. El grupo fue sorprendido por un alud o avalancha y tuvo que abandonar rápidamente la tienda de campaña con ropa inadecuada, en unas duras condiciones: una visibilidad de menos de diez metros, fuertes rachas de viento de entre 72 y 120 kilómetros por hora, temperaturas de veinte y cinco grados bajo cero. Andréi Kuriakov, subjefe de la oficina del fiscal regional, dijo: “Lucharon por la vida hasta el final, hicieron todo lo posible para salvar a todo el grupo. Pero en estas circunstancias, no tenían ninguna posibilidad”. En 2021, un estudio científico publicado por la prestigiosa revista Nature analizó y demostró que un tipo de avalancha, conocida como avalancha de losa, podría explicar algunas de las lesiones de los excursionistas.
23 de enero de 1959
Con motivo de la realización de un viaje para la práctica del esquí de travesía por los montes Urales, en una zona entre la República de Komi y el Óblast de Sverdlovsk, el 23 de enero de 1959 se reunieron en Sverdlovsk (actualmente Ekaterimburgo) un grupo de ocho hombres y dos mujeres. La mayoría eran estudiantes o graduados del Instituto Politécnico de los Urales (Уральский Политехнический Институт, УПИ), en la actual Universidad Técnica Estatal de los Urales de Ekaterimburgo. El grupo estaba compuesto por:
Estaba previsto que otro estudiante, llamado Nikolái Popov, formase parte del equipo, pero en el último momento se cayó de los planes y el grupo finalmente quedó conformado con los diez excursionistas citados.
El objetivo de la expedición era llegar a la montaña Otorten (Отортен), una montaña de 1182 m s.n.m. (según mapas de la década de 1950, pero acorde a la cartografía actual, tiene 1234 m s.n.m.) a 10 kilómetros al norte del lugar del incidente. Esta ruta, en esa estación del año, se estimó como de "Categoría III", la más difícil. Todos los miembros tenían experiencia en viajes de larga duración en esquí y en expediciones de montaña.
25 de enero de 1959
El grupo llegó en el tren nº 81 a Ívdel (Ивдель), una ciudad en el centro de la norteña provincia de Óblast de Sverdlovsk. De Ívdel partieron en el autobús GAZ-51 a Vizhay (Вижай), el último asentamiento habitado en el extremo norte. Al día siguiente un camión GAZ-63 se ofreció a llevar al grupo de Vizhay al Distrito 41.
Doroshenko, Yudin, Diatlov, Kolmogórova, Thibeaux-Brignolle, Dubínina, Zolotaryov, Slobodín. El grupo viaja en un camión desde Vizhay al Distrito 41 la tarde del 26 de enero.
Cámara de Krivoníschenko film6-18
27 de enero de 1959
Los chicos comenzaron su marcha hacia el monte Otorten desde el Distrito 41 el 27 de enero. Al día siguiente, Yuri Yudin, que arrastraba una lesión en la espalda abandonaría la expedición no sin antes dejar su abrigo a Yuri Doroshenko. Su lesión se agravaría debido a las condiciones del camión que les transportó desde Vizhay al Distrito 41 y le provocaría una severa ciática. Este hecho le salvaría la vida. El grupo quedó formado por nueve personas.
Con los diarios y las cámaras de fotos que se encontraron en su último campamento se hizo posible realizar un seguimiento de la ruta del grupo hasta el día anterior al incidente.
Yurin regresa debido a su lesión de espalda. Se despide de Dubínina ante la mirada de Dyatlov, que sonríe. Cámara de Krivoníschenko film6-33
1 de febrero de 1959
El 31 de enero, el grupo llegó al borde de una zona de tierras altas y comenzó a prepararse para la escalada. En un valle silvestre se abastecieron de alimentos y equipo que utilizarían más adelante para el viaje de regreso. Al día siguiente, el 1 de febrero, los excursionistas comenzaron a moverse a través del paso. La interpretación de los investigadores tras hallar el material y los cuerpos, concluye que al parecer tenían previsto cruzar el paso y llegar al campamento, situado en el lado opuesto, la noche siguiente, pero debido al empeoramiento de las condiciones atmosféricas por un temporal de nieve y la consiguiente disminución de visibilidad, se desorientaron y se desviaron varios grados al oeste, hacia la parte superior de la montaña Kholat Syakhl (Холат Сяхл). Dándose cuenta de su error, el grupo podría haber decidido detenerse y establecer un campamento en la misma ladera de la montaña.
Dubínina, Krivoníshchenko, Thibeaux-Brignolle y Slobodín se divierten. Cámara de Krivoníschenko film1-05
Dubínina, Slobodín, Thibeaux-Brignolle y Kolmogórova (abajo) en el río Lozva. Cámara de Krivoníschenko film1-06
2 de febrero de 1959
La noche del 2 de febrero todos los miembros del grupo Dyatlov mueren en extrañas circunstancias, dando lugar a numerosas hipótesis y a uno de los mayores misterios de Rusia. Lo que hallaron los rescatadores y las circunstancias en las que se encontraron los cuerpos se relata a continuación.
La búsqueda
21 de febrero de 1959
Se había acordado de antemano que Dyatlov enviaría un telegrama a su club deportivo en la universidad cuando el grupo regresara a Vizhay. Se esperaba que esto sucedería hacia el 12 de febrero. Los retrasos de unos pocos días eran comunes en tales expediciones, por ello, y una vez transcurridos varios días sin noticias de los excursionistas, los familiares exigieron una operación de salvamento que obligó a las autoridades de la universidad organizar grupos de rescate el 20 de febrero, compuestos al principio por estudiantes voluntarios y profesores. El rastreo empezó el 21 de febrero, pero no tardaron en darse cuenta de la complejidad del rescate y se pidió ayuda militar y civil. Poco después se abrió una investigación de manera oficial por el fiscal de Ívdel. La policía y fuerzas del ejército se involucraron con aviones y helicópteros desde el día 23 uniéndose a las operación de rescate.
Avión AN-2 en el aeródromo Aramil, Sverdlovsk
El 26 de febrero, los investigadores encontraron el campamento abandonado en Kholat Syakhl. La tienda estaba muy dañada, con cortes pequeños y grandes que se hicieron desde el interior, como si algo o alguien les esperase en la entrada de la tienda y tuviesen que buscar otra salida. Un rastro de huellas descendía hacia el borde de los bosques cercanos (en el lado opuesto del paso, a 1,5 km al nordeste), pero tras 500 metros perdieron el rastro al encontrarse cubiertas de nieve.
El 27 de febrero, en el borde del bosque, bajo un voluminoso cedro, los buscadores encontraron los restos de una hoguera junto con los dos primeros cadáveres, los de Yuri Krivoníschenko y Yuri Doroshenko, descalzos, vestidos solo con su ropa interior y tumbados juntos, Doroshenko boca abajo y Krivoníschenko boca arriba. El examen ocular previo mostró que las ramas bajas del árbol donde fueron localizados estaban rotas y quemadas. En el dorso de sus antebrazos, muslos y cara se observaron abrasiones presumiblemente provocadas en el intento de estos de trepar al árbol. Este extremo fue confirmado al hallarse sangre y trozos de piel en el tronco del árbol. Algo provocó que Yuri Krivoníschenko y Yuri Doroshenko intentasen desesperados ponerse a salvo subiendo al árbol.
Entre los árboles y el campamento los equipos encontraron dos cadáveres más, los de Ígor Dyatlov y Zinaída Kolmogórova. Fueron localizados a intervalos separados de 300, 630 metros desde el árbol.
Ígor Dyatlov, también tendido de espaldas, ambos brazos sobre el pecho de acuerdo a las fotografías de la autopsia. Otras versiones afirman que Dyatlov tenía una rama de abedul cogida con una mano a modo de defensa y que con la otra se cubría la cara. El cuerpo más cercano a la tienda fue el de Zinaída Kolmogórova, cuyo cuerpo estaba tumbado en posición lateral y mostraba abrasiones en la cara y manos y evidencias de congelación.
Rustem Slobodín sería encontrado días más tarde, el 5 de marzo, a pesar de estar a 480m desde el cedro entre los puntos donde se encontraron los cuerpos de sus compañeros Ígor Dyatlov y Zinaída Kolmogórova. Slobodín fue encontrado boca abajo, tenía abrasiones en la cara y entumecimiento en la región frontal.
Según sus poses, los tres estaban tratando de regresar al campamento cuando la muerte les sorprendió. A diferencia de los dos primeros, los fallecidos de este grupo estaban mejor vestidos pero igualmente descalzos.
La búsqueda de los otros cuatro expedicionarios se prolongó durante más de dos meses. Fueron encontrados por fin el 5 de mayo, bajo cuatro metros de nieve, en el arroyo de un barranco en el interior del bosque y cerca de un refugio improvisado a unos 75 metros del cedro donde fueron localizados los dos primeros excursionistas.
Lyudmila Dubínina fue localizada de rodillas apoyando el pecho en la roca. El agua corría por su cara, las cuencas de los ojos estaban vacías y se le había seccionado la lengua. Semión Zolotariov fue encontrado en el barranco, también con las cuencas vacías. Los cuerpos de Aleksandr Kolevátov y Nikolái Thibeaux-Brignolle se encontraron juntos abrazando uno a la espalda del otro. Los cuatro se hallaban mejor vestidos que el resto de sus compañeros, incluso portando calzado alguno de ellos.
Autopsias
La autopsia de los cinco primeros cuerpos encontrados, reveló que no había lesiones que hubieran podido provocar la muerte de ninguno de ellos. Además de diversas abrasiones en cara y brazos en los cinco cadáveres, el análisis forense destacó una fisura de unos 6 centímetros en el hueso del cráneo de Rustem Slobodín y una contusión en el costado de Zinaída Kolmogórova producidos por objetos romos. La conclusión de los forenses fue que los cinco excursionistas localizados el 27 de febrero fallecieron por hipotermia. Sin embargo, lejos de clarificar la secuencia de los hechos, las autopsias de los otros cuatro cuerpos hallados más tarde cambiaron drásticamente el desarrollo de la investigación. Los cuatro fallecidos mostraban lesiones mortales. La autopsia posterior mostró que la lengua de Lyudmila Dubínina estaba ausente sin determinarse la causa de esta ausencia (fue el único cuerpo localizado sin lengua), en el estómago de Dubínina se encontraron también unos 100ml de sangre, lo que sugiere que a Dubínina le seccionaron la lengua aún con vida, lejos de la posibilidad de que pequeños animales o roedores se alimentasen de su lengua, ojos y carne blanda. Además presentaba fracturas en las costillas al igual que su compañero Semión Zolotariov. Los otros dos mostraban traumatismos en la cabeza, siendo el de Nikolái Thibeaux-Brignolle de especial gravedad. Se encontraron trazas de radioactividad en algunas de las ropas de este grupo sin llegar a explicarse de manera convincente. Las conclusiones forenses fue de muerte por politraumatismo provocado por causas no determinadas.
Algunos investigadores ajenos al trabajo de campo "oficial", que tuvieron acceso a los archivos relacionados con el caso, expusieron que la versión oficial ofrecida por las autoridades declaraba que tres de los excursionistas habían perecido por hipotermia y el resto a causa de diversos accidentes de montaña. Cabe añadir que, tras los funerales de los jóvenes excursionistas, sus familiares afirmaron que los cuerpos presentaban un extraño tono marrón en la piel.
El caso se cerró oficialmente tras el entierro de los excursionistas. Tras el hallazgo de los cuerpos el paso Dyatlov permaneció cerrado durante más de tres años por las autoridades soviéticas. Yuri Yudin, el único superviviente de la expedición, declaró tiempo después: "Si yo tuviera la oportunidad de hacerle a Dios una sola pregunta sería, ¿Qué pasó realmente con mis amigos esa noche?".
Yuri Doroshenko
Se destacó en la autopsia de Yuri Doroshenko lo siguiente: La tez del difunto fue descrita como "marrón violeta". Llevaba una camiseta interior de algodón sin mangas, una camisa de cuadros de manga corta con dos bolsillos vacíos en el pecho con los seis botones abrochados, pantalones cortos y bañador, calzoncillos de algodón azul abrochados con dos botones, muy rotos en la parte delantera derecha. Llevaba diferentes pares de calcetines de lana en ambos pies, los calcetines del pie izquierdo estaban quemados. Sin zapatos.
Se localizaron manchas de livor mortis en la nuca, torso y extremidades, lo que no concordaba con la posición del cuerpo en que fue encontrada. Esto indica que el cuerpo fue movido horas después de que muriese.
La oreja, nariz y labios estaban cubiertos de sangre, el labio superior hinchado con hemorragia. La mejilla estaba cubierta de espuma de color gris y un líquido gris salía de su boca. La causa más aparente sería el edema pulmonar producido posiblemente por una caída en la que su tórax hubiese impactado contra el suelo (recordamos que intentaron subir al cedro).
Los brazos y la cara interna de los muslos presentaban abrasiones debidas a los intentos de subir al cedro.
La mano derecha presentaba en su parte posterior hinchazón y abrasiones, lo que puede sugerir que golpease con ella tratando de defenderse.
Cedro bajo el cual se encontraron los cuerpos de Yuri Doroshenko y Yuri Krivoníschenko
El líquido espumoso gris que se encontró en la mejilla derecha de Yuri inició las especulaciones de que antes de morir alguien o algo presionaba su cavidad torácica. Este método era común en los interrogatorios de la NKVD (Policía Secreta de Stalin) y las Fuerzas Especiales. La causa también podría ser una caída desde el cedro.
La muerte, según el expediente, se produjo entre 6 y 8 horas después de la última comida.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue HIPOTERMIA.
Krivoníschenko (boca arriba) y Doroshenko (boca abajo) en el lugar en el que fueron encontrados
Doroshenko en la morgue de Ívdel
Yuri Krivoníschenko
Se destacó en la autopsia de Yuri Krivoníschenko lo siguiente: Su cuerpo fue descubierto debajo del cedro. Estaba vestido con camiseta interior, camisa a cuadros de manga larga, pantalón de baño, calzoncillos largos y un calcetín roto en el pie izquierdo. Sin calzado.
Parte de la epidermis de la mano derecha se encontró en la boca de Yuri Krivoníschenko, podría sugerir que Krivoníschenko intentó permanecer en el cedro todo el tiempo que pudo y trató de despertar sus manos aletargadas mordiéndose a sí mismo, también cabe la posibilidad de que intentase reprimir un grito. Se encontró en la falange media de los dedos 4-5 herida cutánea con bordes duros y superficie carbonizada. Abrasiones e hinchazón en el dorso de las dos manos, lo que indica que muy posiblemente Yuri se defendió de algo o de alguien. Quemadura en un área de 31x10 cm de su pierna izquierda.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue HIPOTERMIA.
Los dos primeros cuerpos (Doroshenko y Krivoníschenko) que se encontraron en el incidente del paso Dyatlov murieron congelados. Sus amigos les quitaron la ropa después de morir, lo hicieron con la ayuda de un cuchillo en algunos casos. Se cortaron diferentes prendas de vestir de los cadáveres o se las quitaron y usaron otros miembros del grupo. Al menos en ese momento no hubo estado de pánico ni acciones ilógicas. Los cuerpos fueron colocados cuidadosa y respetuosamente uno al lado del otro y sus posesiones se dividieron entre los supervivientes.
Krivoníschenko en la morgue de Ívdel
Ígor Dyatlov
Se destacó en la autopsia de Ígor Dyatlov lo siguiente: Ígor Dyatlov fue encontrado el mismo día (27 de febrero de 1959) a 300 m del cedro, boca arriba, con la cabeza hacia la tienda. Por encima de la nieve sólo se veían sus manos apretadas en puños cruzados frente a su pecho. La chaqueta desabrochada es inusual para alguien que se está muriendo de frío. Altura 175 cm, la tez del difunto fue descrita como "rojiza azulada". Llevaba un chaleco de piel sin mangas desabrochado: la parte exterior de algodón azul, la parte interior de piel gris oscuro (pertenecía a Yudin, los expedientes dicen que le dejó el chaleco a Kolevátov, pero el propio Yudin dijo en 2008 que se lo dio a Doroshenko), un suéter azul, camisa de algodón roja de manga larga, en el bolsillo del pecho cuatro pastillas de estreptócida (agente antiinflamatorio utilizado para la infección de heridas) todavía en la ampolla, camiseta de algodón azul sin mangas, pantalones de esquí sobre los pantalones. Sin zapatos. Tenía un calcetín de algodón en el pie izquierdo y otro de lana en el derecho. Es difícil explicar esta distribución desigual. Podría ser que tuviera dos calcetines en un pie y luego se los quitara para proteger el otro pie descalzo. Podría haber sido el calcetín de alguien que se lo dio o al que se lo quitó para protegerse del frío. El reloj "Zvezda" que llevaba en la muñeca se había detenido a las 5:31h.
Los labios de Dyatlov presentaban sangre seca en su superficie, a la mandíbula inferior le faltaba un incisivo y las articulaciones metacarpofalángicas de la mano derecha tenían hematomas de color marrón rojizo. Esta es una lesión común en las peleas cuerpo a cuerpo. Lo que sugiere que Dyatlov se defendió de algo o alguien de igual forma que sus compañeros Doroshenko y Krivoníschenko. La mano izquierda también presentaba lesiones, entre ellas hematomas de color rojo parduzco y heridas superficiales en el segundo y quinto dedo.
No hubo lesiones internas. Cantidad de orina en la vejiga unos 1000 cm3. Posteriormente, Yuri Yudin testificó que la camisa de manga larga encontrada en el cuerpo de Igor Dyatlov era suya. Pero se lo dio a Doroshenko cuando ya se marchaba. Sería lógico suponer que Dyatlov lo obtuvo del cuerpo congelado de Doroshenko después de su muerte.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue HIPOTERMIA.
Dyatlov en el lugar en el que fue encontrado
Dyatlov en la morgue de Ívdel
Zinaída Kolmogórova
Se destacó en la autopsia de Zinaída Kolmogórova lo siguiente: Zinaída fue encontrada a 630 m del cedro, boca abajo, con la cabeza hacia la tienda. La piel de la cara y las manos era de color rojo púrpura. Estaba mejor vestida que los cuerpos bajo el cedro de Yuri Doroshenko y Yuri Kivoníchenko. Tenía dos gorros, camiseta interior de manga larga, suéter, camisa a cuadros y otro suéter con puño de la manga derecha roto. No estaba claro si ella se lo cortó o si lo rompió otra persona. Los suéteres estaban al revés, lo cual no es inusual para los montañeros cuando intentan secar la ropa usándolos. De cintura para abajo, Zinaída vestía pantalones deportivos de algodón, pantalones, pantalones de esquí con tres pequeños agujeros en la parte inferior de la pernera derecha y tres pares de calcetines. Dos pares eran finos y el tercer par era de lana con plantillas en el interior. Sin calzado. En sus bolsillos se encontraron cinco rublos y una máscara protectora de estilo militar en el lado izquierdo de su pecho, entre el suéter exterior y la camisa de cuadros.
Presentaba abrasiones y magulladuras en la cara, abrasiones marrones-rojizas en el dorso de ambas manos en la zona de las articulaciones metacarpofalángicas e interfalángicas además de una herida con bordes irregulares y falta de piel en el dorso de la mano derecha en la base del tercer dedo. En el cuerpo de Zinaída se encontró también un gran hematoma de 29x6 cm en la región lumbar del lado derecho del torso. El hematoma parece según los forenses que tuvo su origen en el impacto de una porra de defensa.
La cantidad de orina en la vejiga es de 300 cm3. El examen médico muestra que ZinaÍda no era sexualmente activa en el momento de su muerte. Este hecho es sólo relativo a evaluar la naturaleza de la relación entre ZinaÍda Kolmogórova e Ígor Dyatlov, y si los prisioneros fugitivos fueran los culpables del crimen (una de las hipótesis aunque no hubo constancia de ningún fugado de una cárcel cercana), de haber sido así es muy extraño que no se hubiese producido ninguna violación por parte de estos.
Las livideces cadavéricas se encontraban en la superficie superior del cuerpo. Esto permite especular que el cuerpo fue trasladado (o volcado) después de su muerte.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue HIPOTERMIA POR ACCIDENTE VIOLENTO.
Kolmogórova en el lugar en el que fue encontrado
Kolmogórova en la morgue de Ívdel
Rustem Slobodín
Se destacó en la autopsia de Rustem Slobodín lo siguiente: El cuerpo de Rustem fue encontrado a 480 m del cedro el 5 de marzo, el día después de la autopsia de los cuatro primeros cuerpos, cubierto con 50 cm de nieve, boca abajo y con la cabeza hacia la tienda. Estaba mejor vestido que los excursionistas encontrados anteriormente. Vestía camiseta de manga larga, camisa, suéter, dos pares de pantalones, cuatro pares de calcetines y una bota de fieltro en el pie derecho. Su reloj se detuvo a las 8:45h. En el pecho, debajo del suéter, había dos plantillas de zapatos, en el bolsillo de la camisa, 310 rublos y su pasaporte. En otros bolsillos se encontraron una pequeña navaja plegable, un lápiz, un bolígrafo, un peine en una funda de plástico, una caja de cerillas con 48 cerillas y un calcetín de algodón. Su autopsia fue realizada el 8 de marzo únicamente por Vozrozhdenniy.
Presentaba abrasiones en ambos lados de la cara y al igual que sus compañeros encontrados anteriormente hematomas en las articulaciones metacarpofalángicas de ambas manos (nudillos magullados), lo que apunta a una pelea entre él y sus compañeros o que se defendieron de alguien. Además de las señales de lucha presentaba fractura de cráneo, en concreto una fractura del hueso frontal de 6x0,1cm ubicada a 1,5cm de la sutura sagital.
Autopsia de cráneo de Rustem Slobodín
Boris Alekseevich Vozrozhdenniy sugirió que la fractura de su cráneo se podría realizar con algún objeto contundente. La autopsia médica afirma además que Slobodín probablemente sufrió pérdida de coordinación debido al shock inicial inmediatamente después del golpe que podría acelerar su muerte por hipotermia. Sin embargo todos los moretones y rasguños se atribuyeron a una agonía de último minuto. Aunque todavía no está claro cómo logró dañar sus manos y piernas exteriores. Cuando la persona cae incluso en un estado irracional suelen ser las palmas las que más sufren así como la parte medial de las piernas. Las lesiones en la cabeza son menos comunes, especialmente las bilaterales. También es inusual dañar la cara y los laterales del cráneo mientras que la parte posterior de la cabeza no sufre daños. En el caso del cuerpo de Slobodín vemos lo contrario. Su patrón de lesiones es lo opuesto a lo que normalmente veríamos en las lesiones sufridas por un hombre congelado en los últimos minutos de su vida. Parece como si Rustem cayera repetidamente de bruces mientras caminaba montaña abajo. Y cada vez que caía lograba golpearse los costados de la cabeza. Esto es inusual para un hombre que probablemente estaba en mejor forma física que cualquier otro miembro del grupo. Ni siquiera un largo viaje de esquí podría ser responsable de esta supuesta "torpeza". El cuerpo de Rustem estaba sobre un lecho helado debido al endurecimiento de la nieve que se derretía. Esto significa que el cuerpo cayó cuando estaba relativamente todavía caliente y hubo un notable intercambio de calor con el medio ambiente. Esta observación y conclusión se mencionó en el testimonio de Akselrod.
De igual manera que en el caso de Doroshenko y Kolmogórova las livideces cadavéricas se encontraban en la parte superior del cuerpo, lo que indica que alguien los movió tras su muerte.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue HIPOTERMIA.
Slobodín en el lugar en el que fue encontrado
Slobodín en la morgue de Ívdel
El refugio
Cuando en mayo la nieve comenzó a derretirse, Kurikov, nativo mansi en compañía de su perro encontró algunas ramas cortadas que formaban una especie de rastro que siguieron y a 50 m del cedro donde encontraron a Doroshenko y Krivoníschenko encontraron pantalones deportivos de algodón negro, con la pierna derecha cortada con un cuchillo. A continuación se encontró otra prenda: la mitad izquierda de un suéter de lana marrón claro de mujer, la mitad derecha y las mangas cortadas. Se suponía que el suéter pertenecía a Lyudmila Dubínina. La zona ya había sido explorada anteriormente con sondas para avalanchas, pero la nieve era más profunda de lo esperado. Los cuerpos fueron encontrados el 5 de mayo y examinados el 9 de mayo de 1959.
El refugio del paso Dyatlov es una de las cuestiones clave en todo el incidente del paso Dyatlov. Por un lado, muestra claramente que los miembros del grupo estaban lo suficientemente cuerdos como para hacer todo lo que estuviera a su alcance para sobrevivir. Por otro lado, todavía no está claro por qué sus intentos no funcionaron.
Ramas en el refugio que pretendían aislar los cuerpos de los excursionistas de la nieve
El refugio fue construido por los cuatro miembros que aún quedaban vivos del grupo Dyatlov, a 70-75 metros del cedro en un barranco resguardado del viento. Probablemente fue una idea de Zolotaryov dada su experiencia militar. Era una forma común de sobrevivir a los inviernos en el frente y, dadas las circunstancias, ofrecía la mejor oportunidad de supervivencia hasta que las primeras luces del amanecer les permitiese volver a la tienda. Socava aún más la hipótesis de la paradoja del desnudo. El grupo se dio cuenta de esta amenaza e hizo todo lo posible para protegerse. Se trajeron ramas de cedro y se colocaron de modo que minimizaron el contacto de los cuerpos con la nieve. Ludmila Dubínina llevaba el jersey y los pantalones de Krivoníschenko, dos prendas de ropa en las que se detectó radiación pero de la cual nunca se averiguó su causa ni procedencia.
Los cuatro miembros fueron aplastados con inmensa fuerza. Los médicos compararon la magnitud del daño con la de ser atropellado por un coche. Los cadáveres fueron encontrados a pocos metros de este refugio improvisado en la parte profunda del barranco, en un área de sólo cuatro metros cuadrados. Algunas de las prendas de Doroshenko y Krivoníschenko fueron colgadas sobre las ramas de cedro, pero aparentemente no fueron usadas.
Curiosamente las autopsias de los cuatro últimos miembros no fueron tan detalladas como las cinco primeras a pesar de presentar traumatismos violentos. Es posible que coaccionasen a los médicos forenses para que alguna de sus teorías no viesen la luz.
Lyudmila Dubínina
Se destacó en la autopsia de Lyudmila Dubínina lo siguiente: Lyudmila vestía una camisa de manga corta, una camisa de manga larga y dos suéteres. El suéter marrón pertenecía a Krivoníschenko, uno de los dos jóvenes encontrados bajo el cedro y que presentaba unos índices de radiación que doblaban los índices normales. Dubínina vestía con ropa interior, calcetines largos, dos pantalones. También llevaba un gorro pequeño y dos pares de calcetines de abrigo. Un tercer calcetín no estaba emparejado. Lyudmila aparentemente en el último intento por preservar sus pies se quitó el suéter y lo cortó en dos trozos, con una de las mitades se protegió su pie izquierdo, la otra mitad es posible que se volase con el viento o la perdiese.
Al cuerpo de Dubínina le faltaban los tejidos blandos alrededor de los ojos y las cejas, así como el puente de la nariz y parte del pómulo izquierdo. Las cuencas de los ojos estaban vacías faltando los globos oculares. También le faltaban los tejidos blandos del labio superior exponiendo así los dientes y la mandíbula superior. Un dato que sorprende es la ausencia de lengua. El cuerpo presenta también fracturas en las costillas 2, 3, 4, y 5 del lado derecho advirtiéndose dos líneas de fractura, y de las costillas 2, 3, 4, 5, 6, y 7 del lado izquierdo advirtiéndose también dos líneas de fractura, esto provocó una hemorragia masiva en la aurícula derecha del corazón al ser atravesado por una de las costillas fracturadas.
Dubínina yacía sobre una roca sobre la que pasaba un arroyo. Tenía la boca abierta. Vozrozhdenniy describe la falta de la lengua y de los músculos del suelo de la boca, pero no se aventura a ofrecer ninguna hipótesis sobre esto. El examen médico muestra que Dubínina no era sexualmente activa en el momento de su muerte. Este hecho es sólo relativo al hecho de que quienquiera que haya cometido el crimen no agredió sexualmente a las chicas.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue HEMORRAGIA EN LA AURÍCULA DERECHA DEL CORAZÓN, MÚLTIPLES FRACTURAS DE COSTILLAS Y HEMORRAGIA INTERNA.
Dubínina en el lugar en el que fue encontrado, de rodillas recostaba sobre una roca y un arroyo corriendo bajo su cuerpo
Dubínina en la morgue de Ívdel
Semión Zolotaryov
Se destacó en la autopsia de Semión Zolotaryov lo siguiente: El cuerpo de Semión Zolotaryov fue encontrado en el paso Dyatlov con dos sombreros, una bufanda, una camisa manga larga, un suéter negro y un abrigo con los dos botones superiores desabrochados. La parte inferior del cuerpo estaba protegida por ropa interior, dos pantalones y un pantalón de esquí. Portaba un ejemplar de periódico, varias monedas, una brújula y otros pocos objetos. Sus piernas estaban protegidas por un par de calcetines y un par de cálidos zapatos de cuero hechos a mano conocidos como "burka". Semión no murió de frío. Zolotaryov portaba una cámara alrededor de su cuello, como se ve claramente en las fotografías. Se dice que esta cámara fue una completa sorpresa para Yuri Yudin, que creía que el grupo sólo tenía cuatro cámaras las cuales se encontraron en la tienda. Por desgracia, el agua procedente del deshielo dañó la película. ¿Por qué Zolotaryov salió de la tienda con la cámara y por qué se llevó dos cámaras al viaje? Una la usaba a diario y la otra la mantuvo escondida a lo largo del viaje. ¿Por qué era tan importante para Semión llevarse la cámara mientras que a otros compañeros no les dio ni tiempo a vestirse correctamente o ponerse calzado?
El cuerpo de Semión sostenía un bolígrafo en una mano y una pequeña libreta en la otra. Vladimir Askinadzi recuerda que el coronel Ortyukov cogió el cuaderno, lo miró, maldijo y dijo: "No ha escrito nada". Fue el único que vio el cuaderno, el cual se desconoce su paradero, nunca fue archivado como prueba ni visto por nadie más.
Tanto Zolotaryov como Dubínina tenían un patrón importante de lesiones. Eran muy similares en dirección y fuerza a pesar de la diferencia en forma, altura y composición corporal de los dos. Esto sugeriría que lo que causó estas lesiones no fue un evento único y uniforme. A Semión también le faltaban los globos oculares y le faltaban tejidos blandos de la cara, concretamente alrededor de la ceja izquierda con un tamaño de 7x6 cm, el hueso quedaba expuesto. También presentaba una herida abierta en el lado derecho del cráneo con hueso expuesto, de 8x6 cm. Las costillas 2, 3, 4, 5 y 6 se encontraron fracturadas con dos líneas de fractura.
Extracto del interrogatorio del experto forense de la Oficina Regional de Investigación Forense Boris Vozrozhdenniy dirigido por el Consejero de Justicia y Fiscal Penal de la región de Sverdlovsk, Lev Ivanov, el 28 de mayo de 1959:
¿Cómo se puede explicar la causa del daño a Dubínina y Zolotaryov? ¿Es posible combinarlos en una sola causa?
Creo que el carácter de las heridas de Dubínina y Zolotaryov (una fractura múltiple de costillas), en Dubínina eran bilaterales y simétricas, y en Zolotaryov, unilaterales. Ambos tuvieron hemorragia en el músculo cardíaco con hemorragia en la cavidad pleural, lo que es evidencia de que estaban vivos (cuando fueron heridos) y es el resultado de la acción de una gran fuerza, similar al ejemplo usado para Thibeaux-Brignolle. Estas heridas, especialmente cuando aparecen sin dañar los tejidos blandos del tórax, son muy similares al tipo de traumatismo que resulta de la onda expansiva de una bomba.
¿Cuánto tiempo podrían haber vivido Dubínina y Zolotaryov?
Dubínina murió entre 10 y 20 minutos después del trauma. Podría haber estado consciente. A veces sucede que una persona con una herida en el corazón (por ejemplo, una herida grave de arma blanca) puede hablar, correr y pedir ayuda. La situación de Dubinina era de shock traumático complicado resultante de la fractura costal bilateral, con la posterior hemorragia interna en la cavidad pleural. Zolotaryov podría haber vivido más. Hay que tener en cuenta que todos eran personas entrenadas, en buena forma física y fuertes.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue HEMORRAGIA CARDÍACA, MÚLTIPLES FRACTURAS DE COSTILLAS Y HEMORRAGIA INTERNA.
Kolevátov y Zolotaryov (abajo) en el lugar en el que fueron encontrados
Zolotaryov en la morgue de Ívdel
Aleksandr Kolevátov
Se destacó en la autopsia de Aleksandr Kolevátov lo siguiente: El cuerpo de Aleksander Kolevátov estaba bien aislado, pero le faltaban sombrero y zapatos. La parte superior del torso estaba protegida por una camisa sin mangas, una camisa de manga larga, un suéter, un suéter de lana y una chaqueta de esquí con una cremallera que se encontró desabrochada. La chaqueta de esquí estaba dañada, un gran agujero en la manga izquierda tenía los bordes quemados y medía 25x12x13 cm, su manga derecha también resultó dañada, se encontraron varios desgarros de 7-8 cm. La chaqueta estaba desabrochada y abierta, un hallazgo extraño para una persona que supuestamente estaba muriendo de frío e hipotermia. Durante la autopsia se recuperaron de sus bolsillos los siguientes objetos: una llave, un imperdible, un papel en blanco (probablemente para registrar sus pensamientos o acontecimientos) y dos paquetes de pastillas (codeína). La parte inferior del cuerpo vestía ropa interior, pantalones ligeros, pantalones de esquí y otro par de pantalones de lona. Del bolsillo derecho los médicos sacaron una caja de cerillas que estaba empapada. Sus pies, como mencionamos más arriba, no tenían zapatos, pero estaban protegidos por calcetines de lana con señales de daños por fuego. Su pie derecho también estaba protegido por un calcetín ligero debajo de otro de lana. Su pie izquierdo tenía tres calcetines similares. Se descubrió un vendaje en el tobillo izquierdo, pero probablemente se lo colocaron antes del incidente del paso Dyatlov, ya que el grupo dejó su botiquín de primeros auxilios en la tienda.
La cinturilla de su suéter y la parte inferior de sus pantalones dieron positivo en radiactividad.
A Kolevátov le faltaban los tejidos blandos alrededor de los ojos, las cejas, y los huesos del cráneo quedaron expuestos. Herida abierta detrás de la oreja, tamaño 3x1,5 cm, cuello deformado.
Esta autopsia fue parcialmente silenciada de igual manera que las autopsias de las otras tres últimas víctimas encontradas. La nariz rota, la herida abierta detrás de la oreja y el cuello deformado pudieron ser el resultado de una pelea y ser causa de muerte. Por otro parte podría haber sido causado por elementos naturales ya que el cuerpo estuvo expuesto a la naturaleza durante tres meses. Sin embargo, el médico ignora este asunto y no intenta explicar el motivo de estas extrañas lesiones. A destacar que romper el cuello y golpear detrás de la oreja es un signo común de asesinato realizado por fuerzas especiales.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue POSIBLE ROTURA DE CUELLO.
Kolevátov (arriba) y Zolotaryov en el lugar en el que fueron encontrados
Nikolái Thibeaux-Brignolle
Se destacó en la autopsia de Nikolái Thibeaux-Brignolle lo siguiente: Nikolái Thibeaux-Brignolle estaba bien protegido contra el frío del invierno siberiano. Se sugirió que él y Zolotaryov podrían haber estado fuera de la tienda en el momento en que una misteriosa amenaza les sobrevino. Esto explica por qué ambos excursionistas llevaban zapatos y estaban cubiertos por varias capas de ropa. Ambos hombres estaban mucho mejor preparados que el resto del grupo cuando se vieron obligados a abandonar la tienda.
Nikolái llevaba un gorro de piel de lona y un gorro de lana casero. La parte superior del cuerpo estaba protegida del frío mediante una camisa, un jersey de lana puesto al revés y una chaqueta de piel sobre piel de oveja. En el bolsillo derecho se encontraron guantes de lana, tres monedas, un peine y varios trozos de papel. La parte inferior del cuerpo estaba protegida por ropa interior, pantalones deportivos, pantalones de algodón y pantalones de esquí. En los pies llevaba calcetines de lana tejidos a mano y un par de botas de fieltro, unos zapatos de invierno rusos perfectos para el frío siberiano.
El cuerpo de Thibeaux-Brignolle presentaba múltiples fracturas del hueso temporal, con extensiones a los huesos frontal y esfenoides, hematoma en el labio superior izquierdo y hemorragia en la parte inferior del antebrazo, tamaño 10x12 cm.
Además, Nikolái Thibeaux-Brignolle llevaba dos relojes en el brazo izquierdo. Uno se detuvo a las 8:14h y el otro a las 8:39h. Se descubrieron manchas cadavéricas en la parte posterior de la parte superior del cuerpo, el cuello y las extremidades superiores.
Vozrozhdenniy, que realizó la autopsia, descartó una caída accidental sobre las rocas como posible causa de una fractura tan masiva e inusual.
¿De qué tipo de fuerza podría haber sido víctima Thibeaux-Brignolle tal daño?
En conclusión, se demuestra que el daño en la cabeza de Thibeaux-Brignolle podría haber sido el resultado del lanzamiento, caída o desprendimiento del cuerpo. No creo que estas lesiones pudieran haber sido el resultado de que Thibeaux-Brignolle simplemente cayera desde el nivel de su propia altura, es decir, cayera y se golpeara la cabeza. La fractura extensa, deprimida y con múltiples astillas (fórnix y base del cráneo rotos) podría ser el resultado del impacto de un automóvil que se desplaza a alta velocidad. Este tipo de trauma podría haber ocurrido si Thibeaux-Brignolle hubiera sido arrojado o caído y su cabeza golpease contra rocas, hielo, etc.
¿Es posible que Thibeaux-Brignolle haya sido alcanzado por una piedra que estaba en la mano de alguien?
En este caso, habría habido daño en los tejidos blandos, y esto no era evidente.
¿Cuánto tiempo podría haber vivido Thibeaux-Brignolle después del trauma? ¿Podría haberse movido solo, hablado, etc...?
Después de este trauma, Thibeaux-Brignolle habría sufrido una grave conmoción cerebral; es decir, habría estado en estado de inconsciente. Moverlo habría sido difícil y, cerca del final, el movimiento no habría sido posible. Creo que no habría podido moverse ni siquiera si le hubieran ayudado. Sólo podrían haberlo transportado o arrastrado. Podría haber dado señales de vida durante 2-3 horas.
Dubínina y Nikolái Thibeaux-Brignolle en el lugar en el que fueron encontrados
Hipótesis
Son muchas las hipótesis que este caso ofrece, algunas tan "disparatadas" como la hipótesis que ofrecía una de las películas basadas en el caso, "El paso del diablo" (2013), que sugería que los excursionistas pudieron ser víctimas de un extraño experimento de tele transportación, y que incluso algún medio ha sugerido como válida.
Quizás fueron varias las circunstancias que rodearon la muerte de los nueve expedicionarios, y posiblemente la mayor incógnita radique en por qué algunas prendas de las que portaban los jóvenes doblaban los valores normales de radiación, por qué algunos presentaban colores anaranjados o marrones en su piel, y por qué el pelo de algunos era completamente blanco.
Aunque amante de los misterios mi escepticismo trata de encontrar explicaciones razonables a todos los misterios. Aquí ofrezco la posible explicación a alguna de esas hipótesis y me permito el lujo de valorar a criterio personal sus posibilidades:
Avalancha
El caso se cerró sugiriendo que una avalancha había sido la causante de la muerte de los jóvenes, pero hay demasiados indicios que echan por tierra esta hipótesis.
Aunque destrozada, la tienda no apareció arrasada por una supuesta avalancha, el desnivel del terreno tampoco sugería este hecho. ¿Por qué y que sentido tendría que los excursionistas rajasen la tienda desde el interior? ¿Por qué una vez pasada la avalancha los jóvenes no volverían a la tienda a abrigarse y tratar de salvar sus pertenencias y la propia tienda? Esta última pregunta la podría explicar el hecho de que los excursionistas salieron de la tienda sin medios que pudiesen iluminar su camino y en noche cerrada, les sería imposible ver donde se ubicaba su tienda y tratarían de sobrevivir hasta las primeras horas de luz. Fue imposible.
POCO PROBABLE
Desnudo paradójico
De acuerdo a estudios anteriores, en diversos casos de hipotermia el frío puede conducir a un sesgo cognitivo de tal forma que el afectado puede desvestirse por una falsa sensación de calor extremo. Este trastorno ha sido bautizado como desnudo paradójico. De acuerdo a un artículo de International Science Times los componentes de la expedición pudieron sufrir este trastorno. Aún así no se encontraron prendas esparcidas de los excursionistas que se hubiesen quitado de darse esta circunstancia y todo apunta a la falta de ropa debido a la salida precipitada de la tienda.
La hipotermia fue la causa de la muerte de al menos cinco de los excursionistas aunque parte de ellos iban mejor vestidos aún apareciendo todos descalzos en su totalidad o en parte.
MUY PROBABLE
Infrasonido
Es una hipótesis popularizada por Donnie Eichar en su libro Dead Mountain, publicado en el año 2013. De acuerdo a lo sugerido por el autor, en el paso se puede generar una calle de vórtices de von Kárman, que pudo producir un sonido inaudible por el oído humano pero con la capacidad de producir ataques de pánico entre los miembros de la expedición. Eichar sugiere que este pánico pudo provocar la huida de la tienda, sin control ladera abajo. Posteriormente recuperarían la cordura, pero debido a las condiciones precarias de la vestimenta y la oscuridad, a una parte del grupo le fue imposible regresar hasta la tienda, mientras que la otra, por un accidente con unas rocas, caería al fondo del arroyo donde fueron encontrados.
Este hecho pudo afectar a algunos de los expedicionarios provocando el pánico en los otros al no saber que sucedía y estos seguirles en su huida.
POCO PROBABLE
Pruebas militares
Otras hipótesis argumentan que diversas pruebas militares se llevaron a cabo en las inmediaciones de la Kholat Syakhl. Esta hipótesis bien puede incluir el lanzamiento de diversos cohetes secretos, una prueba de armas con radiación o el uso de minas lanzadas con paracaídas.
En plena guerra fría la carrera armamentística frente a Estados Unidos requería cientos de pruebas con mísiles y armas, alguna de ellas radiactivas. La URRS contaba con decenas de ciudades secretas, estas eran áreas altamente restringidas y de acceso limitado, utilizadas para la investigación científica, el desarrollo de armas nucleares, la producción de material militar y otros proyectos estratégicos. Se han encontrado partes de cohetes y armas en los Montes Urales, con lo cual no es nada disparatada esta hipótesis y explicaría la presencia de radiación en algunos cuerpos.
Las luces y estruendos de misiles u otras armas podrían haber hecho entrar en pánico a los jóvenes que habrían huido despavoridos, desencadenando después las muertes por hipotermia.
Existen testimonios que hablan de luces anaranjadas atribuidas a OVNI's que podrían tener como origen estas pruebas.
MUY PROBABLE
Yeti ruso
En el año 2014 el canal Discovery Channel emitió un documental titulado Russian Yeti: The Killer Lives en el que se sugiere que los exploradores del paso de Dyatlov pudieron ser atacados por la versión rusa del animal criptozoológico yeti. Pese a todo, el documental finaliza comentando que no hay evidencia que sostenga esta hipótesis, por lo que se descarta al carecer de todo rigor.
Si pudiese elegir cambiaría el yeti por un oso pardo recién despertado de su hibernación. Me parece más terrenal y probable. Aún así no hay marcas exteriores de zarpazos especialmente en los cuerpos con traumatismos, esto tampoco explicaría la radiación en algunas de las prendas.
IMPROBABLE
Extraterrestres
Era frecuenta que desde Vizhay saliesen varios grupos excursionistas con los Montes Urales como destino, de hecho fue otro grupo de excursionistas que cerca del lugar de la muerte del grupo de Ígor Dyatlov declararon haber observado orbes anaranjados, descartando meteoritos o bengalas. Eso ha permitido especular con la posibilidad de seres de otros mundos, sin mayor evidencia que este testimonio y la hipótesis sostenida por el expolicía Lev Ivanov.
IMPROBABLE
Operaciones secretas de la KGB
El autor Alekséi Rakitin en su libro "Dyatlov Pass" argumenta que Aleksandr Zolotariov, Aleksandr Kolevátov y Yuri Krivoníschenko podrían ser empleados de la KGB, pero en realidad ser doble agentes con una misión de llevar unas muestras radioactivas y unas fotografías a unos espías de la agencia secreta estadounidense CIA. Algo podría haber salido mal y el resultado fue la muerte de todo el grupo. Añaden más confusión ciertos testimonios que afirman que se recogieron más de nueve cuerpos. Sin embargo, estos testimonios no son tenidos en cuenta por la mayoría de los seguidores del caso.
IMPROBABLE
Otras hipótesis
Existen otras hipótesis que pretenden explicar la muerte de los excursionistas pero igualmente sin evidencias que las sostengan. Algunas de estas son:
En 2019, la Fiscalía rusa de la región de Sverdlovsk reabrió el caso y descartó, para sorpresa de muchos, “cualquier posibilidad de un rastro criminal”. Aunque la muerte de los nueve jóvenes fue atribuida a una avalancha de nieve, las familias tampoco se convencieron con esta explicación.
Johan Gaume, director del Laboratorio de Simulación de Nieve y Avalanchas -SLAB- de la Escuela Politécnica Federal de Lausana, empezó a investigar este caso desde la ciencia, después de haber recibido una llamada de un periodista de The New York Times que le pedía su opinión sobre lo ocurrido hace más de 60 años.
De acuerdo con el científico, lo que sucedió en la Montaña de la Muerte fue causado por una avalancha. No obstante, la caída de nieve se dio por un hueco que habrían abierto los mismos muchachos para asentar su carpa la noche de la tragedia.
Pero los datos no cuadran: según los informes, no hubo rastros de avalancha, la pendiente no tenía el ángulo para ocasionar una de estas y las heridas de los cuerpos no eran consistentes con las que tendría si hubieran sido arrastrados por la nieve.
Ante esto, Gaume afirma: “En nuestro estudio utilizamos datos sobre la fricción de la nieve y la topografía local para demostrar que es factible que una pequeña avalancha pudiera haberse producido en una pendiente suave, dejando apenas un rastro”.
El escritor Laureano Clavero es muy escéptico ante la hipótesis de la avalancha. Para él, la caída de un cohete militar perdido, disparado desde una base donde trabajaban excientíficos nazis, es la explicación más adecuada para el estado en el que estaban los cuerpos y lo lejos que aparecieron uno del otro.
“El vuelo del cohete acabaría fallando y explotando en la zona donde se encontraba el campamento del grupo de Dyatlov. Los gases producidos por la reacción del combustible habrían producido una sensación de asfixia dentro de la tienda, haciendo salir desesperadamente al grupo”, afirmó.
Lo cierto es que el caso nuevamente se ha cerrado. ¿Se tendrán que esperar otros 60 años para escuchar lo que realmente pasó?
Thibeaux-Brignolle, Dubínina, Zolotaryov y Kolmogórova
El 23 de enero de 1959, un grupo de diez estudiantes rusos partió en una expedición de 14 días con el objetivo de coronar la montaña Gora Otorten ("No vayas allí" en mansi). Lo que ninguno se imaginaba es que tan solo uno de ellos volvería con vida.
| Personas clave: Víctimas: Ígor Dyatlov (Игорь Дятлов). Estudiante de Ingeniería de Radio y líder del grupo, 23 años. Zinaída Kolmogórova (Зинаида Колмогорова). Estudiante de Ingeniería de Radio, 22 años. Una de las dos mujeres de la expedición. Liudmila Dubínina (Людмила Дубинина). Estudiante de Economía Industrial de la Construcción, 20 años. La otra mujer componente de la expedición. Aleksandr Kolevátov (Александр Колеватов). Estudiante de Física Nuclear, 24 años. Rustem Slobodín (Рустем Слободин). Graduado en Ingeniería Mecánica, 23 años. Yuri Krivoníschenko (Юрий Кривонищенко). Estudiante de Ingeniería de Construcción e Hidráulica, 23 años. Yuri Doroshenko (Юрий Дорошенко). Estudiante de ingeniería de Radio, 21 años. Nikolái Thibeaux-Brignolle (Николай Тибо-Бриньоль). Graduado en Ingeniería de Construcción Civil, 23 años. Bisnieto de un ingeniero francés que se instaló en los Urales en 1880. Aleksandr/Semión Zolotariov (Александр/Семён Золотарёв). Estudiante de Ingeniería Militar, guía e instructor de travesía, 37 años. Veterano de la II Guerra Mundial. se unió al grupo liderador por Dyatlov en Vizhay. Al parecer Aleksandr era un nombre falso. Superviviente: Yuri Yudin (Юрий Юдин), de 21 años y único superviviente del grupo. Falleció el 27 de abril de 2013. |
| Lugar de interés: Estación de tren de Ívdel. Cima de la montaña Gora Otorten, objetivo de la expedición. Punto aproximado en el que los expedicionarios establecen el campamento base. Puntos en los que aparecen los cuerpos. |
| Cronología: 23 de enero de 1959. Se reúnen los nueve jóvenes estudiantes para partir en el tren nº 45 de Sverdlovsk hasta la ciudad de Serov. 24 de enero de 1959. El grupo llega a Serov por la mañana. 25 de enero de 1959. Los nueve jóvenes llegan a la estación de tren de Ívdel en el tren nº 81. Cogen el autobús GAZ-51 hasta Vizhay. Semión Zolotaryov se une al grupo. 26 de enero de 1959. Un camión GAZ-63 se ofrece a llevar a los excursionistas a una comunidad maderera llamada Distrito 41. Es en este viaje donde por las condiciones del viaje y del camión se agrava la lesión de Yuri Yudin. 27 de enero de 1959. El grupo alquila un trineo para recorrer 24 km hasta el asentamiento minero abandonado Northern 2. 28 de enero de 1959. Yuri Yudin regresa con el trineo debido a su severa ciática, el grupo ahora consta de nueve miembros y pasan la noche a orillas del río Lozva. 29 de enero de 1959. El grupo de esquí se dirige desde Lozva al río Auspiya, donde pasan la noche. 30 de enero de 1959. El grupo instala su tienda de campaña a orillas del río Auspiya. 31 de enero de 1959. El grupo intenta ascender por el camino más corto desde Auspiya hasta el río Lozva (ahora llamado paso Dyatlov) y regresa para pasar la noche a orillas del río Auspiya. 1 de febrero de 1959. El grupo se desvía 500m de su ruta prevista, recorren 2km y montan su tienda en la ladera norte de Kholat Syakhl. 2 de febrero de 1959. Todos los miembros del grupo Dyatlov mueren de forma misteriosa. 12 de febrero de 1959. Era la fecha aproximada prevista para que el grupo volviera a Vizhay. 20 de febrero de 1959. Sin noticias de ellos y pasados varios días desde la fecha prevista de su llegada, los familiares exigen una operación de salvamento. 21 de febrero de 1959. Los grupos de rescate están en camino. 23 de febrero de 1959. Policía y fuerzas del ejercito se unen a la operación de salvamento. 26 de febrero de 1959. Slobtsov y Sharavin encuentran la tienda. El fiscal Vasiliy Tempalov abre una investigación oficial. 27 de febrero de 1959. Se encuentran los cuerpos de Yuri Doroshenko, Yuri Krivoníschenko (por Sharavin y Koptelov), Igor Dyatlov (grupo mansi Kurikov) y Zinaída Kolmogórova (por el perro de rescate de Moiseev). 4 de marzo de 1959. Autopsia de Yuri Doroshenko, Yuri Krivoníschenko, Igor Dyatlov y Zinaída Kolmogórova. 5 de marzo de 1959. Karelin y los soldados del grupo del teniente Potapov encuentran el cuerpo de Rustem Slobodín. Akselrod nota el lecho helado debajo del cuerpo. 8 de marzo de 1959. Autopsia de Rustem Slobodín. 5 de mayo de 1959. Encuentran los cuerpos de los cuatro expedicionarios que faltaban, Lyudmila Dubínina, Semión Zolotariov, Aleksandr Kolevátov y Nikolái Thibeaux-Brignolle (por Askinadzi). 9 de mayo de 1959. Autopsia de Dubínina, Kolevátov, Thibeaux-Brignolle y Zolotariov. 27 de mayo de 1959. Informe de análisis de radiación en ropa y tejidos de Dubínina, Kolevátov, Thibeaux-Brignolle y Zolotariov. 28 de mayo de 1959. Se cierra el caso. 15 de marzo de 2019. La fiscalía reabre el caso y realiza una expedición al paso Dyatlov para comprobar tres hipótesis: avalancha, capa de nieve y huracán. Descartó, para sorpresa de muchos, “cualquier posibilidad de un rastro criminal”. 11 de julio de 2020. Andrey Kuryakov anuncia la conclusión de la nueva investigación: fue una avalancha. |
Crónica
El incidente del paso Dyatlov, ha sido y es uno de los misterios con más teorías conspirativas en Rusia. Desde ovnis a el hombre de las nieves, un encuentro con la KGB y hasta un castigo por haber visto algo prohibido han sido algunas de las hipótesis que más se han propagado a lo largo de los años.
El incidente del paso Dyatlov (гибель тургруппы Дятлова) es el nombre que adopta el hecho que relatamos en esta ocasión. Un incidente con un final trágico que acabaría con la vida de nueve jóvenes expedicionarios de una forma inexplicable y misteriosa durante una ruta en un difícil paso de montaña de los montes Urales en la Unión Soviética la noche del 1 al 2 de febrero de 1959. El grupo contaba con una dilatada experiencia en esquí de fondo a pesar de la juventud de todos sus integrantes, eran estudiantes de la Universidad Estatal Técnica de los Urales, habían establecido un campamento en las laderas de Kholat Syakhl ("Montaña de la muerte" en mansi), esa área sería nombrada después como Paso Dyatlov en honor al líder del grupo, Ígor Dyatlov. Sus cuerpos fueron hallados dos semanas después de la fecha prevista de llegada del grupo, tras la cual Ígor Dyatlov se había comprometido a anunciar el éxito de la misión por telegrama al club deportivo de su universidad, serían encontrados por un equipo de rescate del Ejército Soviético. Se encontró el campamento vacío y la tienda rajada desde el interior, como si el grupo hubiese protagonizado una huida desesperada. En el bosque cercano encontraron los restos de una fogata y dos cuerpos al lado vestidos solo con ropa interior a pesar de temperaturas bajo cero. Después encontraron tres cuerpos más. Los otros cuatro fueron hallados dos meses más tarde, en el bosque, el deshielo ayudó al hallazgo de los cuerpos.
Una vez concluidas las autopsias el análisis forense dictaminó que cinco excursionistas murieron de hipotermia, aunque uno de ellos tenía el cráneo fracturado. El resto tenía diversos traumatismos por golpes “causados por una gran fuerza” similar a la que podría haber provocado un fatal accidente de tráfico o "algún tipo de explosión", a una de las mujeres le faltaba la lengua. Según los forenses, murieron "aplastados bajo una gran presión", fruto de una fuerza de origen desconocido. La tela de la tienda se había cortado desde el interior hacia fuera. Además en la ropa de algunas de las víctimas había dosis de radiación dos veces más altas de lo habitual. La investigación concluyó sin un final claro, declarando que una "fuerza natural irresistible" había causado las muertes.
Durante tres años después del incidente el acceso a la zona fue prohibido a esquiadores y otros aventureros por las autoridades soviéticas. Aunque un alud o avalancha fue la principal hipótesis aunque no definitiva, el suceso durante años fue motivo de otras hipótesis, desde fenómenos naturales como vientos huracanados, criminales, a otros más sobrenaturales como la aparición de yetis o de seres extraterrestres.
En 2015, el Comité de Investigación de la Federación Rusa reabrió la investigación y finalizó con la avalancha como el principal motivo del accidente. En 2019 la oficina del fiscal general de la Federación Rusa comenzó su propia investigación, que llegó a la misma conclusión en julio de 2020. En 2019 una expedición sueca-rusa a la misma zona propuso los vientos catabáticos como principal problema para el grupo. El grupo fue sorprendido por un alud o avalancha y tuvo que abandonar rápidamente la tienda de campaña con ropa inadecuada, en unas duras condiciones: una visibilidad de menos de diez metros, fuertes rachas de viento de entre 72 y 120 kilómetros por hora, temperaturas de veinte y cinco grados bajo cero. Andréi Kuriakov, subjefe de la oficina del fiscal regional, dijo: “Lucharon por la vida hasta el final, hicieron todo lo posible para salvar a todo el grupo. Pero en estas circunstancias, no tenían ninguna posibilidad”. En 2021, un estudio científico publicado por la prestigiosa revista Nature analizó y demostró que un tipo de avalancha, conocida como avalancha de losa, podría explicar algunas de las lesiones de los excursionistas.
23 de enero de 1959
Con motivo de la realización de un viaje para la práctica del esquí de travesía por los montes Urales, en una zona entre la República de Komi y el Óblast de Sverdlovsk, el 23 de enero de 1959 se reunieron en Sverdlovsk (actualmente Ekaterimburgo) un grupo de ocho hombres y dos mujeres. La mayoría eran estudiantes o graduados del Instituto Politécnico de los Urales (Уральский Политехнический Институт, УПИ), en la actual Universidad Técnica Estatal de los Urales de Ekaterimburgo. El grupo estaba compuesto por:
- Ígor Dyatlov (Игорь Дятлов). Estudiante de Ingeniería de Radio y líder del grupo, 23 años.
- Zinaída Kolmogórova (Зинаида Колмогорова). Estudiante de Ingeniería de Radio, 22 años. Una de las dos mujeres de la expedición.
- Liudmila Dubínina (Людмила Дубинина). Estudiante de Economía Industrial de la Construcción, 20 años. La otra mujer componente de la expedición.
- Aleksandr Kolevátov (Александр Колеватов). Estudiante de Física Nuclear, 24 años.
- Rustem Slobodín (Рустем Слободин). Graduado en Ingeniería Mecánica, 23 años.
- Yuri Krivoníschenko (Юрий Кривонищенко). Estudiante de Ingeniería de Construcción e Hidráulica, 23 años.
- Yuri Doroshenko (Юрий Дорошенко). Estudiante de ingeniería de Radio, 21 años.
- Nikolái Thibeaux-Brignolle (Николай Тибо-Бриньоль). Graduado en Ingeniería de Construcción Civil, 23 años. Bisnieto de un ingeniero francés que se instaló en los Urales en 1880.
- Aleksandr/Semión Zolotariov (Александр/Семён Золотарёв). Estudiante de Ingeniería Militar, guía e instructor de travesía, 37 años. Veterano de la II Guerra Mundial. se unió al grupo liderador por Dyatlov en Vizhay. Al parecer Aleksandr era un nombre falso.
- Yuri Yudin (Юрий Юдин), de 21 años y único superviviente del grupo. Falleció el 27 de abril de 2013.
 Ígor Dyatlov |  Aleksandr Kolevátov |  Zinaída Kolmogórova |
 Liudmila Dubínina |  N. Thibeaux Brignolle |  Rustem Slobodín |
 Semión Zolotariov |  Yuri Doroshenko |  Yuri Krivoníschenko |
 Yuri Yudin |
Estaba previsto que otro estudiante, llamado Nikolái Popov, formase parte del equipo, pero en el último momento se cayó de los planes y el grupo finalmente quedó conformado con los diez excursionistas citados.
El objetivo de la expedición era llegar a la montaña Otorten (Отортен), una montaña de 1182 m s.n.m. (según mapas de la década de 1950, pero acorde a la cartografía actual, tiene 1234 m s.n.m.) a 10 kilómetros al norte del lugar del incidente. Esta ruta, en esa estación del año, se estimó como de "Categoría III", la más difícil. Todos los miembros tenían experiencia en viajes de larga duración en esquí y en expediciones de montaña.
25 de enero de 1959
El grupo llegó en el tren nº 81 a Ívdel (Ивдель), una ciudad en el centro de la norteña provincia de Óblast de Sverdlovsk. De Ívdel partieron en el autobús GAZ-51 a Vizhay (Вижай), el último asentamiento habitado en el extremo norte. Al día siguiente un camión GAZ-63 se ofreció a llevar al grupo de Vizhay al Distrito 41.
Doroshenko, Yudin, Diatlov, Kolmogórova, Thibeaux-Brignolle, Dubínina, Zolotaryov, Slobodín. El grupo viaja en un camión desde Vizhay al Distrito 41 la tarde del 26 de enero.
Cámara de Krivoníschenko film6-18
27 de enero de 1959
Los chicos comenzaron su marcha hacia el monte Otorten desde el Distrito 41 el 27 de enero. Al día siguiente, Yuri Yudin, que arrastraba una lesión en la espalda abandonaría la expedición no sin antes dejar su abrigo a Yuri Doroshenko. Su lesión se agravaría debido a las condiciones del camión que les transportó desde Vizhay al Distrito 41 y le provocaría una severa ciática. Este hecho le salvaría la vida. El grupo quedó formado por nueve personas.
Con los diarios y las cámaras de fotos que se encontraron en su último campamento se hizo posible realizar un seguimiento de la ruta del grupo hasta el día anterior al incidente.
Yurin regresa debido a su lesión de espalda. Se despide de Dubínina ante la mirada de Dyatlov, que sonríe. Cámara de Krivoníschenko film6-33
1 de febrero de 1959
El 31 de enero, el grupo llegó al borde de una zona de tierras altas y comenzó a prepararse para la escalada. En un valle silvestre se abastecieron de alimentos y equipo que utilizarían más adelante para el viaje de regreso. Al día siguiente, el 1 de febrero, los excursionistas comenzaron a moverse a través del paso. La interpretación de los investigadores tras hallar el material y los cuerpos, concluye que al parecer tenían previsto cruzar el paso y llegar al campamento, situado en el lado opuesto, la noche siguiente, pero debido al empeoramiento de las condiciones atmosféricas por un temporal de nieve y la consiguiente disminución de visibilidad, se desorientaron y se desviaron varios grados al oeste, hacia la parte superior de la montaña Kholat Syakhl (Холат Сяхл). Dándose cuenta de su error, el grupo podría haber decidido detenerse y establecer un campamento en la misma ladera de la montaña.
Dubínina, Krivoníshchenko, Thibeaux-Brignolle y Slobodín se divierten. Cámara de Krivoníschenko film1-05
Dubínina, Slobodín, Thibeaux-Brignolle y Kolmogórova (abajo) en el río Lozva. Cámara de Krivoníschenko film1-06
2 de febrero de 1959
La noche del 2 de febrero todos los miembros del grupo Dyatlov mueren en extrañas circunstancias, dando lugar a numerosas hipótesis y a uno de los mayores misterios de Rusia. Lo que hallaron los rescatadores y las circunstancias en las que se encontraron los cuerpos se relata a continuación.
La búsqueda
21 de febrero de 1959
Se había acordado de antemano que Dyatlov enviaría un telegrama a su club deportivo en la universidad cuando el grupo regresara a Vizhay. Se esperaba que esto sucedería hacia el 12 de febrero. Los retrasos de unos pocos días eran comunes en tales expediciones, por ello, y una vez transcurridos varios días sin noticias de los excursionistas, los familiares exigieron una operación de salvamento que obligó a las autoridades de la universidad organizar grupos de rescate el 20 de febrero, compuestos al principio por estudiantes voluntarios y profesores. El rastreo empezó el 21 de febrero, pero no tardaron en darse cuenta de la complejidad del rescate y se pidió ayuda militar y civil. Poco después se abrió una investigación de manera oficial por el fiscal de Ívdel. La policía y fuerzas del ejército se involucraron con aviones y helicópteros desde el día 23 uniéndose a las operación de rescate.
Avión AN-2 en el aeródromo Aramil, Sverdlovsk
El 26 de febrero, los investigadores encontraron el campamento abandonado en Kholat Syakhl. La tienda estaba muy dañada, con cortes pequeños y grandes que se hicieron desde el interior, como si algo o alguien les esperase en la entrada de la tienda y tuviesen que buscar otra salida. Un rastro de huellas descendía hacia el borde de los bosques cercanos (en el lado opuesto del paso, a 1,5 km al nordeste), pero tras 500 metros perdieron el rastro al encontrarse cubiertas de nieve.
El 27 de febrero, en el borde del bosque, bajo un voluminoso cedro, los buscadores encontraron los restos de una hoguera junto con los dos primeros cadáveres, los de Yuri Krivoníschenko y Yuri Doroshenko, descalzos, vestidos solo con su ropa interior y tumbados juntos, Doroshenko boca abajo y Krivoníschenko boca arriba. El examen ocular previo mostró que las ramas bajas del árbol donde fueron localizados estaban rotas y quemadas. En el dorso de sus antebrazos, muslos y cara se observaron abrasiones presumiblemente provocadas en el intento de estos de trepar al árbol. Este extremo fue confirmado al hallarse sangre y trozos de piel en el tronco del árbol. Algo provocó que Yuri Krivoníschenko y Yuri Doroshenko intentasen desesperados ponerse a salvo subiendo al árbol.
Entre los árboles y el campamento los equipos encontraron dos cadáveres más, los de Ígor Dyatlov y Zinaída Kolmogórova. Fueron localizados a intervalos separados de 300, 630 metros desde el árbol.
Ígor Dyatlov, también tendido de espaldas, ambos brazos sobre el pecho de acuerdo a las fotografías de la autopsia. Otras versiones afirman que Dyatlov tenía una rama de abedul cogida con una mano a modo de defensa y que con la otra se cubría la cara. El cuerpo más cercano a la tienda fue el de Zinaída Kolmogórova, cuyo cuerpo estaba tumbado en posición lateral y mostraba abrasiones en la cara y manos y evidencias de congelación.
Rustem Slobodín sería encontrado días más tarde, el 5 de marzo, a pesar de estar a 480m desde el cedro entre los puntos donde se encontraron los cuerpos de sus compañeros Ígor Dyatlov y Zinaída Kolmogórova. Slobodín fue encontrado boca abajo, tenía abrasiones en la cara y entumecimiento en la región frontal.
Según sus poses, los tres estaban tratando de regresar al campamento cuando la muerte les sorprendió. A diferencia de los dos primeros, los fallecidos de este grupo estaban mejor vestidos pero igualmente descalzos.
La búsqueda de los otros cuatro expedicionarios se prolongó durante más de dos meses. Fueron encontrados por fin el 5 de mayo, bajo cuatro metros de nieve, en el arroyo de un barranco en el interior del bosque y cerca de un refugio improvisado a unos 75 metros del cedro donde fueron localizados los dos primeros excursionistas.
Lyudmila Dubínina fue localizada de rodillas apoyando el pecho en la roca. El agua corría por su cara, las cuencas de los ojos estaban vacías y se le había seccionado la lengua. Semión Zolotariov fue encontrado en el barranco, también con las cuencas vacías. Los cuerpos de Aleksandr Kolevátov y Nikolái Thibeaux-Brignolle se encontraron juntos abrazando uno a la espalda del otro. Los cuatro se hallaban mejor vestidos que el resto de sus compañeros, incluso portando calzado alguno de ellos.
Autopsias
La autopsia de los cinco primeros cuerpos encontrados, reveló que no había lesiones que hubieran podido provocar la muerte de ninguno de ellos. Además de diversas abrasiones en cara y brazos en los cinco cadáveres, el análisis forense destacó una fisura de unos 6 centímetros en el hueso del cráneo de Rustem Slobodín y una contusión en el costado de Zinaída Kolmogórova producidos por objetos romos. La conclusión de los forenses fue que los cinco excursionistas localizados el 27 de febrero fallecieron por hipotermia. Sin embargo, lejos de clarificar la secuencia de los hechos, las autopsias de los otros cuatro cuerpos hallados más tarde cambiaron drásticamente el desarrollo de la investigación. Los cuatro fallecidos mostraban lesiones mortales. La autopsia posterior mostró que la lengua de Lyudmila Dubínina estaba ausente sin determinarse la causa de esta ausencia (fue el único cuerpo localizado sin lengua), en el estómago de Dubínina se encontraron también unos 100ml de sangre, lo que sugiere que a Dubínina le seccionaron la lengua aún con vida, lejos de la posibilidad de que pequeños animales o roedores se alimentasen de su lengua, ojos y carne blanda. Además presentaba fracturas en las costillas al igual que su compañero Semión Zolotariov. Los otros dos mostraban traumatismos en la cabeza, siendo el de Nikolái Thibeaux-Brignolle de especial gravedad. Se encontraron trazas de radioactividad en algunas de las ropas de este grupo sin llegar a explicarse de manera convincente. Las conclusiones forenses fue de muerte por politraumatismo provocado por causas no determinadas.
Algunos investigadores ajenos al trabajo de campo "oficial", que tuvieron acceso a los archivos relacionados con el caso, expusieron que la versión oficial ofrecida por las autoridades declaraba que tres de los excursionistas habían perecido por hipotermia y el resto a causa de diversos accidentes de montaña. Cabe añadir que, tras los funerales de los jóvenes excursionistas, sus familiares afirmaron que los cuerpos presentaban un extraño tono marrón en la piel.
El caso se cerró oficialmente tras el entierro de los excursionistas. Tras el hallazgo de los cuerpos el paso Dyatlov permaneció cerrado durante más de tres años por las autoridades soviéticas. Yuri Yudin, el único superviviente de la expedición, declaró tiempo después: "Si yo tuviera la oportunidad de hacerle a Dios una sola pregunta sería, ¿Qué pasó realmente con mis amigos esa noche?".
Yuri Doroshenko
Se destacó en la autopsia de Yuri Doroshenko lo siguiente: La tez del difunto fue descrita como "marrón violeta". Llevaba una camiseta interior de algodón sin mangas, una camisa de cuadros de manga corta con dos bolsillos vacíos en el pecho con los seis botones abrochados, pantalones cortos y bañador, calzoncillos de algodón azul abrochados con dos botones, muy rotos en la parte delantera derecha. Llevaba diferentes pares de calcetines de lana en ambos pies, los calcetines del pie izquierdo estaban quemados. Sin zapatos.
Se localizaron manchas de livor mortis en la nuca, torso y extremidades, lo que no concordaba con la posición del cuerpo en que fue encontrada. Esto indica que el cuerpo fue movido horas después de que muriese.
La oreja, nariz y labios estaban cubiertos de sangre, el labio superior hinchado con hemorragia. La mejilla estaba cubierta de espuma de color gris y un líquido gris salía de su boca. La causa más aparente sería el edema pulmonar producido posiblemente por una caída en la que su tórax hubiese impactado contra el suelo (recordamos que intentaron subir al cedro).
Los brazos y la cara interna de los muslos presentaban abrasiones debidas a los intentos de subir al cedro.
La mano derecha presentaba en su parte posterior hinchazón y abrasiones, lo que puede sugerir que golpease con ella tratando de defenderse.
Cedro bajo el cual se encontraron los cuerpos de Yuri Doroshenko y Yuri Krivoníschenko
El líquido espumoso gris que se encontró en la mejilla derecha de Yuri inició las especulaciones de que antes de morir alguien o algo presionaba su cavidad torácica. Este método era común en los interrogatorios de la NKVD (Policía Secreta de Stalin) y las Fuerzas Especiales. La causa también podría ser una caída desde el cedro.
La muerte, según el expediente, se produjo entre 6 y 8 horas después de la última comida.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue HIPOTERMIA.
Krivoníschenko (boca arriba) y Doroshenko (boca abajo) en el lugar en el que fueron encontrados
Doroshenko en la morgue de Ívdel
Yuri Krivoníschenko
Se destacó en la autopsia de Yuri Krivoníschenko lo siguiente: Su cuerpo fue descubierto debajo del cedro. Estaba vestido con camiseta interior, camisa a cuadros de manga larga, pantalón de baño, calzoncillos largos y un calcetín roto en el pie izquierdo. Sin calzado.
Parte de la epidermis de la mano derecha se encontró en la boca de Yuri Krivoníschenko, podría sugerir que Krivoníschenko intentó permanecer en el cedro todo el tiempo que pudo y trató de despertar sus manos aletargadas mordiéndose a sí mismo, también cabe la posibilidad de que intentase reprimir un grito. Se encontró en la falange media de los dedos 4-5 herida cutánea con bordes duros y superficie carbonizada. Abrasiones e hinchazón en el dorso de las dos manos, lo que indica que muy posiblemente Yuri se defendió de algo o de alguien. Quemadura en un área de 31x10 cm de su pierna izquierda.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue HIPOTERMIA.
Los dos primeros cuerpos (Doroshenko y Krivoníschenko) que se encontraron en el incidente del paso Dyatlov murieron congelados. Sus amigos les quitaron la ropa después de morir, lo hicieron con la ayuda de un cuchillo en algunos casos. Se cortaron diferentes prendas de vestir de los cadáveres o se las quitaron y usaron otros miembros del grupo. Al menos en ese momento no hubo estado de pánico ni acciones ilógicas. Los cuerpos fueron colocados cuidadosa y respetuosamente uno al lado del otro y sus posesiones se dividieron entre los supervivientes.
Krivoníschenko en la morgue de Ívdel
Ígor Dyatlov
Se destacó en la autopsia de Ígor Dyatlov lo siguiente: Ígor Dyatlov fue encontrado el mismo día (27 de febrero de 1959) a 300 m del cedro, boca arriba, con la cabeza hacia la tienda. Por encima de la nieve sólo se veían sus manos apretadas en puños cruzados frente a su pecho. La chaqueta desabrochada es inusual para alguien que se está muriendo de frío. Altura 175 cm, la tez del difunto fue descrita como "rojiza azulada". Llevaba un chaleco de piel sin mangas desabrochado: la parte exterior de algodón azul, la parte interior de piel gris oscuro (pertenecía a Yudin, los expedientes dicen que le dejó el chaleco a Kolevátov, pero el propio Yudin dijo en 2008 que se lo dio a Doroshenko), un suéter azul, camisa de algodón roja de manga larga, en el bolsillo del pecho cuatro pastillas de estreptócida (agente antiinflamatorio utilizado para la infección de heridas) todavía en la ampolla, camiseta de algodón azul sin mangas, pantalones de esquí sobre los pantalones. Sin zapatos. Tenía un calcetín de algodón en el pie izquierdo y otro de lana en el derecho. Es difícil explicar esta distribución desigual. Podría ser que tuviera dos calcetines en un pie y luego se los quitara para proteger el otro pie descalzo. Podría haber sido el calcetín de alguien que se lo dio o al que se lo quitó para protegerse del frío. El reloj "Zvezda" que llevaba en la muñeca se había detenido a las 5:31h.
Los labios de Dyatlov presentaban sangre seca en su superficie, a la mandíbula inferior le faltaba un incisivo y las articulaciones metacarpofalángicas de la mano derecha tenían hematomas de color marrón rojizo. Esta es una lesión común en las peleas cuerpo a cuerpo. Lo que sugiere que Dyatlov se defendió de algo o alguien de igual forma que sus compañeros Doroshenko y Krivoníschenko. La mano izquierda también presentaba lesiones, entre ellas hematomas de color rojo parduzco y heridas superficiales en el segundo y quinto dedo.
No hubo lesiones internas. Cantidad de orina en la vejiga unos 1000 cm3. Posteriormente, Yuri Yudin testificó que la camisa de manga larga encontrada en el cuerpo de Igor Dyatlov era suya. Pero se lo dio a Doroshenko cuando ya se marchaba. Sería lógico suponer que Dyatlov lo obtuvo del cuerpo congelado de Doroshenko después de su muerte.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue HIPOTERMIA.
Dyatlov en el lugar en el que fue encontrado
Dyatlov en la morgue de Ívdel
Zinaída Kolmogórova
Se destacó en la autopsia de Zinaída Kolmogórova lo siguiente: Zinaída fue encontrada a 630 m del cedro, boca abajo, con la cabeza hacia la tienda. La piel de la cara y las manos era de color rojo púrpura. Estaba mejor vestida que los cuerpos bajo el cedro de Yuri Doroshenko y Yuri Kivoníchenko. Tenía dos gorros, camiseta interior de manga larga, suéter, camisa a cuadros y otro suéter con puño de la manga derecha roto. No estaba claro si ella se lo cortó o si lo rompió otra persona. Los suéteres estaban al revés, lo cual no es inusual para los montañeros cuando intentan secar la ropa usándolos. De cintura para abajo, Zinaída vestía pantalones deportivos de algodón, pantalones, pantalones de esquí con tres pequeños agujeros en la parte inferior de la pernera derecha y tres pares de calcetines. Dos pares eran finos y el tercer par era de lana con plantillas en el interior. Sin calzado. En sus bolsillos se encontraron cinco rublos y una máscara protectora de estilo militar en el lado izquierdo de su pecho, entre el suéter exterior y la camisa de cuadros.
Presentaba abrasiones y magulladuras en la cara, abrasiones marrones-rojizas en el dorso de ambas manos en la zona de las articulaciones metacarpofalángicas e interfalángicas además de una herida con bordes irregulares y falta de piel en el dorso de la mano derecha en la base del tercer dedo. En el cuerpo de Zinaída se encontró también un gran hematoma de 29x6 cm en la región lumbar del lado derecho del torso. El hematoma parece según los forenses que tuvo su origen en el impacto de una porra de defensa.
La cantidad de orina en la vejiga es de 300 cm3. El examen médico muestra que ZinaÍda no era sexualmente activa en el momento de su muerte. Este hecho es sólo relativo a evaluar la naturaleza de la relación entre ZinaÍda Kolmogórova e Ígor Dyatlov, y si los prisioneros fugitivos fueran los culpables del crimen (una de las hipótesis aunque no hubo constancia de ningún fugado de una cárcel cercana), de haber sido así es muy extraño que no se hubiese producido ninguna violación por parte de estos.
Las livideces cadavéricas se encontraban en la superficie superior del cuerpo. Esto permite especular que el cuerpo fue trasladado (o volcado) después de su muerte.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue HIPOTERMIA POR ACCIDENTE VIOLENTO.
Kolmogórova en el lugar en el que fue encontrado
Kolmogórova en la morgue de Ívdel
Rustem Slobodín
Se destacó en la autopsia de Rustem Slobodín lo siguiente: El cuerpo de Rustem fue encontrado a 480 m del cedro el 5 de marzo, el día después de la autopsia de los cuatro primeros cuerpos, cubierto con 50 cm de nieve, boca abajo y con la cabeza hacia la tienda. Estaba mejor vestido que los excursionistas encontrados anteriormente. Vestía camiseta de manga larga, camisa, suéter, dos pares de pantalones, cuatro pares de calcetines y una bota de fieltro en el pie derecho. Su reloj se detuvo a las 8:45h. En el pecho, debajo del suéter, había dos plantillas de zapatos, en el bolsillo de la camisa, 310 rublos y su pasaporte. En otros bolsillos se encontraron una pequeña navaja plegable, un lápiz, un bolígrafo, un peine en una funda de plástico, una caja de cerillas con 48 cerillas y un calcetín de algodón. Su autopsia fue realizada el 8 de marzo únicamente por Vozrozhdenniy.
Presentaba abrasiones en ambos lados de la cara y al igual que sus compañeros encontrados anteriormente hematomas en las articulaciones metacarpofalángicas de ambas manos (nudillos magullados), lo que apunta a una pelea entre él y sus compañeros o que se defendieron de alguien. Además de las señales de lucha presentaba fractura de cráneo, en concreto una fractura del hueso frontal de 6x0,1cm ubicada a 1,5cm de la sutura sagital.
Autopsia de cráneo de Rustem Slobodín
Boris Alekseevich Vozrozhdenniy sugirió que la fractura de su cráneo se podría realizar con algún objeto contundente. La autopsia médica afirma además que Slobodín probablemente sufrió pérdida de coordinación debido al shock inicial inmediatamente después del golpe que podría acelerar su muerte por hipotermia. Sin embargo todos los moretones y rasguños se atribuyeron a una agonía de último minuto. Aunque todavía no está claro cómo logró dañar sus manos y piernas exteriores. Cuando la persona cae incluso en un estado irracional suelen ser las palmas las que más sufren así como la parte medial de las piernas. Las lesiones en la cabeza son menos comunes, especialmente las bilaterales. También es inusual dañar la cara y los laterales del cráneo mientras que la parte posterior de la cabeza no sufre daños. En el caso del cuerpo de Slobodín vemos lo contrario. Su patrón de lesiones es lo opuesto a lo que normalmente veríamos en las lesiones sufridas por un hombre congelado en los últimos minutos de su vida. Parece como si Rustem cayera repetidamente de bruces mientras caminaba montaña abajo. Y cada vez que caía lograba golpearse los costados de la cabeza. Esto es inusual para un hombre que probablemente estaba en mejor forma física que cualquier otro miembro del grupo. Ni siquiera un largo viaje de esquí podría ser responsable de esta supuesta "torpeza". El cuerpo de Rustem estaba sobre un lecho helado debido al endurecimiento de la nieve que se derretía. Esto significa que el cuerpo cayó cuando estaba relativamente todavía caliente y hubo un notable intercambio de calor con el medio ambiente. Esta observación y conclusión se mencionó en el testimonio de Akselrod.
De igual manera que en el caso de Doroshenko y Kolmogórova las livideces cadavéricas se encontraban en la parte superior del cuerpo, lo que indica que alguien los movió tras su muerte.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue HIPOTERMIA.
Slobodín en el lugar en el que fue encontrado
Slobodín en la morgue de Ívdel
El refugio
Cuando en mayo la nieve comenzó a derretirse, Kurikov, nativo mansi en compañía de su perro encontró algunas ramas cortadas que formaban una especie de rastro que siguieron y a 50 m del cedro donde encontraron a Doroshenko y Krivoníschenko encontraron pantalones deportivos de algodón negro, con la pierna derecha cortada con un cuchillo. A continuación se encontró otra prenda: la mitad izquierda de un suéter de lana marrón claro de mujer, la mitad derecha y las mangas cortadas. Se suponía que el suéter pertenecía a Lyudmila Dubínina. La zona ya había sido explorada anteriormente con sondas para avalanchas, pero la nieve era más profunda de lo esperado. Los cuerpos fueron encontrados el 5 de mayo y examinados el 9 de mayo de 1959.
El refugio del paso Dyatlov es una de las cuestiones clave en todo el incidente del paso Dyatlov. Por un lado, muestra claramente que los miembros del grupo estaban lo suficientemente cuerdos como para hacer todo lo que estuviera a su alcance para sobrevivir. Por otro lado, todavía no está claro por qué sus intentos no funcionaron.
Ramas en el refugio que pretendían aislar los cuerpos de los excursionistas de la nieve
El refugio fue construido por los cuatro miembros que aún quedaban vivos del grupo Dyatlov, a 70-75 metros del cedro en un barranco resguardado del viento. Probablemente fue una idea de Zolotaryov dada su experiencia militar. Era una forma común de sobrevivir a los inviernos en el frente y, dadas las circunstancias, ofrecía la mejor oportunidad de supervivencia hasta que las primeras luces del amanecer les permitiese volver a la tienda. Socava aún más la hipótesis de la paradoja del desnudo. El grupo se dio cuenta de esta amenaza e hizo todo lo posible para protegerse. Se trajeron ramas de cedro y se colocaron de modo que minimizaron el contacto de los cuerpos con la nieve. Ludmila Dubínina llevaba el jersey y los pantalones de Krivoníschenko, dos prendas de ropa en las que se detectó radiación pero de la cual nunca se averiguó su causa ni procedencia.
Los cuatro miembros fueron aplastados con inmensa fuerza. Los médicos compararon la magnitud del daño con la de ser atropellado por un coche. Los cadáveres fueron encontrados a pocos metros de este refugio improvisado en la parte profunda del barranco, en un área de sólo cuatro metros cuadrados. Algunas de las prendas de Doroshenko y Krivoníschenko fueron colgadas sobre las ramas de cedro, pero aparentemente no fueron usadas.
Curiosamente las autopsias de los cuatro últimos miembros no fueron tan detalladas como las cinco primeras a pesar de presentar traumatismos violentos. Es posible que coaccionasen a los médicos forenses para que alguna de sus teorías no viesen la luz.
Lyudmila Dubínina
Se destacó en la autopsia de Lyudmila Dubínina lo siguiente: Lyudmila vestía una camisa de manga corta, una camisa de manga larga y dos suéteres. El suéter marrón pertenecía a Krivoníschenko, uno de los dos jóvenes encontrados bajo el cedro y que presentaba unos índices de radiación que doblaban los índices normales. Dubínina vestía con ropa interior, calcetines largos, dos pantalones. También llevaba un gorro pequeño y dos pares de calcetines de abrigo. Un tercer calcetín no estaba emparejado. Lyudmila aparentemente en el último intento por preservar sus pies se quitó el suéter y lo cortó en dos trozos, con una de las mitades se protegió su pie izquierdo, la otra mitad es posible que se volase con el viento o la perdiese.
Al cuerpo de Dubínina le faltaban los tejidos blandos alrededor de los ojos y las cejas, así como el puente de la nariz y parte del pómulo izquierdo. Las cuencas de los ojos estaban vacías faltando los globos oculares. También le faltaban los tejidos blandos del labio superior exponiendo así los dientes y la mandíbula superior. Un dato que sorprende es la ausencia de lengua. El cuerpo presenta también fracturas en las costillas 2, 3, 4, y 5 del lado derecho advirtiéndose dos líneas de fractura, y de las costillas 2, 3, 4, 5, 6, y 7 del lado izquierdo advirtiéndose también dos líneas de fractura, esto provocó una hemorragia masiva en la aurícula derecha del corazón al ser atravesado por una de las costillas fracturadas.
Dubínina yacía sobre una roca sobre la que pasaba un arroyo. Tenía la boca abierta. Vozrozhdenniy describe la falta de la lengua y de los músculos del suelo de la boca, pero no se aventura a ofrecer ninguna hipótesis sobre esto. El examen médico muestra que Dubínina no era sexualmente activa en el momento de su muerte. Este hecho es sólo relativo al hecho de que quienquiera que haya cometido el crimen no agredió sexualmente a las chicas.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue HEMORRAGIA EN LA AURÍCULA DERECHA DEL CORAZÓN, MÚLTIPLES FRACTURAS DE COSTILLAS Y HEMORRAGIA INTERNA.
Dubínina en el lugar en el que fue encontrado, de rodillas recostaba sobre una roca y un arroyo corriendo bajo su cuerpo
Dubínina en la morgue de Ívdel
Semión Zolotaryov
Se destacó en la autopsia de Semión Zolotaryov lo siguiente: El cuerpo de Semión Zolotaryov fue encontrado en el paso Dyatlov con dos sombreros, una bufanda, una camisa manga larga, un suéter negro y un abrigo con los dos botones superiores desabrochados. La parte inferior del cuerpo estaba protegida por ropa interior, dos pantalones y un pantalón de esquí. Portaba un ejemplar de periódico, varias monedas, una brújula y otros pocos objetos. Sus piernas estaban protegidas por un par de calcetines y un par de cálidos zapatos de cuero hechos a mano conocidos como "burka". Semión no murió de frío. Zolotaryov portaba una cámara alrededor de su cuello, como se ve claramente en las fotografías. Se dice que esta cámara fue una completa sorpresa para Yuri Yudin, que creía que el grupo sólo tenía cuatro cámaras las cuales se encontraron en la tienda. Por desgracia, el agua procedente del deshielo dañó la película. ¿Por qué Zolotaryov salió de la tienda con la cámara y por qué se llevó dos cámaras al viaje? Una la usaba a diario y la otra la mantuvo escondida a lo largo del viaje. ¿Por qué era tan importante para Semión llevarse la cámara mientras que a otros compañeros no les dio ni tiempo a vestirse correctamente o ponerse calzado?
El cuerpo de Semión sostenía un bolígrafo en una mano y una pequeña libreta en la otra. Vladimir Askinadzi recuerda que el coronel Ortyukov cogió el cuaderno, lo miró, maldijo y dijo: "No ha escrito nada". Fue el único que vio el cuaderno, el cual se desconoce su paradero, nunca fue archivado como prueba ni visto por nadie más.
Tanto Zolotaryov como Dubínina tenían un patrón importante de lesiones. Eran muy similares en dirección y fuerza a pesar de la diferencia en forma, altura y composición corporal de los dos. Esto sugeriría que lo que causó estas lesiones no fue un evento único y uniforme. A Semión también le faltaban los globos oculares y le faltaban tejidos blandos de la cara, concretamente alrededor de la ceja izquierda con un tamaño de 7x6 cm, el hueso quedaba expuesto. También presentaba una herida abierta en el lado derecho del cráneo con hueso expuesto, de 8x6 cm. Las costillas 2, 3, 4, 5 y 6 se encontraron fracturadas con dos líneas de fractura.
Extracto del interrogatorio del experto forense de la Oficina Regional de Investigación Forense Boris Vozrozhdenniy dirigido por el Consejero de Justicia y Fiscal Penal de la región de Sverdlovsk, Lev Ivanov, el 28 de mayo de 1959:
¿Cómo se puede explicar la causa del daño a Dubínina y Zolotaryov? ¿Es posible combinarlos en una sola causa?
Creo que el carácter de las heridas de Dubínina y Zolotaryov (una fractura múltiple de costillas), en Dubínina eran bilaterales y simétricas, y en Zolotaryov, unilaterales. Ambos tuvieron hemorragia en el músculo cardíaco con hemorragia en la cavidad pleural, lo que es evidencia de que estaban vivos (cuando fueron heridos) y es el resultado de la acción de una gran fuerza, similar al ejemplo usado para Thibeaux-Brignolle. Estas heridas, especialmente cuando aparecen sin dañar los tejidos blandos del tórax, son muy similares al tipo de traumatismo que resulta de la onda expansiva de una bomba.
¿Cuánto tiempo podrían haber vivido Dubínina y Zolotaryov?
Dubínina murió entre 10 y 20 minutos después del trauma. Podría haber estado consciente. A veces sucede que una persona con una herida en el corazón (por ejemplo, una herida grave de arma blanca) puede hablar, correr y pedir ayuda. La situación de Dubinina era de shock traumático complicado resultante de la fractura costal bilateral, con la posterior hemorragia interna en la cavidad pleural. Zolotaryov podría haber vivido más. Hay que tener en cuenta que todos eran personas entrenadas, en buena forma física y fuertes.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue HEMORRAGIA CARDÍACA, MÚLTIPLES FRACTURAS DE COSTILLAS Y HEMORRAGIA INTERNA.
Kolevátov y Zolotaryov (abajo) en el lugar en el que fueron encontrados
Zolotaryov en la morgue de Ívdel
Aleksandr Kolevátov
Se destacó en la autopsia de Aleksandr Kolevátov lo siguiente: El cuerpo de Aleksander Kolevátov estaba bien aislado, pero le faltaban sombrero y zapatos. La parte superior del torso estaba protegida por una camisa sin mangas, una camisa de manga larga, un suéter, un suéter de lana y una chaqueta de esquí con una cremallera que se encontró desabrochada. La chaqueta de esquí estaba dañada, un gran agujero en la manga izquierda tenía los bordes quemados y medía 25x12x13 cm, su manga derecha también resultó dañada, se encontraron varios desgarros de 7-8 cm. La chaqueta estaba desabrochada y abierta, un hallazgo extraño para una persona que supuestamente estaba muriendo de frío e hipotermia. Durante la autopsia se recuperaron de sus bolsillos los siguientes objetos: una llave, un imperdible, un papel en blanco (probablemente para registrar sus pensamientos o acontecimientos) y dos paquetes de pastillas (codeína). La parte inferior del cuerpo vestía ropa interior, pantalones ligeros, pantalones de esquí y otro par de pantalones de lona. Del bolsillo derecho los médicos sacaron una caja de cerillas que estaba empapada. Sus pies, como mencionamos más arriba, no tenían zapatos, pero estaban protegidos por calcetines de lana con señales de daños por fuego. Su pie derecho también estaba protegido por un calcetín ligero debajo de otro de lana. Su pie izquierdo tenía tres calcetines similares. Se descubrió un vendaje en el tobillo izquierdo, pero probablemente se lo colocaron antes del incidente del paso Dyatlov, ya que el grupo dejó su botiquín de primeros auxilios en la tienda.
La cinturilla de su suéter y la parte inferior de sus pantalones dieron positivo en radiactividad.
A Kolevátov le faltaban los tejidos blandos alrededor de los ojos, las cejas, y los huesos del cráneo quedaron expuestos. Herida abierta detrás de la oreja, tamaño 3x1,5 cm, cuello deformado.
Esta autopsia fue parcialmente silenciada de igual manera que las autopsias de las otras tres últimas víctimas encontradas. La nariz rota, la herida abierta detrás de la oreja y el cuello deformado pudieron ser el resultado de una pelea y ser causa de muerte. Por otro parte podría haber sido causado por elementos naturales ya que el cuerpo estuvo expuesto a la naturaleza durante tres meses. Sin embargo, el médico ignora este asunto y no intenta explicar el motivo de estas extrañas lesiones. A destacar que romper el cuello y golpear detrás de la oreja es un signo común de asesinato realizado por fuerzas especiales.
Se dictaminó que la causa de la muerte fue POSIBLE ROTURA DE CUELLO.
Kolevátov (arriba) y Zolotaryov en el lugar en el que fueron encontrados
Nikolái Thibeaux-Brignolle
Se destacó en la autopsia de Nikolái Thibeaux-Brignolle lo siguiente: Nikolái Thibeaux-Brignolle estaba bien protegido contra el frío del invierno siberiano. Se sugirió que él y Zolotaryov podrían haber estado fuera de la tienda en el momento en que una misteriosa amenaza les sobrevino. Esto explica por qué ambos excursionistas llevaban zapatos y estaban cubiertos por varias capas de ropa. Ambos hombres estaban mucho mejor preparados que el resto del grupo cuando se vieron obligados a abandonar la tienda.
Nikolái llevaba un gorro de piel de lona y un gorro de lana casero. La parte superior del cuerpo estaba protegida del frío mediante una camisa, un jersey de lana puesto al revés y una chaqueta de piel sobre piel de oveja. En el bolsillo derecho se encontraron guantes de lana, tres monedas, un peine y varios trozos de papel. La parte inferior del cuerpo estaba protegida por ropa interior, pantalones deportivos, pantalones de algodón y pantalones de esquí. En los pies llevaba calcetines de lana tejidos a mano y un par de botas de fieltro, unos zapatos de invierno rusos perfectos para el frío siberiano.
El cuerpo de Thibeaux-Brignolle presentaba múltiples fracturas del hueso temporal, con extensiones a los huesos frontal y esfenoides, hematoma en el labio superior izquierdo y hemorragia en la parte inferior del antebrazo, tamaño 10x12 cm.
Además, Nikolái Thibeaux-Brignolle llevaba dos relojes en el brazo izquierdo. Uno se detuvo a las 8:14h y el otro a las 8:39h. Se descubrieron manchas cadavéricas en la parte posterior de la parte superior del cuerpo, el cuello y las extremidades superiores.
Vozrozhdenniy, que realizó la autopsia, descartó una caída accidental sobre las rocas como posible causa de una fractura tan masiva e inusual.
¿De qué tipo de fuerza podría haber sido víctima Thibeaux-Brignolle tal daño?
En conclusión, se demuestra que el daño en la cabeza de Thibeaux-Brignolle podría haber sido el resultado del lanzamiento, caída o desprendimiento del cuerpo. No creo que estas lesiones pudieran haber sido el resultado de que Thibeaux-Brignolle simplemente cayera desde el nivel de su propia altura, es decir, cayera y se golpeara la cabeza. La fractura extensa, deprimida y con múltiples astillas (fórnix y base del cráneo rotos) podría ser el resultado del impacto de un automóvil que se desplaza a alta velocidad. Este tipo de trauma podría haber ocurrido si Thibeaux-Brignolle hubiera sido arrojado o caído y su cabeza golpease contra rocas, hielo, etc.
¿Es posible que Thibeaux-Brignolle haya sido alcanzado por una piedra que estaba en la mano de alguien?
En este caso, habría habido daño en los tejidos blandos, y esto no era evidente.
¿Cuánto tiempo podría haber vivido Thibeaux-Brignolle después del trauma? ¿Podría haberse movido solo, hablado, etc...?
Después de este trauma, Thibeaux-Brignolle habría sufrido una grave conmoción cerebral; es decir, habría estado en estado de inconsciente. Moverlo habría sido difícil y, cerca del final, el movimiento no habría sido posible. Creo que no habría podido moverse ni siquiera si le hubieran ayudado. Sólo podrían haberlo transportado o arrastrado. Podría haber dado señales de vida durante 2-3 horas.
Dubínina y Nikolái Thibeaux-Brignolle en el lugar en el que fueron encontrados
Hipótesis
Son muchas las hipótesis que este caso ofrece, algunas tan "disparatadas" como la hipótesis que ofrecía una de las películas basadas en el caso, "El paso del diablo" (2013), que sugería que los excursionistas pudieron ser víctimas de un extraño experimento de tele transportación, y que incluso algún medio ha sugerido como válida.
Quizás fueron varias las circunstancias que rodearon la muerte de los nueve expedicionarios, y posiblemente la mayor incógnita radique en por qué algunas prendas de las que portaban los jóvenes doblaban los valores normales de radiación, por qué algunos presentaban colores anaranjados o marrones en su piel, y por qué el pelo de algunos era completamente blanco.
Aunque amante de los misterios mi escepticismo trata de encontrar explicaciones razonables a todos los misterios. Aquí ofrezco la posible explicación a alguna de esas hipótesis y me permito el lujo de valorar a criterio personal sus posibilidades:
Avalancha
El caso se cerró sugiriendo que una avalancha había sido la causante de la muerte de los jóvenes, pero hay demasiados indicios que echan por tierra esta hipótesis.
Aunque destrozada, la tienda no apareció arrasada por una supuesta avalancha, el desnivel del terreno tampoco sugería este hecho. ¿Por qué y que sentido tendría que los excursionistas rajasen la tienda desde el interior? ¿Por qué una vez pasada la avalancha los jóvenes no volverían a la tienda a abrigarse y tratar de salvar sus pertenencias y la propia tienda? Esta última pregunta la podría explicar el hecho de que los excursionistas salieron de la tienda sin medios que pudiesen iluminar su camino y en noche cerrada, les sería imposible ver donde se ubicaba su tienda y tratarían de sobrevivir hasta las primeras horas de luz. Fue imposible.
POCO PROBABLE
Desnudo paradójico
De acuerdo a estudios anteriores, en diversos casos de hipotermia el frío puede conducir a un sesgo cognitivo de tal forma que el afectado puede desvestirse por una falsa sensación de calor extremo. Este trastorno ha sido bautizado como desnudo paradójico. De acuerdo a un artículo de International Science Times los componentes de la expedición pudieron sufrir este trastorno. Aún así no se encontraron prendas esparcidas de los excursionistas que se hubiesen quitado de darse esta circunstancia y todo apunta a la falta de ropa debido a la salida precipitada de la tienda.
La hipotermia fue la causa de la muerte de al menos cinco de los excursionistas aunque parte de ellos iban mejor vestidos aún apareciendo todos descalzos en su totalidad o en parte.
MUY PROBABLE
Infrasonido
Es una hipótesis popularizada por Donnie Eichar en su libro Dead Mountain, publicado en el año 2013. De acuerdo a lo sugerido por el autor, en el paso se puede generar una calle de vórtices de von Kárman, que pudo producir un sonido inaudible por el oído humano pero con la capacidad de producir ataques de pánico entre los miembros de la expedición. Eichar sugiere que este pánico pudo provocar la huida de la tienda, sin control ladera abajo. Posteriormente recuperarían la cordura, pero debido a las condiciones precarias de la vestimenta y la oscuridad, a una parte del grupo le fue imposible regresar hasta la tienda, mientras que la otra, por un accidente con unas rocas, caería al fondo del arroyo donde fueron encontrados.
Este hecho pudo afectar a algunos de los expedicionarios provocando el pánico en los otros al no saber que sucedía y estos seguirles en su huida.
POCO PROBABLE
Pruebas militares
Otras hipótesis argumentan que diversas pruebas militares se llevaron a cabo en las inmediaciones de la Kholat Syakhl. Esta hipótesis bien puede incluir el lanzamiento de diversos cohetes secretos, una prueba de armas con radiación o el uso de minas lanzadas con paracaídas.
En plena guerra fría la carrera armamentística frente a Estados Unidos requería cientos de pruebas con mísiles y armas, alguna de ellas radiactivas. La URRS contaba con decenas de ciudades secretas, estas eran áreas altamente restringidas y de acceso limitado, utilizadas para la investigación científica, el desarrollo de armas nucleares, la producción de material militar y otros proyectos estratégicos. Se han encontrado partes de cohetes y armas en los Montes Urales, con lo cual no es nada disparatada esta hipótesis y explicaría la presencia de radiación en algunos cuerpos.
Las luces y estruendos de misiles u otras armas podrían haber hecho entrar en pánico a los jóvenes que habrían huido despavoridos, desencadenando después las muertes por hipotermia.
Existen testimonios que hablan de luces anaranjadas atribuidas a OVNI's que podrían tener como origen estas pruebas.
MUY PROBABLE
Yeti ruso
En el año 2014 el canal Discovery Channel emitió un documental titulado Russian Yeti: The Killer Lives en el que se sugiere que los exploradores del paso de Dyatlov pudieron ser atacados por la versión rusa del animal criptozoológico yeti. Pese a todo, el documental finaliza comentando que no hay evidencia que sostenga esta hipótesis, por lo que se descarta al carecer de todo rigor.
Si pudiese elegir cambiaría el yeti por un oso pardo recién despertado de su hibernación. Me parece más terrenal y probable. Aún así no hay marcas exteriores de zarpazos especialmente en los cuerpos con traumatismos, esto tampoco explicaría la radiación en algunas de las prendas.
IMPROBABLE
Extraterrestres
Era frecuenta que desde Vizhay saliesen varios grupos excursionistas con los Montes Urales como destino, de hecho fue otro grupo de excursionistas que cerca del lugar de la muerte del grupo de Ígor Dyatlov declararon haber observado orbes anaranjados, descartando meteoritos o bengalas. Eso ha permitido especular con la posibilidad de seres de otros mundos, sin mayor evidencia que este testimonio y la hipótesis sostenida por el expolicía Lev Ivanov.
IMPROBABLE
Operaciones secretas de la KGB
El autor Alekséi Rakitin en su libro "Dyatlov Pass" argumenta que Aleksandr Zolotariov, Aleksandr Kolevátov y Yuri Krivoníschenko podrían ser empleados de la KGB, pero en realidad ser doble agentes con una misión de llevar unas muestras radioactivas y unas fotografías a unos espías de la agencia secreta estadounidense CIA. Algo podría haber salido mal y el resultado fue la muerte de todo el grupo. Añaden más confusión ciertos testimonios que afirman que se recogieron más de nueve cuerpos. Sin embargo, estos testimonios no son tenidos en cuenta por la mayoría de los seguidores del caso.
IMPROBABLE
Otras hipótesis
Existen otras hipótesis que pretenden explicar la muerte de los excursionistas pero igualmente sin evidencias que las sostengan. Algunas de estas son:
- Asesinados por una tribu de los Mansi vecina. POCO PROBABLE
- Confundidos por unos fugados de un Gulag cercano. POCO PROBABLE
- Intoxicados por el consumo de setas alucinógenas. POCO PROBABLE
- Afectados por una tormenta eléctrica. POCO PROBABLE
- Intoxicados accidentalmente por los humos del hornillo encendido en la tienda. POCO PROBABLE
- Afectados por una súbita fluctuación gravitacional en la zona. POCO PROBABLE
En 2019, la Fiscalía rusa de la región de Sverdlovsk reabrió el caso y descartó, para sorpresa de muchos, “cualquier posibilidad de un rastro criminal”. Aunque la muerte de los nueve jóvenes fue atribuida a una avalancha de nieve, las familias tampoco se convencieron con esta explicación.
Johan Gaume, director del Laboratorio de Simulación de Nieve y Avalanchas -SLAB- de la Escuela Politécnica Federal de Lausana, empezó a investigar este caso desde la ciencia, después de haber recibido una llamada de un periodista de The New York Times que le pedía su opinión sobre lo ocurrido hace más de 60 años.
De acuerdo con el científico, lo que sucedió en la Montaña de la Muerte fue causado por una avalancha. No obstante, la caída de nieve se dio por un hueco que habrían abierto los mismos muchachos para asentar su carpa la noche de la tragedia.
Pero los datos no cuadran: según los informes, no hubo rastros de avalancha, la pendiente no tenía el ángulo para ocasionar una de estas y las heridas de los cuerpos no eran consistentes con las que tendría si hubieran sido arrastrados por la nieve.
Ante esto, Gaume afirma: “En nuestro estudio utilizamos datos sobre la fricción de la nieve y la topografía local para demostrar que es factible que una pequeña avalancha pudiera haberse producido en una pendiente suave, dejando apenas un rastro”.
El escritor Laureano Clavero es muy escéptico ante la hipótesis de la avalancha. Para él, la caída de un cohete militar perdido, disparado desde una base donde trabajaban excientíficos nazis, es la explicación más adecuada para el estado en el que estaban los cuerpos y lo lejos que aparecieron uno del otro.
“El vuelo del cohete acabaría fallando y explotando en la zona donde se encontraba el campamento del grupo de Dyatlov. Los gases producidos por la reacción del combustible habrían producido una sensación de asfixia dentro de la tienda, haciendo salir desesperadamente al grupo”, afirmó.
Lo cierto es que el caso nuevamente se ha cerrado. ¿Se tendrán que esperar otros 60 años para escuchar lo que realmente pasó?