• Bienvenida al Foro

    Bienvenido/a a forocrimenymisterio.es

    No dudes en registrarte para acceder a la TOTALIDAD del contenido de nuestro foro.

  • Bienvenida al Foro

    Versión reducida para los usuarios NO registrados

CLE Óscar S. será juzgado por su supuesta implicación en la muerte de Esther López

Deadpool

Detective en formación
Registrado
6 Sep 2024
Mensajes
42
Puntos
32
Óscar S. será juzgado por su supuesta implicación en la muerte de Esther López

La Guardia Civil acordona el acceso a la calle Dos de la urbanización El Romeral durante el registro del chalé familiar de Óscar S. en abril de 2022

La Guardia Civil acordona el acceso a la calle Dos de la urbanización El Romeral durante el registro del chalé familiar de Óscar S. en abril de 2022

Resuelve transformar las diligencias en procedimiento de la Ley de Jurado

16/10/2024 15:07

El Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid, encargado de la investigación sobre la desaparición y posterior hallazgo del cadáver de la vecina de Traspinedo Esther López, ha dictado auto de imputación contra el único investigado en la causa, Óscar S. M.

En su auto, y de conformidad con la solicitud realizada por la fiscal jefa de Valladolid, a la que la jueza había evacuado consulta sobre los próximos pasos que en su opinión había que dar tras dos años y medio de instrucción, ha resuelto transformar las diligencias en procedimiento de la Ley de Jurado con el fin de sentar en el banquillo al presunto responsable de la muerte de Esther López, según la información del Gabinete de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León recogida por Europa Press.

«Los hechos investigados revisten por ahora, y sin perjuicio de ulterior calificación, los caracteres de asesinato para la acusación particular, y de asesinato/homicidio y omisión del deber de socorro para el Ministerio Fiscal, sin perjuicio de otras posibles calificaciones como delito contra la integridad moral, la seguridad del tráfico...etc.; siendo competencia del Tribunal del Jurado conocer tanto de los delitos contra la vida como de la omisión del deber, de conformidad con lo dispuesto en el art. 1 de la LO 5/1995«, recoge el auto de la juez, que señala el día 20 de diciembre, a las 11.00 horas, la preceptiva audiencia donde las partes deberán exponer sus posiciones.

La resolución de la nueva instructora, después de que la titular haya dejado Instrucción 5 para incorporarse como magistrada a la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Provincial, se produce más de un mes después de que su predecesora asistiera a la testifical, en calidad de peritos, de distintos expertos de la defensa y de la Guardia Civil sobre varios informes de geolocalización de teléfonos móviles y sobre el Volkswagen T-Roc del único investigado.


Auto ansiado por la familia

La decisión de la nueva instructora de sentar en el banquillo a Óscar S. M. era lo que la familia de la fallecida, en boca de su hermana Inés y de su letrado, venía demandando desde hace muchos meses al entender que toda la prueba practicada hasta entonces era más que suficiente como para imputar al único investigado como la muerte de la joven.

El abogado de la familia, Guillermo Ruiz Blay, había mostrado su pesimismo de obtener ya ese ansiado auto por falta de tiempo material, ya que la jueza abandona el juzgado para asumir su nuevo destino y siguen pendientes varios trámites por practicar, como resolver un recurso en la Audiencia Provincial sobre la petición de la defensa de acceder a las fotos de autopsia y la presentación del informe completo de un perito de Seada sobre la manipulación de la centralita del coche presuntamente implicado en el atropello.

En el lado contrario, la hermana de la víctima, Inés López, durante la concentración que familiares y amigos protagonizaron ante la puerta del Edificio de los Juzgados, coincidiendo con el referido interrogatorio a los peritos, albergaba entonces la esperanza de lograr la imputación del único sospechoso antes de que la jueza asumiera su nueva tarea judicial en la Audiencia vallisoletana.

«¡Sería una locura que no hubiera juicio!», advirtió entonces Inés, para quien sería igualmente un despropósito que la hasta ahora instructora se marchara sin confluir la investigación y que «la nueva jueza o juez que llegue tenga que verse más de dos mil folios de investigación» antes de resolver si sobresee o continúa por la vía del juicio con jurado popular.

Un atestado de la Unidad Central Operativa (UCO) y la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de la Guardia Civil de Valladolid avalaba la hipótesis de la autoría del crimen por parte de Óscar S.M, fruto de un «arrebato en caliente» tras una discusión de origen desconocido.

En dicho informe se apunta que la causa de la muerte fue el atropello por un turismo a velocidad media o baja cuando la víctima se hallaba de espaldas, con la confluencia de otros factores como la intoxicación etílica, el consumo de cocaína y la hipotermia, y que la mujer no murió en el acto sino que podía haber sobrevivido en caso de haber recibido cuidados paliativos, «con lo que pudo vulnerarse su derecho a la atención personal y asistencia sanitaria paliativa».

«En definitiva, Esther quedó como consecuencia del atropello sin posibilidades de defensa, desamparada a merced de su agresor, imposibilitada de obtener ayuda de terceras personas y sin capacidad real de oponerse», apuntaba el informe en el que se vinculaba en dicho atropello y posteriores hechos a la persona que la noche del 12 al 13 de enero de 2022 la llevaba en su vehículo, un Volkswagen T-Roc.

La vecina de Traspinedo era buscada desde que sus padres presentaran denuncia el día 17 de enero, después de que no diera señales de vida tras haber estado la noche de su desaparición viendo en un bar del pueblo el partido de la Supercopa entre el Barcelona y el Real Madrid y luego continuara la fiesta con unos amigos en casa de uno de ellos y más tarde en unas bodegas.


Informes de la UCO

Esa era la versión que habían facilitado las dos personas con las que estuvo esa noche antes de que se le perdiera el rastro, dos vecinos de Traspinedo, el citado Óscar y Carlos, apartado ya de la investigación, que viajaron con ella en el coche del primero de regreso a casa y que, según relataron con algunas contradicciones, se detuvo ante el restaurante La Maña.

En el relato ofrecido, Carlos se apeó del vehículo para ir a su casa y luego Óscar y Esther discutieron porque ella quería seguir de fiesta y él la dejó en las inmediaciones, sin que se volviera a saber nada más de la mujer en los últimos veinticuatro días. El cuerpo sin vida de la mujer, que contaba con 35 años, fue hallado casi un mes después, el 5 de febrero, cerca de una cuneta de la carretera que sirve como principal acceso al municipio.

Hasta la fecha, la mayoría de los informes realizados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil han centrado todas las sospechas sobre la persona del también vecino de Traspinedo Óscar S. M., supuestamente la última persona que la noche de autos, el 13 de enero, la vio con vida y la llevó en su vehículo tras una noche de juerga.

Entre esas pruebas la UCO se ha apoyado en el hecho de que los teléfonos móviles de la víctima y del sospechoso fueran desconectados al mismo tiempo la noche de autos, así como en la compatibilidad de que el móvil de ella estuviera posicionado sobre las 03.26.25 horas de la noche de autos en el domicilio familiar de Óscar, en la parcela cuatro de la Urbanización El Romeral de Traspinedo, a pesar de que él haya negado por activa y pasiva haber estado con ella en el inmueble aquella madrugada.

La presunta manipulación de la centralita del Volkswagen T-Roc, propiedad de Óscar, con el borrado de eventos y averías registrado los días 1 de febrero y 2 de abril, supuestamente para eliminar cualquier información sobre los movimientos del vehículo; el hallazgo de restos de ADN de ella en el maletero del citado turismo, la compatibilidad entre una fibra de la chaqueta que vestía la víctima y la obtenida en la vivienda de Óscar, junto con el lavado del turismo horas después de esa noche en una estación de servicio situada a la altura del número 51 de la Avenida de Zamora, en Valladolid capital, figuran, entre otras, como parte también de las evidencias que a juicio de la UCO incriminan al investigado en la desaparición y muerte de la joven.

 
El investigado por la muerte de Esther López recurrirá el procedimiento por la Ley del Jurado

Flores y mensajes escritos en el punto en el que apareció el cuerpo de Esther López

Flores y mensajes escritos en el punto en el que apareció el cuerpo de Esther López

La familia de la víctima avanza que solicitará prisión para Óscar S. el 20 de diciembre

18/10/2024 06:53

Sorprendió en el seno de la defensa de Óscar S. que la nueva jueza del caso por la muerte violenta de Esther López, titular de Instrucción 5 desde hace seis semanas, dictara un auto que encamina al único sospechoso a enfrentarse a un jurado popular ante posibles delitos de asesinato u homicidio. Eso fue ayer, 16 de octubre. Un día después, este jueves, en plena valoración de qué medidas tomar, la defensa adelanta que recurrirá ese auto de transformar el procedimiento en un tribunal del jurado, sobre todo porque «quedan recursos previos por resolverse».

Por su parte, la acusación de Esther López, que ejerce la familia de la víctima, estudia nuevos pasos dentro de este proceso y valora volver a solicitar la entrada en prisión de Óscar S., la última persona que se conoce que vio con vida a la mujer de Traspinedo en una noche de enero de 2022. Esa petición presumiblemente llegará el 20 de diciembre de este año, día marcado en rojo dentro de este procedimiento, después de que la jueza que instruye el caso haya citado para esa jornada a todas las partes para una posible imputación por delitos de «asesinato/homicidio y omisión del socorro» entre otros.

No será la primera vez que la acusación particular solicite la medida de cárcel provisional. La última fue el 15 de diciembre del año pasado, cuando el investigado fue llamado a declarar tras los avances de la UCO que le señalaban directamente como el autor de la muerte tras atropellar a Esther López y esconder el cadáver en el maletero del vehículo. A esa solicitud, tras escuchar la declaración de Óscar S. en la que aseguraba que aportaría todas las explicaciones al relato de los hechos de la Guardia Civil, se adhirió la fiscal jefe de Valladolid, aunque fijaba una fianza de 20.000 euros.

A pesar de los razonamientos de la fiscal y la acusación particular, la que era jueza del caso en ese momento rechazó la prisión provisional para Óscar S., al que le retiró el pasaporte para evitar que saliera del territorio nacional. Detallaba en sus razonamientos jurídicos de hace diez meses que «para creer responsable criminalmente del hecho delictivo al investigado, no podemos desconocer que en nuestro derecho penal la muerte por atropello se contempla de tres formas distintas». Y estas son homicidio doloso, homicidio por imprudencia grave y homicidio por imprudencia menos grave, cuya penas recogidas en los tipos penales de estos dos últimos menos casos son menos graves.

Esa era una de las razones por las que se desestimó la prisión para el sospechoso, si bien, ahora, en el último auto, ya no cabe la posibilidad de que se impute el homicidio imprudente, por lo que la muerte de Esther López fue intencionada (asesinato u homicidio).

Con esa tesitura habrá que ahondar en el artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal sobre la prisión provisional. Varios son los requisitos que se detallan en el mismo, como que «aparezcan en la causa motivos bastantes para creer responsable criminalmente del delito (informe de la UCO)» o que la futura y posible pena sea superior a los dos años de privación de libertad, como podría suceder en este caso al no imputarle un posible homicidio imprudente. Todo ello, con la advertencia del Tribunal Constitucional que reitera «la prisión provisional ha de ser concebida como una medida estrictamente necesaria», la misma que desgranaba la anterior jueza del caso.


Nuevo panorama

Su entrada en un centro penitenciario fue rechazada hace diez meses. No se apreciaba el riesgo de fuga y se valoraba la comparecencia ante las citaciones judiciales de Óscar S. en una clara intención de no eludir a la justicia. Era otro panorama que cambiará, si no es antes, el próximo 20 de diciembre.

La nueva titular, en su auto, y de conformidad con la solicitud realizada por la fiscal jefa de Valladolid, a la que la había evacuado consulta sobre los próximos pasos que en su opinión había que dar tras dos años y medio de instrucción, transformó las diligencias en procedimiento de la Ley de Jurado con el fin de sentar en el banquillo al presunto responsable de la muerte de Esther López.

La fiscal jefe, una vez más, fue tajante, y volvió a reiterar la posibilidad de que Óscar S. atropelló, huyó y ocultó el cadáver de la mujer de Traspinedo. «Siendo consciente de que Esther se encontraba con vida, Óscar, lejos de prestar ayuda o solicitar ayuda que otros pudieran prestar, esperó entre una y tres horas hasta que comprobó que estaba ya muerta procediendo a ocultar el cadáver, y finalmente meterlo en el maletero de su vehículo y tirarlo, horas después, en el lugar donde fue hallado, no dando noticia directa o indirecta de donde se encontraba».

 
Atrás
Arriba Pie