CLE El despiadado 'crimen de Santa Marta', el sexto juicio con jurado popular en siete años

[Madame Noir]

El despiadado 'crimen de Santa Marta', el sexto juicio con jurado popular en siete años


El juicio con jurado popular de Roldán Armando Oyuela, el asesino del paseo de la Estación, en la Audiencia Provincial en 2017

El asesino del paseo de la Estación, el 'parricida de Chamberí', el 'pistolero de Garrido', el asesinato de 'El Chispi' en San José y el crimen de Ciudad Rodrigo son los últimos enjuiciados por un jurado. Este lunes arranca la vista contra el acusado de apalear y ahogar a una mujer en la localidad santamartina en 2023

22/09/2024 06:30

Un jurado popular compuesto por un magistrado, nueve ciudadanos titulares y dos suplentes serán los encargados de enjuiciar a D.G.M., el vecino de Santa Marta de Tormes detenido por el atroz crimen de una mujer, Yess María Perez Quejada, en su domicilio la víspera de Reyes. La Audiencia Provincial de Salamanca ha señalado para los días 23, 24 y 25 de septiembre la celebración del juicio. El pasado 17 de abril, a las 10:00 horas, se celebró el sorteo para elegir a los candidatos a integrar el jurado popular.

En España, solo una minoría de los asuntos se resuelven a través de jurados populares constituidos en juicios de orden penal referentes a delitos contra la vida humana, delitos cometidos por los funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos, delitos contra el honor, delitos de omisión del deber de socorro, delitos contra la intimidad y el domicilio, delitos contra la libertad y delitos contra el medio ambiente.

En Salamanca, los últimos juicios con jurado popular han sido el de Roldán Armando Oyuela, que asesinó el 17 de abril de 2016 de 51 puñaladas a Yolanda Jiménez, una joven con la que compartía una relación, en un piso del paseo de la Estación.

El 28 de abril 2018, otro jurado popular declaró culpable de asesinato al parricida de Chamberí, a Johnny Rafael Demey, el joven que con 18 años degolló y acabó con la vida de su padre la madrugada del 27 de julio de 2016 en su domicilio del barrio de Chamberí. El 18 de noviembre de 2022, un jurado declaró culpable al 'pistolero de Garrido', el varón que acabó con la vida de José María R.C. y dejó entre la vida y la muerte a su amiga María Belén R.H., la noche del 27 al 28 de agosto de 2021.

El 29 de abril de 2023 y en menos de 24 horas, un jurado declaró culpables por unanimidad de la muerte a tipos de 'El Chispi', acribillado a tiros en el barrio de San José el 29 de enero de 2020, a los dos principales acusados, 'El Vinas' y su pareja, 'La Rocío', e inocentes al resto de acusados: 'El Rafi', 'La Susana' y 'La Samira'. Conforme al veredicto de culpabilidad expresado por el jurado popular, el magistrado presidente condenó a 'El Vinas' y 'La Rocío' a 25 y 19 años de prisión, respectivamente, por el delito de asesinato, y en concepto de responsabilidad civil, a una indemnización conjunta a la viuda de 'El Chispi' en 200.000 euros.

El último enjuiciado por un jurado popular fue J.A.V.S., el autor del 'crimen del Carnaval'. Los hechos tuvieron lugar sobre las 22:00 horas del 25 de febrero de 2022. J.A.V.S. se desplazó con su vehículo a Ciudad Rodrigo con motivo de los carnavales, en compañía de otras dos personas (dos chicas). Tras asistir a una capea, fueron a distintos bares de la localidad, hasta que, sobre las 03:00 horas del día siguientes, 26 de febrero, llegaron al bar La Muralla, situado en la calle La Colada, donde también se encontraba la víctima—'Tomy' —, cliente habitual, quien llevaba allí desde la tarde del día anterior consumiendo bebidas alcohólicas. Tanto el acusado como las dos mujeres con las que había ido a Ciudad Rodrigo consumieron algo y sobre las 04:00, sin que se conozca el motivo, el acusado inició por su cuenta una fuerte discusión con dos clientes, a lo que agredió, incidente que dio lugar a que el dueño del local decidiera cerrar, indicando a todos los presentes que lo desalojaran.

Las acompañantes del acusado se apresuraron a salir, momento en que el acusado, al observar la actitud de 'Tomy' entró de nuevo y se dirigió a él, arrebatándole la navaja que esgrimía y le asestó «una fortísima puñalada» en el pecho, que le atravesó el esternón y le seccionó por completo el tronco arterial braquiocefálico, provocándole una hemorragia arterial masiva que le ocasionó la muerte. J.A.V.S. fue condenado a once años y medio de prisión. Conforme al veredicto emitido el pasado 23 de febrero por el jurado popular, la magistrada presidenta le condenó por un delito de homicidio doloso. Además de la pena de prisión, le impuso la medida de libertad vigilada por plazo de seis años y el pago de 775.000 euros de indemnización a los perjudicados, así como las costas procesales.

Este lunes, día 23, arranca la vista de uno de los casos más macabros ocurridos en la historia de Salamanca, el crimen de Yess (46 años), la mujer que el 5 de enero de 2023 perdió la vida tras ser brutalmente golpeada y finalmente ahogada en la bañera del domicilio de D.G.M. (39 en el momento de los hechos, el vecino de Santa Marta detenido por los hechos. El jurado popular verá el caso este lunes, martes y miércoles.


Los requisitos para pertenecer al Tribunal del jurado en España

En España, los miembros de un jurado popular deben ser españoles y mayores de edad, saber leer y escribir, pertenecer a la provincia donde ocurrió el delito y no padecer una discapacidad física o psíquica que impida la función de jurado. Aunque el jurado no impone la sentencia—competencia del juez—, debe emitir un veredicto y determinar si es culpable o no culpable.


Las retribuciones

El desempeño de las funciones de un jurado popular es retribuido. Los miembros del Jurado Popular reciben 70 euros al día más dietas, alojamiento en hotel y kilometraje desde si residencia habitual.


La obligación de acudir

Ser miembro del jurado popular es un derecho y una obligación que tienen los ciudadanos en España. Por tanto, si no existe una justificación suficiente, es obligatorio acudir al juicio. Solo las personas mayores de 65 años o con discapacidad, personas que hayan desempeñado funciones de jurado dentro de los cuatro años precedentes, con graves cargas familiares, con trabajo de relevante interés general, con residencia en el extranjero, militares profesionales en activo o los que aleguen cualquier otra causa que les dificulte de forma grave el desempeño de la función de jurado. Si un ciudadano no se presenta sin razón justificada puede enfrentarse a multas de entre 150 euros hasta 1.500 euros.


La elección, por sorteo

Los jurados populares son designados por las Audiencias Provincial mediante un sorteo cada dos años. Este es público y se utiliza un programa informático en el que no aparecen los datos personales de los ciudadanos. El sorteo se hace mediante un programa informático especifico en el que no figuran los datos de los ciudadanos. Posteriormente se certifica mediante correo certificado postal a los seleccionados, y se abre el plazo para presentar alegaciones.

El despiadado 'crimen de Santa Marta', el sexto juicio con jurado popular en siete años | La Gaceta de Salamanca

El asesino del paseo de la Estación, el 'parricida de Chamberí', el 'pistolero de Garrido', el asesinato de 'El Chispi' en San José y el crimen de Ciudad Rodrigo son los

www.lagacetadesalamanca.es

 

[Madame Noir]

Arranca el juicio del crimen de Santa Marta: las acusaciones piden 25 años de cárcel, que la defensa rebaja a 10

Agentes de la Guardia Civil buscan pruebas de lo ocurrido en un contenedor próximo a la vivienda

Un tribunal popular juzgará a D.G.M., preso desde la muerte violenta el 5 de enero de 2023 | La Fiscalía le acusa de un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento | Relata que la golpeó durante 45 minutos tras lo que la metió en la bañera y la ahogó

23/09/2024 06:15

Arranca el juicio de uno de los casos más macabros ocurridos en la historia de Salamanca, el crimen de Yess (46 años), la mujer que la víspera de Reyes del año 2023 perdió la vida tras ser brutalmente golpeada y finalmente ahogada en la bañera del domicilio de D.G.M. (39 años en el momento de los hechos), el vecino de Santa Marta de Tormes detenido por los hechos.

El juicio, dividido en tres sesiones hasta el miércoles en la Audiencia Provincial de Salamanca, comienza hoy con la constitución del jurado popular, la declaración del acusado, D.G.M. y de los testigos. La Fiscalía y la acusación particular le piden 25 años de prisión por un delito de asesinato con las circunstancias de alevosía y ensañamiento y la defensa lo rebaja a 10 años por un delito de homicidio. D.G.M., único detenido por los hechos, ingresó en prisión provisional dos días después del violento crimen, donde permanece a día de hoy. El fiscal pide libertad vigilada durante 10 años y una indemnización total de más de 500.000 euros para la pareja de hecho de la víctima, sus tres hijos y sus padres.


El despiadado suceso

Según recoge la Fiscalía en su calificación provisional, la noche del 4 enero del pasado año, D.G.M. solicitó los servicios de la víctima, que ejercía ocasionalmente la prostitución y a quien ya conocía por haberla contratado otras veces. Lo hizo escribiéndole un whatsapp por medio del que quedó con ella en el domicilio de él, en la calle Bajada del Río de Santa Marta, sobre las 00:30-01:00 horas del 5 de enero.

Ella llegó sobre las 00:00 horas y fueron al salón donde consumieron alcohol y droga, siendo el acusado consciente en todo momento de lo que hacía y de sus consecuencias. Cuando la mujer estaba desnuda, la ató sentada en el suelo a las patas de la mesita del salón con los brazos en cruz, simulando un juego sexual.

Sin embargo, de manera sorpresiva, comenzó a golpearla en cabeza y cuerpo, hasta que ella cayó desplomada. Con intención de causarle aún más sufrimiento, siguió golpeándola durante tres cuartos de hora, hasta con pisotones en cabeza, tronco y brazos, de modo que quedó inconsciente y agonizante.

Durante todo este tiempo, el acusado mandó mensajes a amigos suyos informándoles de lo que había hecho, llegando a mandar a uno de ellos una foto de la víctima inconsciente, sin ropa, con la cabeza amoratada, los brazos en cruz y las piernas abiertas en el suelo, así como dos mensajes que decían «esto te puedo mandar», «que da miedo» y otro a otro amigo en el que, en tono despectivo y vejatorio hacia la mujer, le pedía ayuda para moverla.

«Si es que no tengo término medio y le he pegado cuatro hostias bien dadas», decía a otro conocido en otro whatsapp a lo que su amigo le respondió que llamara a la Policía, y el acusado le decía: «¿Y qué le cuento, que he contratado sus servicios y le he tenido que poner las pilas?».

El acusado siguió con este tipo de comentarios hacia la víctima, hasta que la llevó al baño, la metió en una bañera que llenó de agua y le sumergió la cabeza hasta que perdió la poca vida que le quedaba.

La Guardia Civil y los vecinos en la calle Bajada del Río de Santa Marta

La puerta del piso donde habrían ocurrido los hechos precintada por la Benemérita

La madre de la fallecida habla emocionada a través de un megáfono en una concentración en la Plaza Mayor el 8 de enero de 2023

La Guardia Civil y los vecinos en la calle Bajada del Río de Santa Marta. La puerta del piso donde habrían ocurrido los hechos precintada por la Benemérita. La madre de la fallecida habla emocionada a través de un megáfono en una concentración en la Plaza Mayor el 8 de enero de 2023.
Señala el fiscal que, consumado su propósito de acabar con la vida de la mujer, limpió la sangre y huellas del crimen en el piso, metió en una bolsa de basura la cinta manchada de sangre con la que la había atado, la peluca que usaba la víctima y otros objetos y, tras vaciar de agua la bañera, sobre las 06:00 horas, tiró la bolsa de basura a un contenedor y se fue al centro de salud de Santa Marta. Allí pidió ayuda porque, según dijo, tenía en su casa a una persona sin conocimiento a causa de un golpe que se había dado contra la mesa. Luego volvió al piso con los sanitarios, donde llegó a ayudar a la médico a sacar el cuerpo de la bañera para que le pudieran practicar maniobras de respiración que resultaron inútiles.

Precisa el fiscal que el acusado tiene antecedentes penales tras haber sido condenado en abril de 2023 por delitos de lesiones en el ámbito de la violencia de género y otro continuado de amenazas contra su anterior pareja a 2 años de cárcel y medidas de alejamiento y privación de armas.

Arranca el juicio del crimen de Santa Marta: las acusaciones piden 25 años de cárcel, que la defensa rebaja a 10 | La Gaceta de Salamanca

Un tribunal popular juzgará a D.G.M., preso desde la muerte violenta el 5 de enero de 2023 | La Fiscalía le acusa de un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento | Relata que la golpeó durante 45 minutos tras lo que la metió en la bañera y la ahogó

www.lagacetadesalamanca.es

 

[Madame Noir]

Un amigo del acusado del crimen de Santa Marta: «Me mandó el vídeo y pensé: a este se le ha ido la cabeza o se lo ha bajado de internet»


Un momento del juicio en la Audiencia Provincial

Asegura que si hubiera sabido lo que ocurría habría ido directo a la Policía, pero pensó que los wasap que le enviaba, con imágenes de la víctima moribunda y riéndose de ella, eran de mentira

23/09/2024 19:37

Uno de los testigos que en el momento de los hechos eran amigos del acusado relató que aquella noche David G.M. le llamó sobre las 03:30 horas y le dijo : «La he liado.... que si la mujer, que si sangre, que si el perro, que si el niño…». Pese a lo extraño de sus palabras, siguió durmiendo, prosiguió, y hasta que salió de trabajar no se enteró de nada de lo que había pasado, aseguró y a reiteradas preguntas del fiscal respondió que no le había dicho nada de la chica, sin embargo el fiscal le recordó que en sede judicial declaró que le había dicho que «la chica todavía respiraba». A la mañana siguiente, le llamó otro amigo, un tal Daniel, y le enseñó la foto con la víctima desnuda y moribunda en casa del acusado, dijo, y aseguró que fue entonces cuando fueron a la Guardia Civil. Las imágenes son realmente duras, como advirtió desde el principio el fiscal, pero respecto a ellas señaló que si no vio la foto antes fue simplemente «porque no tenía saldo en el teléfono».

Otro amigo del acusado, declaró que ahora ya no lo son y coincidió en que David G.M. le llamó de madrugada pero hasta la mañana siguiente no vio las imágenes. Así que siguió durmiendo y más tarde hablaron con un amigo común, el tal Daniel. La noticia ya había salido en los medios y cuando vieron la foto se fueron a la Guardia Civil.

«Yo vendo discos de diamante, David es cliente mío, a su padre le vendí y a él también una vez en el último año», era una relación «comercial», precisó. «Me pareció sorprendente que me llamara de madrugada y me dijo casi que estaba con una chica, que tal y que cuál, que le echara una mano… casi no me acuerdo», relató, a lo que él le respondió que llamara a la Policía, añadió.

«Cuando me envió las imágenes pensé: a este se le ha ido la cabeza o las ha bajado por internet. Luego se las enseñé a mi hijo de 17 años para que viera si eran verdad», señaló el tercero de los amigos con los que contactó aquella noche. «Si hubiera sabido todo ya, hubiera ido a la Policía», dijo y explicó además que toma pastillas, motivo por el que asegura que no recuerda muchas cosas de aquella noche, sorprendentes 'olvidos' pese a la gravedad de los hechos.

Un amigo del acusado del crimen de Santa Marta: «Me mandó el vídeo y pensé: a este se le ha ido la cabeza o se lo ha bajado de internet» | La Gaceta de Salamanca

Asegura que si hubiera sabido lo que ocurría habría ido directo a la Policía, pero pensó que los wasap que le enviaba, con imágenes de la víctima moribunda y riéndose de

www.lagacetadesalamanca.es

 

[Madame Noir]

Crimen en Santa Marta: después de tres cuartos de hora de paliza, David partió el cráneo de Yeis de un pisotón

El informe imparcial de los forenses acredita que aunque murió por la sumersión en el agua, la lesión en la cabeza era mortal: le dejó la huella de la zapatilla «tatuada». Señalan además que pese al consumo de alcohol, David mantenía sus facultades, es decir, sabía lo que hacía

24/09/2024 10:35

Los médicos forenses que realizaron la autopsia al cadáver de Yeis María concluyen que el autor de la brutal paliza, que se prolongó durante alrededor de tres cuartos de hora, culminó su acción con un fuerte pisotón en la cabeza que partió el cráneo de la víctima. Una lesión mortal, aunque la causa de la muerte fue la sumersión en el agua. En la cabeza se halló además la huella de calzado de la pisada, que apareció 'tatuada' en la cabeza de la víctima.

La segunda sesión del juicio por el crimen de Santa Marta ha acogido la declaración de los médicos forenses que acudieron al levantamiento del cadáver y que posteriormente practicaron la autopsia del cadáver de la víctima, Yeis María. Informe en el que los forenses han mostrado al jurado las imágenes de lal análisis realizado al cuerpo sin vida.

El cadáver de Yeis presentaba múltiples lesiones, entre ellas tenía la mandíbula deformada y la huella de la zapatilla en la cabeza. Lesión por sí sola mortal.

También presenta diversos hematomas adyacentes, sangre completamente infiltrando todos los tejidos debajo de la piel. Golpes, puñetazos y patadas que implican «gran violencia». Golpes por todo el cuerpo pero de manera especial en la cabeza. Señalan además los forenses que «no había señales de defensa» por parte de Yeis.

El sofá del salón y la pared estaban llenos de gotas de sangre, una distancia importante de donde se había producido las lesiones, según el vídeo que mandó el acusado a sus amigos. Un detalle más que implica la gran violencia llevada a cabo por el autor de los hechos, señalan los forenses, tras aparecer todo salpicado por la sangre de la víctima.

Además señalan que Yeis estaba «viva pero agonizante» cuando la sumergió en el agua, «estaba luchando por su vida sin fuerza siquiera para no tragar, las vías respiratorias estaban inundadas». Conclusiones incompatibles una vez más con la versión de la defensa: que solo la salpicó, que la metió en la bañera para reanimarla.

Además los forenses también se refieren a que los análisis muestran que ella iba muy bebida y muy drogada, y que él era consumidor de drogas desde antes de los hechos, y principalmente que David tenia un comportamiento normal, «su manera de razonar era normal pese al consumo de alcohol», aseguran a lo que añaden que de hecho «había señales de que había limpiado la mesa» tras los hechos.

La actitud del presunto asesino fue “colaborativa, incluso desde el momento del levantamiento del cadáver”, señalan los forense, pero no en todo sino en lo que le interesaba a él. “No contestaba a lo que había pasado, no facilitó la investigación, eso quiere decir que sabía lo que hacía”, han manifestado.

Crimen en Santa Marta: después de tres cuartos de hora de paliza, David partió el cráneo de Yeis de un pisotón | La Gaceta de Salamanca

El informe imparcial de los forenses acredita que aunque murió por la sumersión en el agua, la lesión en la cabeza era mortal: le dejó la huella de la zapatilla «tatuada». Señalan además que pese al consumo de alcohol, David mantenía sus facultades, es decir, sabía lo que hacía

www.lagacetadesalamanca.es

 

[Madame Noir]

Los vecinos escucharon los golpes, los gritos e incluso a David «cantar flamenco» mientras supuestamente limpiaba la escena del crimen


Una imagen de la llegada del acusado a la Audiencia este martes

Las salpicaduras de sangre que había dispersas por todo el salón llamaron sobremanera la atención de los agentes de la Guardia Civil y hacen «incompatible» la versión de una muerte accidental

24/09/2024 11:48

«Me dijo que la víctima era una prostituta, que habían contratado sus servicios, que habían estado consumiendo alcohol y drogas, que se fue un momento a orinar, y cuando volvió se había golpeado contra la mesa del salón e intentó reanimarla. Se asustó y la llevó al baño a mojarla con agua», ha declarado en la segunda sesión del juicio por el crimen de Santa Marta uno de los primeros guardias civiles que llegó al domicilio del acusado la noche de autos. En todo momento, dijo, el acusado atribuyó lo ocurrido a una caída accidental de la victima.

Al llegar a la escena del crimen, ha dicho: «Lo primero que nos llama la atención son las salpicaduras de sangre, algunas de ellas a unos dos metros de donde se supone que estaba sentada la víctima», dato que es del todo «incompatible» con la versión que les manifestó el acusado, con la de la causa accidental.

Han confirmado además este y el resto de agentes que prestaron declaración que la víctima estuvo maniatada, probablemente tirada en el suelo y con una mano a cada pata de la mesa (con los brazos en cruz como relata el fiscal), y también amordazada.

Además han señalado que el acusado primero intentó pedir ayuda a sus amigos y luego intentó limpiar el escenario del crimen, tiempo durante el que incluso una vecina le oyó cantar, «cantar flamenco» ha precisado otro agente.

Los vecinos fijan el suceso entre las 02:30 y las 03:15 horas del 5 de enero, el día de la víspera de Reyes, cuando escucharon el alboroto, los gritos y los golpes en la casa de David. Una vecina escuchó una discusión entre una mujer y un hombre y luego «series de golpes», en una de ellas llegó a escuchar hasta cinco. «La declaración de otra vecina fue muy clarificante porque nos dijo que los ruidos procedían de la casa de David», ha señalado otro. Esta mujer también dice haber escuchado golpes y como ella le dijo «hijo de puta», e incluso escuchó a David «cantar flamenco» mientras al parecer limpiaba el lugar del crimen.

Los agentes dicen también que David esperó abajo a los sanitarios, no permaneció arriba para intentar ayudar a la víctima.

Entre otros muchos vestigios, como cintas y esparadrapos manchados de sangre, hallaron la fregona con la que al parecer intentó limpiar los restos de sangre.

Los vecinos escucharon los golpes, los gritos e incluso a David «cantar flamenco» mientras supuestamente limpiaba la escena del crimen | La Gaceta de Salamanca

Las salpicaduras de sangre que había dispersas por todo el salón llamaron sobremanera la atención de los agentes de la Guardia Civil y hacen «incompatible» la versión de una muerte accidental

www.lagacetadesalamanca.es

 

[Madame Noir]

El jurado declara por unanimidad culpable de asesinato con todas las agravantes al acusado del crimen de Santa Marta


Imagen del acusado del crimen de Santa Marta

Los integrantes del tribunal popular consideran que hubo alevosía, ensañamiento y desprecio de género, tal y como mantienen fiscal y acusación particular. El magistrado presidente emitirá en los próximos días la sentencia

25/09/2024 12:51

El jurado popular no lo ha dudado. Tras retirarse a deliberar alrededor de las 18:00 horas de este martes (segunda sesión del juicio) ha emitido este miércoles su veredicto para David García Martín: culpable de un delito de asesinato con las agravantes de alevosía, ensañamiento y desprecio de género, tal y como mantienen fiscal y acusación particular. Delito por el que la pena solicitada por estos es de 25 años de prisión.

Además, en el caso del fiscal, pide que se le imponga la medida de libertad vigilada por un tiempo de 10 años y una indemnización total de más de 500.000 euros para la pareja de hecho de la víctima, sus tres hijos y sus padres.

Tras el veredicto del jurado popular, el magistrado ponente emitirá sentencia en los próximos días.

El jurado declara por unanimidad culpable de asesinato con todas las agravantes al acusado del crimen de Santa Marta | La Gaceta de Salamanca

Los integrantes del tribunal popular consideran que hubo alevosía, ensañamiento y desprecio de género, tal y como mantienen fiscal y acusación particular. El magistrado presidente emitirá en los próximos días la sentencia

www.lagacetadesalamanca.es

 

[Madame Noir]

Las claves del crimen de Santa Marta: alcohol, torturas y un vídeo agonizando antes de matarla


David García sale de la Audiencia tras la lectura del veredicto

El fiscal del caso detalla el macabro asesinato de Yeis en su demoledor informe. Define al criminal como una persona fría, que idea un plan, en el que quiere tapar con escaso éxito las huellas de su execrable crimen

26/09/2024 06:30

«No pretendo ningún linchamiento, si en algún momento se puede hablar de linchamiento desde luego es el que ha sufrido la víctima». Directo y preciso, pero sin dejar detalle, duro y demoledor como lo requiere el caso, podría decirse que el fiscal del crimen de Santa Marta, el fiscal jefe Juan José Pereña, ha estado magnífico en su papel y especialmente en su informe final en el que ha pedido al tribunal la máxima condena para un crimen «perfectamente planeado».

Según el relato del fiscal, conversaciones telefónicas a media tarde del 4 de enero de 2023 precedieron a la llegada de Yeis María Pérez Quejada (de 46 años) al domicilio de David García Martín (que entonces tenía 39). La mujer llegó entre las 00:30 y la 1:00 horas a su casa, en la calle Bajada del Río (Santa Marta). Tras emborracharla y consumir drogas, la ató desnuda con los brazos en cruz a las patas de la mesita del salón.


A partir ahí, añade el fiscal, le dio primero un fuerte golpe, que la dejó casi sin sentido y más tarde la amordazó, probablemente en el momento en el que ella le dijo «basta ya hijo de puta», como pudo oír una vecina.

Una vez en ese estado, sin posibilidad de defensa, le dio más y más golpes, puñetazos y patadas por toda la parte superior de su cuerpo, pero especialmente en la cabeza, como precisan los forenses.

Ya prácticamente inconsciente, tras la salvaje paliza que se prolongó durante nada menos que tres cuartos de hora, la desató de la mesa cayendo por su propio peso al suelo, lo que se corresponde con el fuerte golpe seco que la vecina de arriba declaró haber oído y al que siguieron consecutivas series de golpes que se corresponden con el resto de patadas y puñetazos que le propinó.

No conforme con ello, David culminó la primera parte de sus actos con un fuerte pisotón en la cabeza llegando a partirle el cráneo, como atestiguan los informes de los forenses que le realizaron la autopsia, lesión por si sola mortal, así como el informe de los peritos, que aunque no pueden asegurar al 100% que la huella del calzado sea la que se corresponde con la que se encuentra 'tatuada' en la cabeza de la víctima, sí consideran que es compatible. En el mismo sentido informaron los forenses en la autopsia y también en el juicio al concluir que si solo hay una huella y es similar a la del calzado que se encuentra en la habitación y necesariamente ese pisotón mortal se produjo allí, en el domicilio del asesino, la necesaria conclusión es que este, después de darle una paliza le pisó la cabeza partiéndole el cráneo y causándole la lesión mortal.

¿Cuándo ya la tiene prácticamente muerta cómo reacciona el asesino?, ¿se arrepiente?, ¿llama con urgencia a la Policía o a los servicios médicos? No. Señala el fiscal que, lejos de ello, David se regodea en sus actos. Se burla de la víctima. Muestra su desprecio hacia ella y hacia las mujeres. En este punto hay que recordar que ya había sido procesado por violencia contra la mujer y una vecina manifiesta que ya habían sido puesto mas denuncias que su anterior pareja retiraba. Así que envía una fotografía a uno de sus amigos donde le dice que «da miedo», imagen que envió a las 3:39 horas (poco después de la hora a la que dicen las vecinas que acabaron los golpes).

A los pocos minutos, envía un vídeo a otro amigo, un espeluznante vídeo en el que muestra a Yeis agonizando, con la cabeza inflamada por los golpes, pero no con la intención de que su amigo le preste auxilio, sino para quejarse de lo que huele, llamarla 'mongue' (mongola) o mugre y pedirle una máquina para que la saque de allí.

Finalizada la comunicación con sus amigos, mete a la víctima en la bañera, pero no para salpicarla y espabilarla como dice él, sino para asegurarse de que muere, pues no puede entenderse de otra manera que a una persona a la que acaba de grabar en un vídeo respirando mientras agonizaba le introduzca la cabeza debajo del agua. Y es que como han dicho los médicos que llegaron al lugar y también los forenses la cantidad de agua hallada en las vías respiratorias solo puede producirse por una inmersión de la cabeza bajo el agua y no con simples salpicaduras o con la alcachofa de la ducha como él mantenía.

Cuando ya se asegura de la muerte, limpia el piso mientras canta flamenco, según los vecinos, hasta el punto de que coloca hasta los adornos que había encima de la mesita.

Las claves del crimen de Santa Marta: alcohol, torturas y un vídeo agonizando antes de matarla | La Gaceta de Salamanca

El fiscal del caso detalla el macabro asesinato de Yeis en su demoledor informe. Define al criminal como una persona fría, que idea un plan, en el que quiere tapar con es

www.lagacetadesalamanca.es

 

[Rammstein]

El juez impone la pena máxima al asesino de Santa Marta: 25 años de prisión


David García Martín escucha el veredicto del tribunal popular

Conforme al veredicto de culpabilidad del jurado popular le condena por un delito de asesinato con las agravantes de alevosía, ensañamiento y desprecio de género

08/10/2024 09:55

No había mucho margen, conforme al veredicto del jurado popular que a finales de septiembre le declaró culpable de un delito de asesinato con las agravantes de alevosía, ensañamiento y desprecio de género, la pena solo podía moverse en una horquilla de 22 años y medio y 25 años de prisión. Tal y como ha podido saber LA GACETA, el magistrado presidente acaba de dictar sentencia en la causa seguida contra David García Martín, al que impone una condena de 25 años de prisión, la máxima posible, la misma que solicitaban el fiscal y la acusación particular.

Además de la pena de prisión, el juez le impone la medida de libertad vigilada por un tiempo de 10 años y una indemnización total de más de 500.000 euros para la pareja de hecho de la víctima, sus tres hijos y sus padres.


Un execrable crimen

Los hechos se remontan a la noche del 4 enero del pasado año, David García Martín (que en aquel momento tenía 39 años) había solicitado previamente los servicios de la víctima, que ejercía ocasionalmente la prostitución y a quien ya conocía por haberla contratado en ocasiones anteriores. Lo hizo escribiéndole un whatsapp por medio del que quedó con la víctima, Yeis María Pérez Quejada (de 46 años) en el domicilio de él, en la calle Bajada del Río de Santa Marta, sobre las 00:30-01:00 horas del 5 de enero.

Ella llegó a casa de él sobre las 00:00 horas y ambos fueron al salón donde consumieron alcohol y droga, siendo sin embargo el acusado consciente en todo momento de lo que hacía y de sus consecuencias.

Cuando la víctima se encontraba desnuda, la ató sentada en el suelo a las patas de la mesita del salón con los brazos en cruz, con la intención de simular un juego sexual.

Sin embargo, de manera sorpresiva, comenzó a golpearla en la cabeza y el cuerpo, hasta que ella cayó desplomada al suelo. Con intención de causarle aún más sufrimiento, David siguió golpeándola durante tres cuartos de hora, relata el fiscal, hasta con pisotones en la cabeza, el tronco y los brazos, de manera que perdió la conciencia y quedó en situación agonizante.

Durante todo este tiempo, el acusado estuvo mandando mensajes a amigos suyos informándoles de lo que había hecho, llegando a mandar a uno de ellos una fotografía de la víctima inconsciente, sin ropa, con la cabeza amoratada, los brazos en cruz y las piernas abiertas en el suelo del salón, así como dos mensajes que decían «esto te puedo mandar», «que da miedo» y otro a otro amigo en el que, en tono despectivo y vejatorio hacia la mujer, le pedía ayuda para moverla.

«Si es que no tengo término medio y le he pegado cuatro hostias bien dadas», decía a otro conocido en otro whatsapp a lo que su amigo le respondió que llamara a la Policía, y el acusado le decía: «¿Y qué le cuento, que he contratado sus servicios y le he tenido que poner las pilas?».

El acusado continuó con este tipo de comentarios humillantes y denigrantes hacia la víctima -que permanecía en estado agonizante, con la cabeza amoratada y respirando de forma espasmódica-, tras lo que la llevó al baño, la metió en una bañera que llenó de agua y le sumergió la cabeza hasta que perdió la poca vida que le quedaba.

Señala el fiscal que, consumado su propósito de acabar con la vida de la mujer, limpió la sangre y huellas del crimen que había en el piso, metió en una bolsa de basura la cinta manchada de sangre con la que la había atado, la peluca que usaba la víctima y otros objetos y, tras vaciar de agua la bañera donde estaba el cadáver, sobre las 06:00 horas, tiró la bolsa de basura a un contenedor y se fue al centro de salud de Santa Marta.

Allí pidió ayuda porque, según dijo, tenía en su casa a una persona sin conocimiento a causa de un golpe que se había dado contra la mesa. Tras ello volvió al piso con los sanitarios, donde llegó a ayudar a la médico a sacar el cuerpo de la bañera para que le pudieran practicar maniobras de respiración que resultaron inútiles.

El juez impone la pena máxima al asesino de Santa Marta: 25 años de prisión | La Gaceta de Salamanca

Conforme al veredicto de culpabilidad del jurado popular le condena por un delito de asesinato con las agravantes de alevosía, ensañamiento y desprecio de género

www.lagacetadesalamanca.es