Caso Mario Biondo I -Cronología y hechos- (Madrid, 2013)

Lucille · 2024-08-30T21:28:38+0200

doctorcuadrado dijo:
Por mi parte, se le ha interpuesto una demanda previa a querella. Veremos como acredita en sede judicial lo que dice de mí en dicho libro. Ya que por mucho que mi CV esté en mi página web, no es legal reproducirlo sin mi autorización, mucho menos dar datos míos personales que no son públicos, por no hablar de dar eco a información manifiestamente falsa, a sabiendas de su falsedad.

Pero si en el libro ha publicado tu CV, por un lado es un documento público al que se puede acceder en tu propia página web, con lo cual no está difundiendo datos privados y por otro, te está beneficiando en el hecho de que está dando mayor difusión a tu titulación. La verdad es que no he entendido muy bien en qué te puede perjudicar que alguien difunda tu CV... Te está publicitando gratis.

Lo que a mí sí me dio tiempo a ver en el directo de Laura Rodríguez fue el tono jocoso con el que se refería a tu amplia formación, pero eso no llega ni a ser una opinión personal, al menos yo no percibí otra cosa más que un tono burlón y totalmente libre a la interpretación del espectador.

Entiendo que algo hiriente debiste percibir para denunciar en Youtube y querellarte por el libro pero sin ánimo de defender a nadie, al menos en lo que yo vi en ese vídeo no noté nada ofensivo.

A mí particularmente me ha parecido algo anecdótico. Cuando trabajé fuera de España tuve un compañero que siempre me decía: hay ciertas profesiones en las que lo importante no es que se hable mal o bien de ti, sino que se hable. No sé si es tu caso @doctorcuadrado. De todos modos te deseo que vaya bien con la querella.

doctorcuadrado · 2024-08-31T11:34:21+0200

Lucille dijo:
Pero si en el libro ha publicado tu CV, por un lado es un documento público al que se puede acceder en tu propia página web, con lo cual no está difundiendo datos privados y por otro, te está beneficiando en el hecho de que está dando mayor difusión a tu titulación. La verdad es que no he entendido muy bien en qué te puede perjudicar que alguien difunda tu CV... Te está publicitando gratis.

Lo que a mí sí me dio tiempo a ver en el directo de Laura Rodríguez fue el tono jocoso con el que se refería a tu amplia formación, pero eso no llega ni a ser una opinión personal, al menos yo no percibí otra cosa más que un tono burlón y totalmente libre a la interpretación del espectador.

Entiendo que algo hiriente debiste percibir para denunciar en Youtube y querellarte por el libro pero sin ánimo de defender a nadie, al menos en lo que yo vi en ese vídeo no noté nada ofensivo.

A mí particularmente me ha parecido algo anecdótico. Cuando trabajé fuera de España tuve un compañero que siempre me decía: hay ciertas profesiones en las que lo importante no es que se hable mal o bien de ti, sino que se hable. No sé si es tu caso @doctorcuadrado. De todos modos te deseo que vaya bien con la querella.

A mi no me beneficia salir en ese tipo de libro.

El hecho de que yo publique mi CV en mi web no da derecho a que ninguna otra persona pueda usarlo sin mi consentimiento, mucho menos para lucrarse de ello, sabes de sobra que hay leyes y jurisprudencia en este sentido. Mi CV no es un documento público. Mi CV, mi nombre, o mi fecha de nacimiento es información mía personal, y alguna de esta información la he hecho pública en mi página web, pero eso no da derecho a que cualquiera lo pueda usar, pues precisa de mi consentimiento expreso, y este señor no lo tiene, mucho menos para mofarse, calumniarme o injuriarme como hace, incluso promover el acoso hacia mi persona.

Por ejemplo yo no puedo coger tu fotografía de perfil y publicarla en un libro, por mucho que tu la hayas publicado en un foro de acceso público.

Pero bueno, entiendo que este señor no es nadie, y para pretender ser alguien tiene que hablar mal de aquellos que sí tenemos buena reputación, por mucho eco que quiera hacerse de la información que le pasan mis haters, o una noticia manifiestamente falsa, como ya he explicado en cientos de ocasiones. Su deber como periodista, si es que es periodista, es comprobar la información que publica, algo que evidentemente no ha hecho, pues si no no pondría en duda mi titulación académica ni se burlaría de mi discapacidad, lo cual constituye un delito de odio por razón de discapacidad.

Pero bueno, que te voy a contar a tí que tanto sabes de derecho, estoy seguro de que todo esto ya lo sabes pero has pretendido quitar hierro al asunto por ser un "periodista" cuyo libro comprarías.

doctorcuadrado · 2024-08-31T11:37:28+0200

En cambio me hace gracia que defienda a Tarruella, a sabiendas de que no tiene la carrera de criminología, y que nunca ha acreditado formación alguna más que cursillos online sin validez académica oficial. La obsesión con mis títulos es fruto de su envidia y mediocridad, ya que como podemos ver, no persiguen, acosan o atacan a aquellos que dicen tener títulos que evidentemente no tienen, sino que me atacan a mí, a sabiendas que todos mis títulos fueron verificados por la autoridad judicial competente y que existen varias sentencias (alguna de ellas testimoniada por el Tribunal Supremo) que exponen que soy Licenciado en Medicina y Cirugía, especialista en medicina forense, y que para ser perito judicial o forense en España, no se precisa colegiación alguna en ningún colegio profesional. Pero claro....es más creíble una noticia publicada bajo presunto encargo, con información absolutamente falsaria. Por supuesto que sí, eso tiene más valor que sentencias judiciales testimoniadas....claro...

Rammstein · 2024-08-31T13:13:12+0200

Personalmente y como foro mencionado en el libro tengo que reconocer que cualquier mención es positiva para nosotros. Como decía @Lucille el foro está en un punto en el que no importa si se habla bien o mal de él, sino que se hable. Otra cosa es la mucha o escasa repercusión mediática o el mucho o escaso prestigio que el autor pueda tener, y la difusión que en consecuencia podamos ganar.

La sensación que me dio al conocer la noticia (nos escribisteis varios, entre ellos @Lucille, @Vania y @doctorcuadrado, fue agridulce. Por un lado toda mención es agradecida, pero por otro lado decidimos no difundir esta mención a nuestro foro en redes por respeto a compañeros que salen mal parados en el libro.

Del libro no puedo opinar porque NO lo he leído entero, pero si he podido leer algunos fragmentos que me habéis pasado. Creo que el autor no es correcto en sus formas al dirigirse a quienes no comparten sus hipótesis.

Haz fuertes tus hipótesis sin que para ello tengas necesidad de menospreciar las de los demás y a quienes las esgrimen.

doctorcuadrado · 2024-08-31T16:35:40+0200

Realmente, creo que emplear un 10% de un libro intentado desmerecernos, cuando apenas hemos tratado el tema, dice mucho del resto del libro sin necesidad de leerlo.

No obstante, ya que al autor tanto le gusta entrometerse en el honor de una persona con autismo, y promover el acoso hacia mi persona, creo que no está mal recordar que el autor, quien ha decidido suprimir uno de sus apellidos, realmente es José Javier Gómez Bleda, quien tiene varias condenas a pena de prisión (alguna conmuntada) por delitos varios, pero entre ellos todos relacionados con sus dotes "periodísticas", como muestra el siguiente enlace, de una de las sentencias condenatorias accesible en internet:

https://e00-elmundo.uecdn.es/documentos/2002/07/provincial.pdf

Causalmente, la misma detective que le ha dado información sobre mí, es la que ha ido divulgando en whatsapp y privados de redes sociales las sentencias condenatorias, imágenes y otros detalles del susodicho autor del libro. Desde luego, hay que valorar un poco más la lealtad de las personas, y especialmente saber cuándo te usan de pelele útil para que publiques información falsa por la que los mismos que te la pasan están siendo investigados en Instrucción Penal.

Entre los delitos por los que se le condena:

Pero bueno, más allá de esto, parece que el Sr. Bleda no es ni más ni menos que el "inventor de la danza de la muerte". Es una pena que no hable de ello en su libro, creo que otorgaría mucho valor a la historia que cuenta sobre Biondo:

Y según dice la misma detective, parece ser que mediante fuentes de internet, esta persona tuvo que desaparecer unos años, huir de su localidad, y "cambiarse" el nombre y dejar de usar un apellido, para pasar a ser "Javier Bleda".

En fin, podría seguir, porque dicha detective me ha facilitado información para aburrir, pero dado que este foro no es para eso, simplemente quiero contextualizar para que todos sepamos un poco más del autor de la obra, y de sus condenas. Por el contrario, da veracidad a una noticia sobre mí, que ha quedado desmontada con sentencias judiciales firmes a mi favor, y curiosamente, el medio al que ahora otorga veracidad (el Español) es propiedad de la persona que en su día motivó su propia condena a prisión.
"El fiscal solicita 18 meses de prisión e inhabilitación especial para el abogado José Emilio Rodríguez Menéndez y el periodista Javier Bleda por dos delitos continuados de calumnias"

El fiscal pide prisión para Rodríguez Menéndez y Bleda por calumnias contra Gómez de Liaño

El fiscal solicita 18 meses de prisión e inhabilitación especial para el abogado José Emilio Rodríguez Menéndez y el periodista Javier Bleda por dos delitos continuados de calumnias en una serie de artículos periodísticos que se publicaron entre noviembre de 1997 y enero de 1998 en el diario...

www.libertaddigital.com

"Javier Bleda irá a la cárcel por el montaje contra Pedro J. Ramírez"

elmundo.es - Rodríguez Menéndez, Goñi Tirapu y Javier Bleda irán a la cárcel por el montaje contra Pedro J. Ramírez

www.elmundo.es

Que él siga haciendo "periodismo", pero que nos deje en paz a los autistas, que yo no he hecho más que afirmar que el enfoque de su libro me parece una subnormalidad (y lo sigo pensando, ya que no veo sentido a atribuir el asesinato de Mario Biondo al Rey de España), y se lo ha tomado como algo personal atacando gravemente mi honor, a sabiendas de que soy una persona especialmente vulnerable según nuestro ordenamiento jurídico dada mi discapacidad por autismo (que según su libro, deberían ingresarme en un psiquiátrico por ello, despreciando gravemente a las miles de personas que sufrimos autismo, generando un evidente delito de odio contra un colectivo determinado).

En su mano está dejarme en paz, o aquí todos podemos jugar a ser periodistas contra los débiles.

Lucille · 2024-08-31T23:37:03+0200

doctorcuadrado dijo:
A mi no me beneficia salir en ese tipo de libro.

El hecho de que yo publique mi CV en mi web no da derecho a que ninguna otra persona pueda usarlo sin mi consentimiento, mucho menos para lucrarse de ello, sabes de sobra que hay leyes y jurisprudencia en este sentido. Mi CV no es un documento público. Mi CV, mi nombre, o mi fecha de nacimiento es información mía personal, y alguna de esta información la he hecho pública en mi página web, pero eso no da derecho a que cualquiera lo pueda usar, pues precisa de mi consentimiento expreso, y este señor no lo tiene, mucho menos para mofarse, calumniarme o injuriarme como hace, incluso promover el acoso hacia mi persona.

Por ejemplo yo no puedo coger tu fotografía de perfil y publicarla en un libro, por mucho que tu la hayas publicado en un foro de acceso público.

Pero bueno, entiendo que este señor no es nadie, y para pretender ser alguien tiene que hablar mal de aquellos que sí tenemos buena reputación, por mucho eco que quiera hacerse de la información que le pasan mis haters, o una noticia manifiestamente falsa, como ya he explicado en cientos de ocasiones. Su deber como periodista, si es que es periodista, es comprobar la información que publica, algo que evidentemente no ha hecho, pues si no no pondría en duda mi titulación académica ni se burlaría de mi discapacidad, lo cual constituye un delito de odio por razón de discapacidad.

Pero bueno, que te voy a contar a tí que tanto sabes de derecho, estoy seguro de que todo esto ya lo sabes pero has pretendido quitar hierro al asunto por ser un "periodista" cuyo libro comprarías.

Entiendo @doctorcuadrado y me parece razonable.

Lo que no he entendido muy bien es el último párrafo de tu respuesta. Yo, de derecho precisamente estoy bastante más verde de lo que me gustaría. En cuanto a querer quitar hierro al asunto, sí he querido quitarlo porque me parece anecdótico (claro, que no soy yo la agraviada, si lo fuera seguro que opinaba de otro modo).

El libro si lo compraría, entre otras cosas porque soy lectora empedernida, sobre todo de novela histórica, novela negra por supuestísimo y las teorías de la conspiración me fascinan (luego ya decido yo si es una conspiración o hay algo que explica que de conspiración no tiene nada). Lo que pasa es que estoy esperando a que salga en papel porque odio los ebooks.

Lamento que te hayas visto agraviado por este asunto. Lamentablemente, las personas mediáticas os exponéis a este tipo de ataques. Pero bueno, estoy segura de que sabrás poner las cosas en orden .

Saludos.

doctorcuadrado · 1 Sep 2024

Lucille dijo:
Entiendo @doctorcuadrado y me parece razonable.

Lo que no he entendido muy bien es el último párrafo de tu respuesta. Yo, de derecho precisamente estoy bastante más verde de lo que me gustaría. En cuanto a querer quitar hierro al asunto, sí he querido quitarlo porque me parece anecdótico (claro, que no soy yo la agraviada, si lo fuera seguro que opinaba de otro modo).

El libro si lo compraría, entre otras cosas porque soy lectora empedernida, sobre todo de novela histórica, novela negra por supuestísimo y las teorías de la conspiración me fascinan (luego ya decido yo si es una conspiración o hay algo que explica que de conspiración no tiene nada). Lo que pasa es que estoy esperando a que salga en papel porque odio los ebooks.

Lamento que te hayas visto agraviado por este asunto. Lamentablemente, las personas mediáticas os exponéis a este tipo de ataques. Pero bueno, estoy segura de que sabrás poner las cosas en orden .

Saludos.

Ya pero el hecho de que yo haya salido en algún programa como experto, no me convierte en persona mediática.

Dexter · 21 Sep 2024

¿Alguien tiene el vídeo íntegro de la entrevista de Ana Rosa Quintana a Raquel Sánchez Silva? La famosa entrevista en la que promocionó su nuevo Sony Xperia… la han hecho desaparecer y solo está ese fragmento, quiero el contexto entero. Gracias.

Lucille · 21 Sep 2024

Dexter dijo:
¿Alguien tiene el vídeo íntegro de la entrevista de Ana Rosa Quintana a Raquel Sánchez Silva? La famosa entrevista en la que promocionó su nuevo Sony Xperia… la han hecho desaparecer y solo está ese fragmento, quiero el contexto entero. Gracias.

Uff.. no creo que se pueda encontrar el vídeo en el contexto completo. Se ha hecho desaparecer de todos lados. Pero es verdad que sería interesante poder analizar en qué situación se produce.
Nuevo reto de investigación

Rammstein · 21 Sep 2024

Yo lo conseguí completo antes de que lo eliminasen, pero no lo encuentro ahora. Cuando no lo busque y aparezca lo cuelgo.

Cronología de los hechos de la noche del 29 al 30 de mayo de 2013
19:00h aprox.			Mario Biondo y Raquel Sánchez Silva mantienen una "pequeña discusión" en el domicilio de ambos.
20:15h aprox.			La pareja se despide en el garaje y Raquel viaja a Plasencia.
20:20:23h.			Mario realiza una llamada al teléfono de Nacho Leonardi, supuestamente para que este le suministre cocaína. La llamada dura menos de 24 segundos.
20:20:47h.			Mario vuelve a llamar a Nacho Leonardi, en esta ocasión la llamada no duraría más de un minuto.
20:21:48h.			Mario llama a Raquel.
20:30h.			Una vecina declara haberse cruzado con él en el rellano. Mario sale de su domicilio y parece distante. Esta vecina cambiaría su declaración un año después y lo explico en la tercera parte de este relato.
21:34h.			Mario mantiene una conversación con su hermana Emanuela y su hermano Andrea a través de Facebook.
	22:00h aprox.		Mario acude a un cajero automático de donde extrae 110€ presuntamente para pagar la cocaína, aunque Santina asegura que era para realizar el pago de un objetivo que iba a comprar al día siguiente, este importe no aparecería en poder de Mario. NO existen imágenes del cajero automático.
	22:22:12h.		Mario llama a Raquel y habla con ella por teléfono.
	22:39:27h.		Mario llama a Raquel y habla con ella por teléfono.
	22:52:13h.		Mario llama a Raquel y habla con ella por teléfono.
	23:00h.		En esta franja horaria se producen dos hechos destacables: De 23:00h a 00:00h. es la franja horaria en la que supuestamente Raquel llega a Plasencia. El primo de Raquel declara que en esa franja horaria recibe un sms de Raquel que dice: "Ya estoy en Plasencia, nos vemos mañana." En declaraciones a los fiscales italianos diría que no vio a Raquel la noche del 29 de mayo, pero que Raquel le llamó desde el teléfono fijo de casa de su tía en Plasencia, "*y que por tanto debía estar allí*". También, de 23:00h a 00:00h la vecina del cuarto del edificio de enfrente observa a Mario a través de la ventana tomándose un café en la cocina.
		23:45h. aprox.	La pareja inicia una conversación por whatsapp.
	00:00h.		Heidi Tomas Hoss, la vecina de rellano, manifiesta que sobre las 00:00h escucha exhalaciones o gemidos provenientes del domicilio de Mario, ella sale de su domicilio a una fiesta, y no volvería hasta horas más tarde.
00:05h.			Mario deja la conversación de facebook con sus hermanos a medias, no vuelve a responder a sus mensajes.
00:05:12h.			Se produce una llamada desde el móvil de Mario al móvil de Raquel.
	00:06h.		Investigadores de parte de la familia Biondo estiman después de estudiar las diferentes autopsias e informes que la hora probable de la muerte de Mario se sitúa entre la franja horaria de las 00:06h y la 01:05h.
	00:51h.		Llamada entrante de Raquel a Mario.
	01:05h.		Llamada entrante de Raquel a Mario.
01:08h.			Mario sigue hablando de forma intermitente con Raquel por whatsapp, se despiden con un "te quiero".
Entre las 01:08h y las 01:39h.			Mario mira varias páginas web presuntamente en busca de un supuesto vídeo sexual protagonizado por su mujer.
01:39h.			Mario apaga su ordenador portátil.
02:00h			En octubre de 2013 y en plena campaña de desprestigio a la memoria de Mario se filtra a la prensa por parte del entorno de R.S.S que Mario buscó la ubicación en Google Maps del club de alterne Baronet. Pero es curioso este dato imposible, ya que la fiscalía italiana demuestra que a la 01:39h el ordenador de Mario se apagó. Hubiese sido imposible de hecho que a las 02:00h buscase la ubicación del puticlub y a las 02:08h se estuviese tomando ya la primera copa en ese club.
02:08h a 02:53h. aprox.			Supuestamente Mario, o su tarjeta, acude al local, se toma tres copas, las consumiciones se pagan a las 02:08h, 02:25h, y paga la última a las 02:53h.
Entre las 02:53h y las 05:59h.			Se desconoce si Mario acudió presencialmente al local y de ser así cuando volvió a casa. Pero si lo hizo cerró la puerta con doble vuelta de llave. Supuestamente vuelve a ver porno, y algunas informaciones dicen que realiza un presupuesto desglosado del programa que prepara para la televisión.
	04:25:29h.		Se produce una llamada saliente del móvil de Mario al de Raquel que no es contestada.
	05:00h aprox.		Heidi Tomas Hoss, la vecina de rellano, vuelve de la fiesta y observa que hay luz en el domicilio de Mario, pero no escucha nada.
	05:41h.		Se modifica el historial de búsqueda del portátil de Mario.
05:59h.			Mario se conecta por última vez a Whatsapp sin mantener conversación con nadie.
06:00h aprox.			Es la hora aproximada a la que el forense español decreta que Mario murió.
08:00h			El tío de Raquel declararía que a esta hora su sobrina le fue a buscar a su casa para acompañarle a su visita médica. Declara también que "no tiene mucha relación con su sobrina".
12:00h aprox.			El propietario del bar cercano al domicilio de Mario y Raquel declara que varios clientes comentan que hay una asistenta de hogar en estado de shock diciendo que alguien ha muerto. David Ortiz, camarero de ese mismo bar, aseguró que vio ambulancias frente al portal ese día a media mañana y supo que alguien, un joven, había fallecido.
Entre las 12:00h y las 14:00h aprox.			Las anteriores declaraciones coincidirían con las del transeúnte que acudió en ayuda de Vilma Graciela y que se ofreció a llamar al 112. Según medios italianos el transeúnte manifestaría que este encuentro con la empleada del hogar se daría entre las 12:00h y las 14:00h del 30 de mayo.
	13:00h aprox.		Según declaraciones de un compañero de Mario le llaman para sustituirle en su puesto de trabajo. Él llamaría a Raquel para saber dónde se encuentra Mario, ella preocupada le diría que ha intentado ponerse en contacto con él durante toda la mañana sin éxito. Raquel declararía el 14 de junio de 2013 y el 18 de enero de 2016 que esta llamada la recibió sobre las 16:00h. Tras esta última declaración de Raquel, el compañero de trabajo de Mario declara que llamó a Raquel justo después de recibir la llamada del trabajo, entre las 13:00h. y las 14:00h, pero que es posible que sí se produjese su llamada a las 16:00h.
14:25h.			Raquel realiza su primera llamada del día al móvil de Mario. ¿No decía haber intentado localizarle durante toda la mañana? ¿No es lógico ponerse en contacto con él cuanto antes al ver que Mario la llamó a las 04:25h de la mañana?
14:37h.			Raquel publica un tweet que dice: "Cosiendo servilletas a última hora.ayyyyyy. #teveoenelmercadodemotores #atavola"
¿14:45h o 16:00h?			Existen dudas de si Raquel recibe la llamada del compañero de Mario a las 13:00h o a las 16:00h. Raquel insiste en que esa llamada se produjo a las 16:00h y es entonces cuando dice llamar a su empleada de hogar para que se persone en la vivienda. Aún así varios testigos ven a Vilma Graciela en estado de shock a las 12:00h del mediodía, y en sus diferentes contradicciones Vilma Graciela acaba declarando que recibió la llamada de Raquel Sánchez Silva sobre las 14:45h.
Entre 16:15h y 16:30h.			Vilma llega al domicilio. Declara que la puerta está cerrada con doble vuelta de llave. Descubre el cuerpo de Mario nada más entrar y sale corriendo a la calle a pedir ayuda.
17:00h aprox.			Raquel declara salir de Plasencia sobre las 17:00h manteniéndose en contacto con Vilma Graciela para conocer lo sucedido, sin embargo el propietario de un negocio situado bajo el domicilio de Mario y Raquel manifiesta ver aparcado el coche de Raquel frente al domicilio a las 17:00h.
Entre 17:00h a 17:10h.			Vilma para a una pareja de la Policía Local que casualmente pasa por la calle, la policía entra en el domicilio y verifica que Mario se encuentra colgado de la estantería. La policía hace constar que a esa hora la vecina que vio por última vez a Mario está presente en su domicilio.
17:35h.			Acude una patrulla de la Policía Nacional y una ambulancia del SUMMA. La doctora certifica la defunción y redacta en el parte de la muerte de Mario que el cadáver presenta rigidez post mortem.
18:15h.			Se persona Abenza Rojo que hace el levantamiento del cadáver.
18:30h.			Se persona el Indicativo de Policía Científica Lofos 8. Se interroga a la vecina que vio a Mario y a la empleada de hogar. Los agentes no hacen constar su número de agente profesional...
De 20:00h a 20:15h.			Raquel declara llegar a Madrid sobre las 20:00h, unos 5 minutos después de su vecina de rellano. Pero su vecina declara que llega de Santander sobre las 17:00h, y que Raquel llega unos 5 minutos después. Si la vecina se fue a dormir a las 05:00h y llegó de Santander a las 17:00h. ¿A que hora viajó? La policía local certifica que la vecina se encontraba en su domicilio. Un testigo declara ver el coche de Raquel aparcado delante de su vivienda a las 17:00h.
20:36h.			Raquel es fotografiada saliendo de su domicilio acompañada de Guillermo Gómez.
21:15h.			El cuerpo de Mario Biondo ingresa en el Instituto Anatómico Forense para ser examinado.

Caso Mario Biondo I -Cronología y hechos- (Madrid, 2013)

Caso Mario Biondo II -Autopsias y forenses- (Madrid, 2013)

Caso Mario Biondo III -Declaraciones y contradicciones- (Madrid, 2013)

Caso Mario Biondo IV -Hipótesis y conclusiones- (Madrid, 2013)

Lucille

Investigador/a experimentado/a

doctorcuadrado

doctorcuadrado

Rammstein

doctorcuadrado

El fiscal pide prisión para Rodríguez Menéndez y Bleda por calumnias contra Gómez de Liaño

elmundo.es - Rodríguez Menéndez, Goñi Tirapu y Javier Bleda irán a la cárcel por el montaje contra Pedro J. Ramírez

Lucille

Investigador/a experimentado/a

doctorcuadrado

Dexter

Detective novato/a

Lucille

Investigador/a experimentado/a

Rammstein