Caso Mario Biondo I -Cronología y hechos- (Madrid, 2013)

doctorcuadrado · 2024-08-06T11:04:33+0200

Lucille dijo:
@doctorcuadrado gracias por compartir las imágenes. Son muy interesantes para comparar la diferencia en la biomecánica de la ahorcadura y otros aspectos.

Voy a intentar explicarme lo mejor posible intentando trascribir la información que me han facilitado de palabra;

1.

2.

1. El punto de apoyo: el único punto de apoyo del cuerpo de Mario son los talones, ya que la pashmina, como se puede apreciar no está ejerciendo compresión vital. En el caso de la chica, el punto de apoyo es la rodilla, de todos modos, con la posición vertical y la compresión del lazo, tampoco es necesario este punto de apoyo. En cambio, en el caso de Mario la pashmina no está ejerciendo comprensión alguna, sólo sujeta el cuerpo.
Sí la pashmina hubiera ejercido una compresión vital y Mario hubiera estado sentado o con las piernas semiflexionadas o flexionadas (cuclillas), mentón al pecho, área suprahioidea y parotídea comprimidas, aunque el lazo esté ahí arriba, habría sido posible.

(2.) Se aprecia como el cuerpo de la chica está en suspensión de forma natural, por los efectos naturales de la física el cuerpo ha caído (como un péndulo) a pesar de tener un pie en el suelo y la rodilla apoyada, la caída es natural. En el caso de Mario, a simple vista, la posición es antinatural, no se observa suspensión corporal. Está en rigor mortis, la cabeza ligeramente inclinada hacia adelante y la pashmina no ejerce compresión alguna, incluso se puede ver claramente bajo la barbilla. Es como si lo hubieran colocado ahí, sin más.

3.

El nudo de la ahorcadura el mentón hacia el pecho (como he expuesto en otras entradas). Es la posición habitual en este tipo de ahorcaduras porque al perder el conocimiento la cabeza cae por una cuestión física. En el caso de la chica la cabeza cae hacia adelante porque mantiene una posición vertical. Sumémosle que el lazo está comprimiendo el cuello y el nudo ajustado.

En el caso de Mario la cabeza no tiene una posición de caída natural. Lo normal cuando alguien se desmaya es que la cabeza caiga, hacia adelante, hacia atrás o hacia los lados, pero no puede mantener una posición antinatural de cuello rígido. En caso de que Mario se hubiera colgado así, la cabeza habría caído hacia atrás puesto que el único punto de apoyo que tiene son sus talones y el nudo está demasiado alto. No mantiene una posición vertical sino que la cadera está bastante retrasada respecto a los pies (no tengo el dato concreto de a qué ángulo) "con el culo en pompa".

Por otro lado, la pashmina no comprime el cuello. En caso de haber podido mantener ese equilibrio tan difícil la pashmina aparecería con la tirantez visual que se aprecia en la foto de la chica, comprimiendo la región suprahioidea ascendente a la región parotídea. La pashmina parece solamente sostener el cuerpo. Fijaos en la diferencia.

Repito que no soy forense, ni criminóloga, pero trabajo en el sector sanitario y me dan todos estos datos profesionales que sí han hecho y hacen diariamente levantamientos y están muy familiarizados con ahorcaduras ,(esta es la más habitual en casos de suicidio, por eso ven tan claro que no puede ser).

A mí me gustaría que algunas de las personas que me han ayudado a entender el por qué la ahorcadura de Mario Biondo es tan difícil de creer, pudiera participar en el foro y dar sus explicaciones de una manera más profesional y acreditada. Pero no quieren meterse en estas cosas y mucho menos con su nombre y apellidos.

A colación de esto último, comentar también que hay mucha gente especializada en medicina forense o médico-legal que me han comentado que hay ciertos temas controvertidos como este de Mario Biondo en el que, aunque puedas explicar y dar todos los razonamientos del mundo, el por qué esto de Mario Biondo no puede ser un suicidio, no lo hacen porque te puedes buscar problemas. Parece ser que el mundo de la medicina forense no es tan grande y existe cierto corporativismo.

Ya no me enrollo más. Perdón por la extensión del post.

Quien te ha dado esa información: no es forense.

Es que no hay duda.

Estás comparando fotos idénticas y buscando 3 pies al gato donde no lo hay.

1. La única diferencia entre 1 punto de apoyo, 2, o 34, es el peso que soporta la soga. Afirmar que la pashmina en la foto de Mario no ejerce "compresión vital" (término que es inexistente) es absurdo. La presión carotídea se produce por presión, no por compresión. A quien hayas consultado, que sin duda alguna no es médico, confunde términos básicos.

Las piernas en la foto de Mario están semiflexionadas, pero veo que este término no terminas de comprenderlo....

En una ahorcadura incompleta con presión y evidencia por encima de la zona laríngea, es absolutamente imposible que el mentón esté pegado al cuello. Lo puedes ver en la foto de Mario y lo puedes ver en la foto de la chica.

2. El cuerpo de la chica está exactamente de la misma forma natural que el de Mario. El cuerpo no ha caído como un péndulo, porque vuelves a confundir ahorcaduras por presión carotídea con suicidios con ahorcadura completa (donde se produce el balanceo "péndulo").

Los cuerpos, cuando mueren, tienen la posición que tienen, que no lleguemos a entenderla o a haberla visto antes, no quiere decir que no sea posible, ya que de hehco es muy habitual. Puedes mirar el video del chico de Córdoba que murió encima de un tren y quedó encajado entre dos vagones...los "hespertos" dicen que lo han matado porque esa forma es antinatural...que es el argumento básico de quién se cree forense y no lo es, como viene siendo tu fuente.

3. No hay un nudo habitual en ningún caso. Cada suicidio es diferente. Pero tanto la cabeza de Mario como la de la chica caen hacia adelante. El eje vertical o punto de gravedad en Mario está más atrasado, por ello la cabeza no pega más al mentón. No es por otro motivo conspiranóico.

¿Ves como tú y a quién sea que consultes confunde continuamente el tipo de ahorcadura? dices que que "el lazo está comprimiendo el cuello y el nudo ajustado". Pero en ahorcaduras incompletas, esto no es así. No hay nudo ajustado ni lazada completa, por eso se llaman ahorcaduras incompletas querida pelirroja.

Dices que "lo normal cuando alguien se desmaya es que la cabeza caiga". Claro, cuando no hay una pashmina que impide que caiga más de lo que ya ha caído. La muerte de Mario se produce por presión en las carótidas!!! da exactamente igual cuánto caiga la cabeza, que tienes la manía de pensar que el hioides aquí tiene que ver para algo, y es completamente indiferente......Es que estás debatiendo, asesorada por falsos forenses, partiendo de errores de conceptos muy básicos para la medicina forense... no puedo abrir los ojos a quién no quiere ver y parte de premisas y conceptos falsos y erróneos...

Afirmas que "En caso de que Mario se hubiera colgado así, la cabeza habría caído hacia atrás puesto que el único punto de apoyo que tiene son sus talones y el nudo está demasiado alto"...pero es que estoy ya casi llorando porque no se como explicarte, que Mario no se ha colgado, simplemente ha metido la cabeza en una lazada y se ha dejado morir, se ha dejado desmayar, sin sufrimiento, el mecanismo que tu describes se da en otro tipo de muertes violentas pero no en esta.

La pashmina si comprime el cuello, y de hecho, las marcas que hay es por ello. En la chica la tirantez es mayor porque la sábana está colgada en un punto más alto y con un ángulo de incidencia casi vertical....

Repito, que ya estoy cansado de esto, cuando quieras tomamos un café y te explico TODAS LAS DUDAS. Si quieres hasta lo grabamos en video para que los del foro lo vean. Y al café invito yo (micromachismo, lo sé).

Por último: "A colación de esto último, comentar también que hay mucha gente especializada en medicina forense o médico-legal que me han comentado que hay ciertos temas controvertidos como este de Mario Biondo en el que, aunque puedas explicar y dar todos los razonamientos del mundo, el por qué esto de Mario Biondo no puede ser un suicidio, no lo hacen porque te puedes buscar problemas. Parece ser que el mundo de la medicina forense no es tan grande y existe cierto corporativismo."

En serio, me lo estás diciendo a mí??? que soy posiblemente el médico de España más odiado por trabajar únicamente contrainformando médicos....me estás llamando a mi corporativista? que hasta mis haters en colabo con el colegio de médicos hicieron que un periodista publicara falsedades para desprestigiarme? Puedo ser muchas cosas, pero hay dos cosas que no soy por ahora: ni tu amante, ni corporativista.

Lucille · 2024-08-06T11:47:26+0200

doctorcuadrado dijo:
Quien te ha dado esa información: no es forense.

Es que no hay duda.

Estás comparando fotos idénticas y buscando 3 pies al gato donde no lo hay.

1. La única diferencia entre 1 punto de apoyo, 2, o 34, es el peso que soporta la soga. Afirmar que la pashmina en la foto de Mario no ejerce "compresión vital" (término que es inexistente) es absurdo. La presión carotídea se produce por presión, no por compresión. A quien hayas consultado, que sin duda alguna no es médico, confunde términos básicos.

Las piernas en la foto de Mario están semiflexionadas, pero veo que este término no terminas de comprenderlo....

En una ahorcadura incompleta con presión y evidencia por encima de la zona laríngea, es absolutamente imposible que el mentón esté pegado al cuello. Lo puedes ver en la foto de Mario y lo puedes ver en la foto de la chica.

2. El cuerpo de la chica está exactamente de la misma forma natural que el de Mario. El cuerpo no ha caído como un péndulo, porque vuelves a confundir ahorcaduras por presión carotídea con suicidios con ahorcadura completa (donde se produce el balanceo "péndulo").

Los cuerpos, cuando mueren, tienen la posición que tienen, que no lleguemos a entenderla o a haberla visto antes, no quiere decir que no sea posible, ya que de hehco es muy habitual. Puedes mirar el video del chico de Córdoba que murió encima de un tren y quedó encajado entre dos vagones...los "hespertos" dicen que lo han matado porque esa forma es antinatural...que es el argumento básico de quién se cree forense y no lo es, como viene siendo tu fuente.

3. No hay un nudo habitual en ningún caso. Cada suicidio es diferente. Pero tanto la cabeza de Mario como la de la chica caen hacia adelante. El eje vertical o punto de gravedad en Mario está más atrasado, por ello la cabeza no pega más al mentón. No es por otro motivo conspiranóico.

¿Ves como tú y a quién sea que consultes confunde continuamente el tipo de ahorcadura? dices que que "el lazo está comprimiendo el cuello y el nudo ajustado". Pero en ahorcaduras incompletas, esto no es así. No hay nudo ajustado ni lazada completa, por eso se llaman ahorcaduras incompletas querida pelirroja.

Dices que "lo normal cuando alguien se desmaya es que la cabeza caiga". Claro, cuando no hay una pashmina que impide que caiga más de lo que ya ha caído. La muerte de Mario se produce por presión en las carótidas!!! da exactamente igual cuánto caiga la cabeza, que tienes la manía de pensar que el hioides aquí tiene que ver para algo, y es completamente indiferente......Es que estás debatiendo, asesorada por falsos forenses, partiendo de errores de conceptos muy básicos para la medicina forense... no puedo abrir los ojos a quién no quiere ver y parte de premisas y conceptos falsos y erróneos...

Afirmas que "En caso de que Mario se hubiera colgado así, la cabeza habría caído hacia atrás puesto que el único punto de apoyo que tiene son sus talones y el nudo está demasiado alto"...pero es que estoy ya casi llorando porque no se como explicarte, que Mario no se ha colgado, simplemente ha metido la cabeza en una lazada y se ha dejado morir, se ha dejado desmayar, sin sufrimiento, el mecanismo que tu describes se da en otro tipo de muertes violentas pero no en esta.

La pashmina si comprime el cuello, y de hecho, las marcas que hay es por ello. En la chica la tirantez es mayor porque la sábana está colgada en un punto más alto y con un ángulo de incidencia casi vertical....

Repito, que ya estoy cansado de esto, cuando quieras tomamos un café y te explico TODAS LAS DUDAS. Si quieres hasta lo grabamos en video para que los del foro lo vean. Y al café invito yo (micromachismo, lo sé).

Por último: "A colación de esto último, comentar también que hay mucha gente especializada en medicina forense o médico-legal que me han comentado que hay ciertos temas controvertidos como este de Mario Biondo en el que, aunque puedas explicar y dar todos los razonamientos del mundo, el por qué esto de Mario Biondo no puede ser un suicidio, no lo hacen porque te puedes buscar problemas. Parece ser que el mundo de la medicina forense no es tan grande y existe cierto corporativismo."

En serio, me lo estás diciendo a mí??? que soy posiblemente el médico de España más odiado por trabajar únicamente contrainformando médicos....me estás llamando a mi corporativista? que hasta mis haters en colabo con el colegio de médicos hicieron que un periodista publicara falsedades para desprestigiarme? Puedo ser muchas cosas, pero hay dos cosas que no soy por ahora: ni tu amante, ni corporativista.

@doctorcuadrado , lo primero que he hecho en el post es pedir disculpas si no me expresaba adecuadamente, ya que he intentado trascribir la información que me han facilitado DE PALABRA,.. así que no puedes atribuir la forma de expresarme a mis compañeros especialistas, porque el error lo he cometido yo. También he dicho que me gustaría que fuera alguno de ellos quien se expresara, pero no quieren

En cuanto a lo del corporativismo, tú mismo me estás dando la razón: la gente pasa de que les odien y evitan posibles problemas por expresar su desacuerdo con otros profesionales. Lo acabas de admitir tú mismo. Eres posiblemente el médico de España más odiado por trabajar únicamente contrainformando médicos

Lucille · 2024-08-16T21:43:53+0200

Buenas tardes @doctorcuadrado. Acabo de ver un directo en el que Lluís Duque explica el porqué de la imposibilidad de la ahorcadura de Mario Biondo.

Expone de una forma mucho más precisa que yo (que tantas veces he tratado de explicar con poco éxito ya que no soy criminalista ni forense) la imposibilidad de la ahorcadura y las inconsistencias en la autopsia de Abenza Rojo.

Pero no sólo eso. Sino que además, hasta el día de hoy ningún médico forense ha contradicho públicamente sus afirmaciones. El mismo Lluís Duque invita a cualquier médico forense a que le contradiga. Eso sí, a la cara y públicamente.

Creo que sería una gran oportunidad para demostrar que Lluís Duque es un "vende-humos". No hay nada más fácil que, con la profesionalidad y la sabiduría competente, tapar la boca a un ignorante que nos quiere "vender humo". Además tú eres médico forense y estás plenamente acreditado para tirar por tierra punto por punto todo lo que afirma.

Te prestarías a decirle a la cara a Lluís Duque que todo lo que afirma no es correcto y por qué?

doctorcuadrado · 2024-08-17T20:43:20+0200

Lucille dijo:
Buenas tardes @doctorcuadrado. Acabo de ver un directo en el que Lluís Duque explica el porqué de la imposibilidad de la ahorcadura de Mario Biondo.

Expone de una forma mucho más precisa que yo (que tantas veces he tratado de explicar con poco éxito ya que no soy criminalista ni forense) la imposibilidad de la ahorcadura y las inconsistencias en la autopsia de Abenza Rojo.

Pero no sólo eso. Sino que además, hasta el día de hoy ningún médico forense ha contradicho públicamente sus afirmaciones. El mismo Lluís Duque invita a cualquier médico forense a que le contradiga. Eso sí, a la cara y públicamente.

Creo que sería una gran oportunidad para demostrar que Lluís Duque es un "vende-humos". No hay nada más fácil que, con la profesionalidad y la sabiduría competente, tapar la boca a un ignorante que nos quiere "vender humo". Además tú eres médico forense y estás plenamente acreditado para tirar por tierra punto por punto todo lo que afirma.

Te prestarías a decirle a la cara a Lluís Duque que todo lo que afirma no es correcto y por qué?

A ver, no voy a ver un video de 1 hora y media, de un tipo que ni es médico forense, ni es perito titular, ni tiene idea de mecanismos de muertes como en este caso.

Si alguien quiere una clase de medicina legal, puede pagarme por ello, pero no la voy a dar gratis.

Si tienes alguna duda en concreto sobre alguna de sus afirmaciones, pon la afirmación y yo te la explico con mucho gusto, pero cosas concretas, dado que NO voy a ver semejante truño.

Lucille · 2024-08-18T00:36:34+0200

doctorcuadrado dijo:
A ver, no voy a ver un video de 1 hora y media, de un tipo que ni es médico forense, ni es perito titular, ni tiene idea de mecanismos de muertes como en este caso.

Si alguien quiere una clase de medicina legal, puede pagarme por ello, pero no la voy a dar gratis.

Si tienes alguna duda en concreto sobre alguna de sus afirmaciones, pon la afirmación y yo te la explico con mucho gusto, pero cosas concretas, dado que NO voy a ver semejante truño.

Bueno, no tendrá ningún título (lo dudo) pero si fue su pericial y la del perito caligráfico las que hicieron que se admitiera a trámite la demanda contra Abenza Rojo, digo yo que tiene más que voz y voto en la causa.

No me voy a poner a trascribir 1 hora y pico de video, Carlos. El video ademas lo pueden ver los integrantes del foro para que entiendan muchas de las explicaciones que he intentado exponer aquí y que discuten tus afirmaciones.

El caso Biondo tiene muchas inconsistencias. Joer que son demasiadas. Además no sé por qué me da, que veo mucho movimiento al respecto. No sé yo si nos llevamos una sorpresa en breve. Pero esto es una mera apreciación personal.

doctorcuadrado · 2024-08-20T19:07:25+0200

Lucille dijo:
Bueno, no tendrá ningún título (lo dudo) pero si fue su pericial y la del perito caligráfico las que hicieron que se admitiera a trámite la demanda contra Abenza Rojo, digo yo que tiene más que voz y voto en la causa.

No me voy a poner a trascribir 1 hora y pico de video, Carlos. El video ademas lo pueden ver los integrantes del foro para que entiendan muchas de las explicaciones que he intentado exponer aquí y que discuten tus afirmaciones.

El caso Biondo tiene muchas inconsistencias. Joer que son demasiadas. Además no sé por qué me da, que veo mucho movimiento al respecto. No sé yo si nos llevamos una sorpresa en breve. Pero esto es una mera apreciación personal.

Es tan sencillo como que hagan público el auto del juzgado donde se dice por qué no se les admite.

La LECRIM indica que los peritos titulares tendrán siempre preferencia frente a los no titulares, y hasta donde yo sé, en este caso al haber peritos titulares ni se molestaron en escuchar a los no titulares. Algo que suele ser habitual.... No obstante, ten en cuenta que el Juez es "Perito de Peritos" y puede hacer lo que considere. Es habitual que muchas veces incluso citado no pases a declarar y no siempre es por algo malo, hay veces que el informe es claro, y el juez al no haber dudas no permite que acceda el perito

Madame Noir · 2024-08-28T10:53:30+0200

Mención al foro en el libro “Viuda súbita (II Parte)” de Javier Bleda sobre el Caso Mario Biondo

Portada del libro Viuda Súbita (II Parte) de Javier Bleda

Varios compañeros y compañeras del foro comunican a los administradores que se nos menciona en el nuevo libro de Javier Bleda, “Viuda súbita (II Parte). El libro se lanzó el pasado sábado 24 de agosto.

Mención a forocrimenymisterio.com en el libro de Javier Bleda

En una de las menciones a nuestro foro Javier Bleda lo destaca como un foro “muy interesante”.

Distintas suertes corren en cambio las menciones a otros usuarios y colaboradores del foro, en especial aquellas que critican a los usuarios que no comparten la opinión del autor.

El autor se hace eco de las opiniones vertidas por nuestros compañeros y compañeras en el tema Caso Mario Biondo I -Cronología y hechos- (Madrid, 2013), cuyo origen está en la primera de cuatro partes del artículo que nuestro administrador @Rammstein redactó para nuestro foro tras documentarse durante semanas.

Tema 'Caso Mario Biondo I -Cronología y hechos- (Madrid, 2013)'

19 Mar 2024

Caso Mario Biondo I -Cronología de la noche de los hechos-

Raquel Sánchez Silva y Mario Biondo el día de su enlace

Mario Biondo y Raquel Sánchez Silva se casan en junio de 2012 en Sicilia, en la ciudad de Taormina de donde Mario es natal. Se conocieron en la grabación del programa Supervivientes en su edición del 2011. Raquel presentaba el programa y Mario era uno de los cámaras de esa edición. La fiesta duraría tres días, pero no llegarían a cumplir el año de casados.

Es el día 30 de mayo de 2013 y Mario, operador de cámara, no acude a...

Lucille · 2024-08-28T15:48:50+0200

Lady Crime dijo:
Mención al foro en el libro “Viuda súbita (II Parte)” de Javier Bleda sobre el Caso Mario Biondo

Portada del libro Viuda Súbita (II Parte) de Javier Bleda

Varios compañeros y compañeras del foro comunican a los administradores que se nos menciona en el nuevo libro de Javier Bleda, “Viuda súbita (II Parte). El libro se lanzó el pasado sábado 24 de agosto.

Mención a forocrimenymisterio.com en el libro de Javier Bleda

En una de las menciones a nuestro foro Javier Bleda lo destaca como un foro “muy interesante”.

Distintas suertes corren en cambio las menciones a otros usuarios y colaboradores del foro, en especial aquellas que critican a los usuarios que no comparten la opinión del autor.

El autor se hace eco de las opiniones vertidas por nuestros compañeros y compañeras en el tema Caso Mario Biondo I -Cronología y hechos- (Madrid, 2013), cuyo origen está en la primera de cuatro partes del artículo que nuestro administrador @Rammstein redactó para nuestro foro tras documentarse durante semanas.

Tema 'Caso Mario Biondo I -Cronología y hechos- (Madrid, 2013)'

19 Mar 2024

Caso Mario Biondo I -Cronología de la noche de los hechos-

Raquel Sánchez Silva y Mario Biondo el día de su enlace

Mario Biondo y Raquel Sánchez Silva se casan en junio de 2012 en Sicilia, en la ciudad de Taormina de donde Mario es natal. Se conocieron en la grabación del programa Supervivientes en su edición del 2011. Raquel presentaba el programa y Mario era uno de los cámaras de esa edición. La fiesta duraría tres días, pero no llegarían a cumplir el año de casados.

Es el día 30 de mayo de 2013 y Mario, operador de cámara, no acude a...

Rammstein

Respuestas: 562

Foro: Crímenes

Pues para el foro es una buena noticia, así que enhorabuena @Rammstein y @Lady Crime

Lucille · 2024-08-28T15:53:31+0200

Pues para el foro es una buena noticia, así que enhorabuena @Rammstein y @Lady Crime.

Y a los demás integrantes citados, enhorabuena también... No cualquiera puede decir que aparece mencionado en un libro.

doctorcuadrado · 2024-08-30T10:17:56+0200

Por mi parte, se le ha interpuesto una demanda previa a querella. Veremos como acredita en sede judicial lo que dice de mí en dicho libro. Ya que por mucho que mi CV esté en mi página web, no es legal reproducirlo sin mi autorización, mucho menos dar datos míos personales que no son públicos, por no hablar de dar eco a información manifiestamente falsa, a sabiendas de su falsedad.

Cronología de los hechos de la noche del 29 al 30 de mayo de 2013
19:00h aprox.			Mario Biondo y Raquel Sánchez Silva mantienen una "pequeña discusión" en el domicilio de ambos.
20:15h aprox.			La pareja se despide en el garaje y Raquel viaja a Plasencia.
20:20:23h.			Mario realiza una llamada al teléfono de Nacho Leonardi, supuestamente para que este le suministre cocaína. La llamada dura menos de 24 segundos.
20:20:47h.			Mario vuelve a llamar a Nacho Leonardi, en esta ocasión la llamada no duraría más de un minuto.
20:21:48h.			Mario llama a Raquel.
20:30h.			Una vecina declara haberse cruzado con él en el rellano. Mario sale de su domicilio y parece distante. Esta vecina cambiaría su declaración un año después y lo explico en la tercera parte de este relato.
21:34h.			Mario mantiene una conversación con su hermana Emanuela y su hermano Andrea a través de Facebook.
	22:00h aprox.		Mario acude a un cajero automático de donde extrae 110€ presuntamente para pagar la cocaína, aunque Santina asegura que era para realizar el pago de un objetivo que iba a comprar al día siguiente, este importe no aparecería en poder de Mario. NO existen imágenes del cajero automático.
	22:22:12h.		Mario llama a Raquel y habla con ella por teléfono.
	22:39:27h.		Mario llama a Raquel y habla con ella por teléfono.
	22:52:13h.		Mario llama a Raquel y habla con ella por teléfono.
	23:00h.		En esta franja horaria se producen dos hechos destacables: De 23:00h a 00:00h. es la franja horaria en la que supuestamente Raquel llega a Plasencia. El primo de Raquel declara que en esa franja horaria recibe un sms de Raquel que dice: "Ya estoy en Plasencia, nos vemos mañana." En declaraciones a los fiscales italianos diría que no vio a Raquel la noche del 29 de mayo, pero que Raquel le llamó desde el teléfono fijo de casa de su tía en Plasencia, "*y que por tanto debía estar allí*". También, de 23:00h a 00:00h la vecina del cuarto del edificio de enfrente observa a Mario a través de la ventana tomándose un café en la cocina.
		23:45h. aprox.	La pareja inicia una conversación por whatsapp.
	00:00h.		Heidi Tomas Hoss, la vecina de rellano, manifiesta que sobre las 00:00h escucha exhalaciones o gemidos provenientes del domicilio de Mario, ella sale de su domicilio a una fiesta, y no volvería hasta horas más tarde.
00:05h.			Mario deja la conversación de facebook con sus hermanos a medias, no vuelve a responder a sus mensajes.
00:05:12h.			Se produce una llamada desde el móvil de Mario al móvil de Raquel.
	00:06h.		Investigadores de parte de la familia Biondo estiman después de estudiar las diferentes autopsias e informes que la hora probable de la muerte de Mario se sitúa entre la franja horaria de las 00:06h y la 01:05h.
	00:51h.		Llamada entrante de Raquel a Mario.
	01:05h.		Llamada entrante de Raquel a Mario.
01:08h.			Mario sigue hablando de forma intermitente con Raquel por whatsapp, se despiden con un "te quiero".
Entre las 01:08h y las 01:39h.			Mario mira varias páginas web presuntamente en busca de un supuesto vídeo sexual protagonizado por su mujer.
01:39h.			Mario apaga su ordenador portátil.
02:00h			En octubre de 2013 y en plena campaña de desprestigio a la memoria de Mario se filtra a la prensa por parte del entorno de R.S.S que Mario buscó la ubicación en Google Maps del club de alterne Baronet. Pero es curioso este dato imposible, ya que la fiscalía italiana demuestra que a la 01:39h el ordenador de Mario se apagó. Hubiese sido imposible de hecho que a las 02:00h buscase la ubicación del puticlub y a las 02:08h se estuviese tomando ya la primera copa en ese club.
02:08h a 02:53h. aprox.			Supuestamente Mario, o su tarjeta, acude al local, se toma tres copas, las consumiciones se pagan a las 02:08h, 02:25h, y paga la última a las 02:53h.
Entre las 02:53h y las 05:59h.			Se desconoce si Mario acudió presencialmente al local y de ser así cuando volvió a casa. Pero si lo hizo cerró la puerta con doble vuelta de llave. Supuestamente vuelve a ver porno, y algunas informaciones dicen que realiza un presupuesto desglosado del programa que prepara para la televisión.
	04:25:29h.		Se produce una llamada saliente del móvil de Mario al de Raquel que no es contestada.
	05:00h aprox.		Heidi Tomas Hoss, la vecina de rellano, vuelve de la fiesta y observa que hay luz en el domicilio de Mario, pero no escucha nada.
	05:41h.		Se modifica el historial de búsqueda del portátil de Mario.
05:59h.			Mario se conecta por última vez a Whatsapp sin mantener conversación con nadie.
06:00h aprox.			Es la hora aproximada a la que el forense español decreta que Mario murió.
08:00h			El tío de Raquel declararía que a esta hora su sobrina le fue a buscar a su casa para acompañarle a su visita médica. Declara también que "no tiene mucha relación con su sobrina".
12:00h aprox.			El propietario del bar cercano al domicilio de Mario y Raquel declara que varios clientes comentan que hay una asistenta de hogar en estado de shock diciendo que alguien ha muerto. David Ortiz, camarero de ese mismo bar, aseguró que vio ambulancias frente al portal ese día a media mañana y supo que alguien, un joven, había fallecido.
Entre las 12:00h y las 14:00h aprox.			Las anteriores declaraciones coincidirían con las del transeúnte que acudió en ayuda de Vilma Graciela y que se ofreció a llamar al 112. Según medios italianos el transeúnte manifestaría que este encuentro con la empleada del hogar se daría entre las 12:00h y las 14:00h del 30 de mayo.
	13:00h aprox.		Según declaraciones de un compañero de Mario le llaman para sustituirle en su puesto de trabajo. Él llamaría a Raquel para saber dónde se encuentra Mario, ella preocupada le diría que ha intentado ponerse en contacto con él durante toda la mañana sin éxito. Raquel declararía el 14 de junio de 2013 y el 18 de enero de 2016 que esta llamada la recibió sobre las 16:00h. Tras esta última declaración de Raquel, el compañero de trabajo de Mario declara que llamó a Raquel justo después de recibir la llamada del trabajo, entre las 13:00h. y las 14:00h, pero que es posible que sí se produjese su llamada a las 16:00h.
14:25h.			Raquel realiza su primera llamada del día al móvil de Mario. ¿No decía haber intentado localizarle durante toda la mañana? ¿No es lógico ponerse en contacto con él cuanto antes al ver que Mario la llamó a las 04:25h de la mañana?
14:37h.			Raquel publica un tweet que dice: "Cosiendo servilletas a última hora.ayyyyyy. #teveoenelmercadodemotores #atavola"
¿14:45h o 16:00h?			Existen dudas de si Raquel recibe la llamada del compañero de Mario a las 13:00h o a las 16:00h. Raquel insiste en que esa llamada se produjo a las 16:00h y es entonces cuando dice llamar a su empleada de hogar para que se persone en la vivienda. Aún así varios testigos ven a Vilma Graciela en estado de shock a las 12:00h del mediodía, y en sus diferentes contradicciones Vilma Graciela acaba declarando que recibió la llamada de Raquel Sánchez Silva sobre las 14:45h.
Entre 16:15h y 16:30h.			Vilma llega al domicilio. Declara que la puerta está cerrada con doble vuelta de llave. Descubre el cuerpo de Mario nada más entrar y sale corriendo a la calle a pedir ayuda.
17:00h aprox.			Raquel declara salir de Plasencia sobre las 17:00h manteniéndose en contacto con Vilma Graciela para conocer lo sucedido, sin embargo el propietario de un negocio situado bajo el domicilio de Mario y Raquel manifiesta ver aparcado el coche de Raquel frente al domicilio a las 17:00h.
Entre 17:00h a 17:10h.			Vilma para a una pareja de la Policía Local que casualmente pasa por la calle, la policía entra en el domicilio y verifica que Mario se encuentra colgado de la estantería. La policía hace constar que a esa hora la vecina que vio por última vez a Mario está presente en su domicilio.
17:35h.			Acude una patrulla de la Policía Nacional y una ambulancia del SUMMA. La doctora certifica la defunción y redacta en el parte de la muerte de Mario que el cadáver presenta rigidez post mortem.
18:15h.			Se persona Abenza Rojo que hace el levantamiento del cadáver.
18:30h.			Se persona el Indicativo de Policía Científica Lofos 8. Se interroga a la vecina que vio a Mario y a la empleada de hogar. Los agentes no hacen constar su número de agente profesional...
De 20:00h a 20:15h.			Raquel declara llegar a Madrid sobre las 20:00h, unos 5 minutos después de su vecina de rellano. Pero su vecina declara que llega de Santander sobre las 17:00h, y que Raquel llega unos 5 minutos después. Si la vecina se fue a dormir a las 05:00h y llegó de Santander a las 17:00h. ¿A que hora viajó? La policía local certifica que la vecina se encontraba en su domicilio. Un testigo declara ver el coche de Raquel aparcado delante de su vivienda a las 17:00h.
20:36h.			Raquel es fotografiada saliendo de su domicilio acompañada de Guillermo Gómez.
21:15h.			El cuerpo de Mario Biondo ingresa en el Instituto Anatómico Forense para ser examinado.

Caso Mario Biondo I -Cronología y hechos- (Madrid, 2013)

Caso Mario Biondo II -Autopsias y forenses- (Madrid, 2013)

Caso Mario Biondo III -Declaraciones y contradicciones- (Madrid, 2013)

Caso Mario Biondo IV -Hipótesis y conclusiones- (Madrid, 2013)

doctorcuadrado

Lucille

Investigador/a experimentado/a

Lucille

Investigador/a experimentado/a

doctorcuadrado

Lucille

Investigador/a experimentado/a

doctorcuadrado

Madame Noir

Tema 'Caso Mario Biondo I -Cronología y hechos- (Madrid, 2013)'

Lucille

Investigador/a experimentado/a

Tema 'Caso Mario Biondo I -Cronología y hechos- (Madrid, 2013)'

Lucille

Investigador/a experimentado/a

doctorcuadrado