• Bienvenida al Foro

    Bienvenido/a a forocrimenymisterio.es

    No dudes en registrarte para acceder a la TOTALIDAD del contenido de nuestro foro.

  • Bienvenida al Foro

    Versión reducida para los usuarios NO registrados

CLM Un encapuchado asesina a un niño de 11 años a puñaladas en Mocejón (Toledo)

Conmoción en Mocejón tras el asesinato de un niño de 11 años: "Tapé su herida con mi camisa, vi al niño morir en mis manos"

Los padres del niño abrazan a sus amigos

Los padres del niño abrazan a sus amigos

Un encapuchado siembra el pánico en el polideportivo municipal del municipio toledano al atacar a varios menores y lograr acuchillar a uno de ellos. Hacemos la reconstrucción de los hechos

18/08/2024 23:14

Y Mocejón enmudeció. El pueblo se desperezó ayer con el pánico en el rostro. Los adjetivos se quedaron cortos: «Estamos destrozados», «traumatizados», «conmocionados» o «nos hemos quedado blancos» era el rosario de comentarios que pronunciaron ayer los vecinos, con los semblantes totalmente desencajados.
La noticia corrió como la pólvora encendida por las calles de esta localidad toledana, semivacía en el puente de agosto, y saltó de grupo en grupo de WhatsApp: un niño de 11 años fue apuñalado a las 10.00 horas de ayer mientras jugaba al fútbol en el polideportivo Ángel Tardío.
Se llamaba Mateo, pero podría haber sido Cristina o Luis o cualquiera de los chicos que suelen ir a jugar al campo de fútbol, que es el punto de reunión de los chavales del pueblo. «Podía haber sido mi hija. Lo raro es que no estuviese allí», confiesa Carlos, con el mismo pensamiento que tuvieron muchos padres del lugar.

El miedo se apoderó del pueblo todavía en shock tras el asesinato de Mateo. El homicida logró huir en un coche y la Guardia Civil no consiguió capturarle, pese a la operación jaula que desplegó en la zona. En el amplio dispositivo de búsqueda participa un helicóptero, una decena de patrullas de la Unidad de Policía Judicial y el Grupo de Información de la Comandancia de Toledo.


Encapuchado y con tatuaje

Los testigos presenciales aseguraron que el homicida iba encapuchado, que tenía un tatuaje en la mano y que llevaba un cuchillo o una navaja.
«Ha venido un puto loco que se quería llevar a alguien por delante de manera aleatoria. Podría ser cualquiera», se lamenta una vecina en la cafetería Tiffany's, situada justo enfrente de la conocida pastelería Hermanos Gómez, que regenta la familia del pequeño fallecido.
Según los diferentes testimonios recabados por EL MUNDO, la reconstrucción de los hechos sería la siguiente. El agresor entró sobre las 9.45 en el polideportivo, pero nadie le vio llegar, por lo que no debió entrar por la puerta principal.
La Guardia Civil está revisando las cámaras de seguridad del polideportivo para ver su imagen, pero ninguno de los presentes observó a nadie sospechoso en las inmediaciones del campo.

Un coche de la Guardia Civil entrando en el polideportivo
Un coche de la Guardia Civil entrando en el polideportivo

Una de las hipótesis que se baraja es que el presunto asesino saltó la valla, de metro y medio, o que se coló por alguno de los agujeros de la verja, por donde también se meten los críos a veces cuando la puerta está cerrada.
Con el fuerte calor de agosto, los niños acudieron a primera hora a jugar al fútbol y sobre las 10.00 horas se encontraban en la cancha, además de otro grupo de personas jugando al tenis u observando el partido, ya que se estaba celebrando un torneo local de tenis.
En un principio, el agresor intentó atacar a un grupo de chavales de 14 o 15 años, que lograron escapar. Entonces, se dirigió a otros niños más jóvenes y empezó a propinar cuchilladas al único que no pudo huir ni saltar la verja.


Pánico en el polideportivo

El atacante sembró el pánico en el campo de fútbol y los jóvenes que pudieron consiguieron darse a la fuga. Los gritos alertaron a los asistentes al torneo de tenis. Alberto era uno de ellos y fue uno de los primeros en acudir a socorrer al pequeño. Un chaval entró corriendo diciendo que habían apuñalado a un niño y que llamasen a una ambulancia.
«Nos le hemos encontrado boca arriba. Tenía una puñalada grande en el pecho. Me he quitado la camisa para taparle y apretarle la herida y se la he puesto en el pecho», relató Alberto, visiblemente emocionado.
El chaval tenía cortes en los brazos y en las piernas y se encontraba inconsciente rodeado de charcos de sangre. Después, llamaron al 112 que les fue dando instrucciones de cómo reanimar al niño y cómo practicarle el masaje cardiorrespiratorio.

«El de 112 nos comentaba: "Yo marco la pauta, 1, 2, 3 y 4". Un ex policía y un guardia civil de paisano se pusieron a hacerle el masaje hasta que llegó la ambulancia. Yo mientras le decía: "¡Venga, Mateo, espabila, respira!". Entonces, vi al niño morirse en mis manos», declaró Alberto, mientras un escalofrío le recorría el cuerpo.

Los compañeros de Mateo, ayer, en la concentración
Los compañeros de Mateo, ayer, en la concentración

En el pueblo no se explican cómo ha podido suceder semejante atrocidad ni tienen ninguna sospecha de cuál ha sido el móvil del crimen. El suceso acaparó ayer todas las conversaciones en Mocejón, un municipio de 5.000 habitantes, a tan sólo 15 kilómetros de Toledo.

-Lo tenía pensado antes de hacerlo- comentaba un paisano en el bar.

-Pero, ¿tú crees que alguien se levanta por la mañana y dice que va a matar a un chiquillo?- se preguntaba otro.

La familia de Mateo es muy conocida en la localidad, ya que tienen una popular pastelería en el centro del pueblo. Sus padres están separados, pero según los familiares, guardan buena relación.
César, el padre, reside en Escalonilla y estaba con la hermana del niño fallecido, mientras que Mateo se encontraba con su madre, que ya ha rehecho su vida con otra pareja. «Es una familia muy buena y muy trabajadora. No es una familia desestructurada», aseguró una vecina.
En lo que sí coinciden muchos residentes es en que el asesino tiene que ser alguien del pueblo o de la zona para conocerse bien el polideportivo y saber cómo entrar y cómo salir sin ser visto.
José María Pérez, tío abuelo del fallecido, estaba ayer consternado. En el coche guardaba la bici de Mateo con la que había subido al polideportivo y que con tanta ilusión había estrenado en Navidad. «Era un chaval tranquilo, con mucho desparpajo. Ha tenido la mala suerte de que no ha podido brincar la valla. Es un chalado que se ha colado y le ha tocado a mi familia», concluyó indignado.

 
Se dice que el asesino a podido acceder al polideportivo saltando o por el agujero en una valla en la parte de atrás del polideportivo, los niños también habrían accedido por ahí al estar cerrado el recinto. Tras el asesinato el agresor habría salido también por la parte de atrás y habría huido en un Ford Mondeo gris y viejo. En algún medio ya se ha filtrado la matrícula, nosotros no lo haremos hasta que este dato se confirme, aún así parece que la maquinaria de blanqueamiento, o de ocultación, ya se ha puesto en marcha y quieren que sepamos poco o nada.

Por lo visto la cámara de vigilancia de un vecino habría grabado al agresor en su huida, esperamos que ese vecino haya hecho una copia de la grabación ante la probabilidad de que la Guardia Civil pierda casualmente estas imágenes que pueden resultar tan importantes.

Ojalá den con el asesino, no quiero ni imaginar lo que estarán pasando estos padres.
 
¿Le esperaba alguien en el coche? ¿Era él el conductor? Veo en el mapa que detrás del polideportivo hay varios caminos que llevan a todas direcciones y hay accesos a autovías cercanas. Han pasado más de doce horas y me temo que va a ser un crimen más en el que no se va a castigar al asesino.

La Guardia Civil debe tener preparado algún cabeza de turco, español sobretodo, por si el caso se vuelve mediático y hay que “resolverlo”.
 
¿Qué pasa con ciertos crímenes para que algunos medios decidan rebajarlos?

El crimen de Mocejón y la diferencia entre morir y ser asesinado para algunos medios


18/08/2024 18:32

Hoy, España se ha visto conmocionada por el asesinato de un niño de 11 años en la localidad de Mocejón (Toledo), a manos de un hombre.

Las informaciones que circulan a estas horas (el crimen fue perpetrado en torno a las 10:00 de la mañana) señalan que el asesino iba encapuchado y agredió repetidas veces al niño con un objeto punzante cuando el pequeño y otros amigos jugaban al fútbol en el Campo Municipal "Ángel Tardío". Se habría dado a la fuga en un coche, concretamente un viejo Ford Mondeo. La Guardia Civil está intentando capturarle. Espero que el asesino sea detenido y que todo el peso de la Justicia caiga sobre él. Mi abrazo y mis condolencias a la familia del niño, no quiero imaginar el infierno que estarán viviendo en estos momentos.

Hay una cosa que me ha llamado la atención la amplia mayoría de las noticias que he leído sobre este crimen. Veamos, por ejemplo, el titular publicado por el sitio web de Televisión Española (un canal público sostenido por todos los contribuyentes):

  • "Muere un niño de 11 años apuñalado por un encapuchado en un campo de fútbol de Mocejón, Toledo".
Los titulares de RTVE cambian cuando los asesinatos tienen otro tipo de víctima. Veamos algunos ejemplos recientes:

  • 17 de julio: "Una mujer asesinada en Alicante, presunta quinta víctima de violencia de género en 48 horas".
  • 14 de julio: "Asesinadas tres mujeres en Salou, Sabadell y Madrid en presuntos casos de violencia de género".
  • 6 de julio: "Asesinada una mujer en el municipio malagueño de Antequera en un posible crimen machista".
El 6 de agosto, RTVE también puso esto en una noticia: "El Ejército israelí ha asesinado en la madrugada del martes a cuatro personas en el sur del Líbano y al menos a otras 12 en Cisjordania en las últimas 24 horas". El titular cambia radicalmente de estilo cuando los terroristas de Hamás cometen una masacre contra civiles desarmados. Así lo contó RTVE el 8 de octubre: "Hallan al menos 260 cuerpos en el desierto donde se celebraba un festival cuando Hamás irrumpió disparando". En todo el texto de la noticia no se conjuga el verbo asesinar ni una sola vez.

Desconozco qué saben o qué imaginan algunos medios sobre el -de momento- desconocido autor del crimen de Mocejón, pero llama la atención que ante un claro asesinato, el verbo asesinar sea omitido en ciertos casos. ¿Hay algún interés especial en rebajar ciertos titulares, tal vez para que no generen alarma? Entiendo que se diga que un niño "muere" si el niño ha sufrido un paro cardiaco, pero no si ha sido apuñalado repetidas veces. Esto es un claro asesinato.

Lo más pasmoso es que en Europa nos estamos acostumbrando a este tipo de crímenes, que antes eran puramente excepcionales. En febrero de 2023, el diario El Debate señaló que las agresiones con arma blanca se dispararon un 35% entre 2018 y 2022 en España. Hoy ha sido también noticia que en Madrid ha sido apuñalado un joven de 16 años, que se encuentra en estado grave, un crimen por el que cinco menores de edad han sido detenidos. En condiciones normales esto debería provocar alarma entre los gobiernos y los medios de comunicación. En vez de eso, lo que vemos son titulares rebajando un crimen para que no parezca un asesinato.

¿Qué pasa con ciertos crímenes para que algunos medios decidan rebajarlos? ¿Qué factor es el que lleva a muchos medios a rebajar el tono a la hora de hablar de estos crímenes, al mismo tiempo que intentan concienciarnos sobre los asesinatos de mujeres? En fin, el motivo no es difícil de adivinar. Sí que puedo decir que en Israel llevan años soportando este tipo de crímenes por parte de terroristas palestinos, sin que la amplia mayoría de los medios occidentales le diesen importancia a esos apuñalamientos. Ahora tenemos el problema aquí.
 
¿Qué pasa con ciertos crímenes para que algunos medios decidan rebajarlos?

El crimen de Mocejón y la diferencia entre morir y ser asesinado para algunos medios


18/08/2024 18:32

Hoy, España se ha visto conmocionada por el asesinato de un niño de 11 años en la localidad de Mocejón (Toledo), a manos de un hombre.

Las informaciones que circulan a estas horas (el crimen fue perpetrado en torno a las 10:00 de la mañana) señalan que el asesino iba encapuchado y agredió repetidas veces al niño con un objeto punzante cuando el pequeño y otros amigos jugaban al fútbol en el Campo Municipal "Ángel Tardío". Se habría dado a la fuga en un coche, concretamente un viejo Ford Mondeo. La Guardia Civil está intentando capturarle. Espero que el asesino sea detenido y que todo el peso de la Justicia caiga sobre él. Mi abrazo y mis condolencias a la familia del niño, no quiero imaginar el infierno que estarán viviendo en estos momentos.

Hay una cosa que me ha llamado la atención la amplia mayoría de las noticias que he leído sobre este crimen. Veamos, por ejemplo, el titular publicado por el sitio web de Televisión Española (un canal público sostenido por todos los contribuyentes):

  • "Muere un niño de 11 años apuñalado por un encapuchado en un campo de fútbol de Mocejón, Toledo".
Los titulares de RTVE cambian cuando los asesinatos tienen otro tipo de víctima. Veamos algunos ejemplos recientes:

  • 17 de julio: "Una mujer asesinada en Alicante, presunta quinta víctima de violencia de género en 48 horas".
  • 14 de julio: "Asesinadas tres mujeres en Salou, Sabadell y Madrid en presuntos casos de violencia de género".
  • 6 de julio: "Asesinada una mujer en el municipio malagueño de Antequera en un posible crimen machista".
El 6 de agosto, RTVE también puso esto en una noticia: "El Ejército israelí ha asesinado en la madrugada del martes a cuatro personas en el sur del Líbano y al menos a otras 12 en Cisjordania en las últimas 24 horas". El titular cambia radicalmente de estilo cuando los terroristas de Hamás cometen una masacre contra civiles desarmados. Así lo contó RTVE el 8 de octubre: "Hallan al menos 260 cuerpos en el desierto donde se celebraba un festival cuando Hamás irrumpió disparando". En todo el texto de la noticia no se conjuga el verbo asesinar ni una sola vez.

Desconozco qué saben o qué imaginan algunos medios sobre el -de momento- desconocido autor del crimen de Mocejón, pero llama la atención que ante un claro asesinato, el verbo asesinar sea omitido en ciertos casos. ¿Hay algún interés especial en rebajar ciertos titulares, tal vez para que no generen alarma? Entiendo que se diga que un niño "muere" si el niño ha sufrido un paro cardiaco, pero no si ha sido apuñalado repetidas veces. Esto es un claro asesinato.

Lo más pasmoso es que en Europa nos estamos acostumbrando a este tipo de crímenes, que antes eran puramente excepcionales. En febrero de 2023, el diario El Debate señaló que las agresiones con arma blanca se dispararon un 35% entre 2018 y 2022 en España. Hoy ha sido también noticia que en Madrid ha sido apuñalado un joven de 16 años, que se encuentra en estado grave, un crimen por el que cinco menores de edad han sido detenidos. En condiciones normales esto debería provocar alarma entre los gobiernos y los medios de comunicación. En vez de eso, lo que vemos son titulares rebajando un crimen para que no parezca un asesinato.

¿Qué pasa con ciertos crímenes para que algunos medios decidan rebajarlos? ¿Qué factor es el que lleva a muchos medios a rebajar el tono a la hora de hablar de estos crímenes, al mismo tiempo que intentan concienciarnos sobre los asesinatos de mujeres? En fin, el motivo no es difícil de adivinar. Sí que puedo decir que en Israel llevan años soportando este tipo de crímenes por parte de terroristas palestinos, sin que la amplia mayoría de los medios occidentales le diesen importancia a esos apuñalamientos. Ahora tenemos el problema aquí.

Ayer ya lo comentábamos, que tristemente hay que llamar a las cosas por su nombre y no suavizar o acrecentar el delito en función de si el autor/a es hombre o mujer o es nacional o extranjero.

Si al niño le apuñalan once veces es asesinato, el niño no se muere solo.

Es por este motivo que cambiamos el titular de la noticia, no es la primera vez que tenemos que hacerlo.

Estos titulares son engañosos, no son fieles a la realidad, pero por desgracia esto no queda solo aquí. David, el chico que fue apalizado por tres marroquís y sufrió golpes con un bate de béisbol en Gata de Gorgos murió por una parada cardio-respiratoria en el transcurso del ataque, así lo dice la autopsia y así se dicta en la sentencia. El único detenido salió en menos de un mes de la cárcel pagando una fianza de 3000€.

A David le atacaron, le dieron una paliza, le provocaron una parada cardio-respiratoria, pero David murió solo, fue culpa de él. Sus atacantes deben quedar impunes.

La increíble degradación de España como país.
 
Última edición por un moderador:
Si más tarde tengo tiempo tengo en mente hacer una relación de casos no resueltos, los casos serán actuales y de los que he ido poniendo en el foro.
Es alarmante que en más de la mitad de los casos no se conoce el culpable y me crea serias dudas de la efectividad de nuestros cuerpos policiales en la resolución de los casos.

No contaré en esta relación los casos donde se ha conocido al asesino “in situ” por medio de testigos, como en el caso del asesinato de anteayer en Otero donde un hombre mató a su hijastra, o el de hace una semana en Valladolid donde todo apuntaba a la pareja, sino aquellos casos que han requerido de una investigación para dar con el culpable.

Se me vienen a la cabeza casos recientes como el crimen de la turista de Alcossebre, el asesinato y descuartizamiento de Joan Pere Madurell, el reciente crimen de Carcaixent, o casos más antiguos, como el de Aurora Mancebo, Sheila Barrero o un largo etcétera…
 
Actualizo el mapa con los nuevos datos:


Al parecer no es cierto que el asesino huyese en coche, esa opción parece descartada. Lo haría a pie saliendo por el mismo agujero en la valla por la que presumiblemente también entro, y huiría a través de un campo de olivos. Lo extraño es que no parece haber cerca ninguna vivienda cercana desde donde una cámara de seguridad pudiese obtener imágenes del asesino como parece que así es.

Es extraño también que ningún vecino en su vehículo fuese a la caza del agresor sabiendo que había huido a pie. Hay rumores de que la Guardia Civil tardó 50 minutos en presentarse. Operación jaula, dicen.
 
Jucil cuestiona la actuación de la Guardia Civil en Mocejón porque “permitió huir al asesino” del niño de 11 años

Dice que el Instituto Armado “no ofrece la seguridad adecuada a los habitantes” de las zonas rurales y pide una reflexión sobre el modelo


Un agente de la Guardia Civil vigila la entrada al campo de fútbol de Mocejón (Toledo) donde un niño de 11 años fue asesinado este domingo

Un agente de la Guardia Civil vigila la entrada al campo de fútbol de Mocejón (Toledo) donde un niño de 11 años fue asesinado este domingo

19/08/2024 14:47

Mientras continúa la búsqueda del presunto autor del crimen, la Asociación Justicia para la Guardia Civil (JUCIL) ha cuestionado la actuación del Cuerpo tras el asesinato del niño de 11 años en Mocejón (Toledo), ya que, según cuestionan, ilustró “las deficiencias en la capacidad de respuesta” y “permitió al asesino huir, y hasta el momento, sigue sin ser capturado”, al tiempo que ha pedido reflexionar sobre el modelo de seguridad en las zonas rurales.

“Aunque se activaron dos patrullas, una desde Seseña, a 39 kilómetros de distancia, y otra desde una localidad cercana, junto con el apoyo del Seprona desde Illescas, situado a casi treinta minutos, el tiempo de respuesta fue de cuarenta minutos”, ha criticado Jucil en un comunicado; un intervalo de tiempo que a juicio de la asociación permitió la huida del asesino.


Una “grave realidad”

Según Jucil, el Instituto Armado “no ofrece la seguridad adecuada a los habitantes de los pueblos en España” tras los sucesos ocurridos este fin de semana en la provincia de Toledo -el niño de 11 años en Mocejón y la menor de 17 en Otero, que perdieron la vida en circunstancias violentas-.

La asociación ha señalado que ambos sucesos ocurridos en Castilla-La Mancha “revelan una grave realidad”. “El modelo actual de despliegue de la Guardia Civil no ofrece la seguridad adecuada a los habitantes de las zonas rurales de España”, ha zanjado Jucil, que pone el foco en el “déficit” de efectivos que, a su juicio, se extiende también por toda España y “deja a muchas comunidades rurales en una situación creciente de vulnerabilidad”.

La Diputación de Toledo ha convocado este lunes en la puerta del Palacio Provincial, un minuto de silencio en memoria de Mateo el niño de 11 años asesinado en Mocejón (Toledo)

La Diputación de Toledo ha convocado este lunes en la puerta del Palacio Provincial, un minuto de silencio en memoria de Mateo el niño de 11 años asesinado en Mocejón (Toledo)

En concreto, Jucil ha apuntado a que el último catálogo de puestos de trabajo “revela un déficit significativo de efectivos” en la provincia de Toledo donde, según ha detallado, “se necesitarían al menos 200 guardias civiles adicionales para cubrir adecuadamente las necesidades de seguridad de esta provincia”.

Respecto al caso de Otero, donde un hombre mató a tiros a su hijastra, “la situación fue aún más grave” pues, según ha subrayado Jucil, se dio un primer aviso de la discusión y media hora después, citando a los testigos, fue “cuando se escucharon los disparos, sin que ninguna patrulla hubiese llegado en este lapso hasta el lugar donde se produjo la llamada de emergencia”.


“Tiempos inaceptables”

En opinión del asociación, esta actuación dejó a la comunidad “desprotegida en un momento crítico” y en el que una presencia preventiva de los guardias civiles "podría haber arrojado un resultado diferente a los hechos.

“Estos tiempos de respuesta son inaceptables”, ha declarado el portavoz de Jucil, Javier Montero. “En situaciones de emergencia, cada minuto cuenta, y los residentes en las áreas rurales no pueden seguir soportando esta situación de desprotección. No podemos permitir que la distancia y la falta de recursos pongan en riesgo la vida de los ciudadanos”.

Por último, la asociación ha exigido “una reflexión seria e inmediata” sobre el modelo de seguridad que se ofrece en las áreas rurales, y han solicitado “que se adopten medidas urgentes para garantizar una presencia y una respuesta más efectiva de las fuerzas de seguridad en estas zonas”.

“Es imperativo repensar y reforzar el despliegue de la Guardia Civil en todo el territorio nacional, especialmente en las áreas rurales”, ha explicado Montero. “Todos los ciudadanos, sin importar donde vivan, tienen derecho a una protección adecuada y eficaz. No podemos permitir que ocurran de nuevo situaciones como las sufridas este fin de semana en dos pueblos de Toledo”, ha concluido el portavoz de Jucil.

 
Atrás
Arriba Pie